Ce fil prend la suite de : Formats de fichiers & compacter/décompacter !..., mais en séparant les formats de fichiers de la fonction compression/décompression/scission.
Fichiers : compacter, décompacter, scinder !...
- Créateur du sujet golf
- Date de début
golf a dit:Il y a des solutions évoquées dans ce fil
Salut!
Je n'ai rien trouvé dans ce fil qui me permette de découper un fichier sous XP et de le recoller sur OS X. Je connaissais Split&Concat mais ce logiciel permet juste de découper et recoller sur OSX uniquement, ça ne résoud donc pas mon pb...
Psygod a dit:
Même chose, Split&Concat marche uniquement sur OSX...
Merci.
Sous 10.3 tu as le compactage au format Zip qui est intégré au système. Tu sélectionnes ton fichier, puis clic-droit (ou control-clic) et tu choisis créer une archive.
Par contre je ne suis pas sûr qu'il soit plus puissant en terme de taux de compactage....en effet le taux de compression, d'un fichier à l'autre est très variable!
Par contre je ne suis pas sûr qu'il soit plus puissant en terme de taux de compactage....en effet le taux de compression, d'un fichier à l'autre est très variable!
luco a dit:
Tu pourras pas faire mieux, autant passer ton image en jpeg effectivement, si tu choisis "qualité maximale", tu ne perdra quasi rien en qualité, faudra vraiment la regarder de près pour voir la différence et tu diviseras le poids par 3 ou 4.
A
Anonyme
Invité
luco a dit:
Essaie d'enregistrer ton image en EPS et compacte-là avec DropStuff. On obtient souvent de meilleurs résultats qu'avec un fichier TIFF (surtout quand la compression LZW a déjà été appliquée), mais je ne garantis pas le résultat...
DocEvil a dit:Essaie d'enregistrer ton image en EPS et compacte-là avec DropStuff. On obtient souvent de meilleurs résultats qu'avec un fichier TIFF (surtout quand la compression LZW a déjà été appliquée), mais je ne garantis pas le résultat...
Ben oui mais l'EPS est déjà plus gros que le tiff à la base, alors.
Sinon, d'une manière générale, les images ont leur propre compression interne (comme les sons, les vidéo). Les compression zip, sit... ne donnent donc pas de grands résultats, c'est normal...
Le tiff peut se compresser en interne (au moment de l'enregistrement dans Photoshop par exemple) en LZW, Zip ou Jpeg. Mais tu ne gagnera pas beaucoup plus en multi-calque (par contre le gain sera très net sur une image applatie).
la compression tif généralement utilisée pour gagner de la place sans détruire de pixels est la LZW.
A
Anonyme
Invité
Niconemo a dit:
C'est exact. Pourtant, j'ai des images en EPS de 4,2 Mo (2 Mo en TIFF) qui, une fois compressées avec StuffIt, ne "pèsent" plus que 700 Ko environ (contre 1,7 Mo pour le TIFF...)
Le gain en compression du fichier va dépendre aussi de ce qu'il y a dessus.
Exemple pour deux fichiers de taille identique :
- le premier 8 Mo, avec pas mal de vectoriel dessus et une douzaine de vignettes photos > compressé = 2.2 Mo
- le second 8.4 Mo, que du vectoriel > compressé = 500 Ko
Les fichiers tif viennent de photoshop et ont été compressés avec DropStuff.
Exemple pour deux fichiers de taille identique :
- le premier 8 Mo, avec pas mal de vectoriel dessus et une douzaine de vignettes photos > compressé = 2.2 Mo
- le second 8.4 Mo, que du vectoriel > compressé = 500 Ko
Les fichiers tif viennent de photoshop et ont été compressés avec DropStuff.
Le gain en compression augmente s'il y a de grands aplats monochromes. S'il s'agit d'une image scannée « au trait » le gain à la compression est beaucoup plus important que sur une image de type simili.
Sujets similaires
