Bien d'accord avec Mélaure.
Il ne faut pas se faire d'illusions.
Dans le grand public, Apple est connue comme une marque d'informatique vendant de beaux produits, mais chers, et ne permettant pas de faire tourner Word ou Excel (bah oui, ça marche sur PC, non ?).
Une marque de bobos qui veulent du matos joli, rien de plus.
Dès qu'on fait une démo, les gens sont impressionnés (je pense en particulier au branchement d'un APN ou d'une camera DV, reconnus de suite), mais autrement...
L'iPod fait évoluer les choses auprès des 15-30 ans, mais l'iTMS, faut pas rêver... Combien de français ont réellement entendu parler d'un service américain, disponible pour les seuls américains équipés de Macs ?
2% ? A la rigueur, Vally cite le service de temps à autre sur France Inter dans Système Disque (très bonne émission le samedi à 17h), mais ni + ni moins, et toujours (et c'est heureux pour une radio du service public), en citant aussi les concurrents.
Et pour revenir à iChat sous Windows : peu importe qu'iChat existe ou non sous windows, ce qui faut c'est que l'on puisse tchater avec des gens utilisant d'autres systèmes. "Interopérabilité", voilà le mot ! (ou à peu près
)
Pas besoin de porter iChat sous Windows (bien qu'une version gratuite me plairait bien) : je veux juste pouvoir échanger avec les correspondants utilisant d'autres outils de messagerie instantanée...