iwork

Je n'ai pas de problème d'éthique avec Microsoft...et je veut ce qui se fait de mieux...donc Office 2007 mac?

Merci pour toutes ces infos.
 
Pour l'instant, c'est le 2004 et je trouve qu'il est plutôt bon et même supérieur à la version Windows côté ergonomie. Un peu d'histoire : le tout premier Word est sorti sur ... Mac.
 
Je n'avais pas vu ton post yzykom.
D'ailleurs j'aurai préféré ne pas le voir et croire que Office était la solution ultime, ça aurait réglé tout problème.

La question que j'aimerai te poser maintenant est: Sachant que j'utilise Word, Powerpoint et Excel en cours (à petit niveau mais bon je ne sais pas ce que donnera le futur), il me semble nécessaire de rester toujours dans le "milieu" pour ne pas être dans la m....
Mais étant donné que Pages et Keynotes semblent supérieurs (mais restreints à une utilisation assez personnelle), est-ce que leur achat peut m'être utile pour faire de belles choses?
Ou est-ce que je ferait mieux d'attendre de ne plus avoir besoin d'Office (fin des études) pour me lancer dans 2 "milieux" différents?

Qu'en pensez-vous?

Merci.
 
OpenOffice devrait sortir en Cocoa à la fin du printemps, ou durant l'été 2007, si je me souviens bien...

Quand à iWork, c'est une solution qui est et qui restera (à mon avis) en marge (pour ne pas dire marginale)...

La lutte devrait à terme se dérouler entre MS Office et OpenOffice.
 
Comme d'habitude Divoli sous-estime iWork, qui ne prétend pas supplanter une suite bureautique du style Office (Open ou M$) mais propose une intégration poussée avec les logiciels de la suite iLife (importation de contenus multimédia, publication web, etc..) et OS X (AppleScript et Automator). :up:

N'oubliez pas qu'un Mac est un tout et qu'un produit M$ s'y comporte souvent comme un élément mal importé (mal élévé :D ).

C'moon.
 
Je n'avais pas vu ton post yzykom.
D'ailleurs j'aurai préféré ne pas le voir et croire que Office était la solution ultime, ça aurait réglé tout problème.

Il n'y a pas de solution ultime, et à mon avis tu devrais adopter une seule solution bureautique et t'y tenir.

Si ton principale critère est la compatibilité avec tes copains PCistes, Office:Mac est nettement préférable...
 
Je n'avais pas vu ton post yzykom.
D'ailleurs j'aurai préféré ne pas le voir et croire que Office était la solution ultime, ça aurait réglé tout problème.

La question que j'aimerai te poser maintenant est: Sachant que j'utilise Word, Powerpoint et Excel en cours (à petit niveau mais bon je ne sais pas ce que donnera le futur), il me semble nécessaire de rester toujours dans le "milieu" pour ne pas être dans la m....
Mais étant donné que Pages et Keynotes semblent supérieurs (mais restreints à une utilisation assez personnelle), est-ce que leur achat peut m'être utile pour faire de belles choses?
Ou est-ce que je ferait mieux d'attendre de ne plus avoir besoin d'Office (fin des études) pour me lancer dans 2 "milieux" différents?

Qu'en pensez-vous?

Merci.

De "belles choses", c'est le cas de le dire. Si tu as un peu regardé les différents modèles proposés pour Keynotes ou Pages, tu vois à peu près le potentiel de ces deux softs (3d, transparence, etc...) et à ce niveau, iWork devance Office d'une génération.

Toutefois, il faut rester pragmatique et tenir compte de son environnement. Tu es étudiant (pour encore combien de temps, au fait ?) et tu dois 1° être compatibe, 2° maîtriser correctement les outils. Là, tu as deux solutions. Soit une suite libre (Open-Neo Office) ) la fois compatible et similaire (je dirais même plus proche de la version PC) que MS Office pour Mac, assez différente de la version PC, nettement meilleure selon moi en version Mac et, bien évidemment compatible.

Avec un tarif étudiant, je choisirais l'option MS Office à ta place. Par contre, mon "esprit curieux" me poussera à préserver l'option iWork pour plus tard, quand je serai plus "libre de mes mouvements" et que je voudrai faire quelque chose de plus abouti.

Suggestion : attends quand même la Keynote prochaîne (8 janvier) pour voir ce que nous réserve iWork 07, si ça sort. Mais je ne pense pas que ça chamboule la donne.
 
Comme d'habitude Divoli sous estime iWork

Pas du tout, je n'essaye ni de sous-estimer ni de dénigrer iWork. Mais de répondre honnêtement face aux exigences de départ de Noctambule et son environnement, c-à-d. la meilleure compatibilité avec les PCistes...
 
Comme d'habitude Divoli sous-estime iWork, qui ne prétend pas supplanter une suite bureautique du style Office (Open ou M$) mais propose une intégration poussée avec les logiciels de la suite iLife (importation de contenus multimédia, publication web, etc..) et OS X (AppleScript et Automator). :up:

N'oubliez pas qu'un Mac est un tout et qu'un produit M$ s'y comporte souvent comme un élément mal importé (mal élévé :D ).

C'moon.
Et quand on veut une suite bureautique type Office qui soit intégré dans le mac?:)
 
Pas du tout, je n'essaye ni de sous-estimer ni de dénigrer iWork. Mais de répondre honnêtement face aux exigences de départ de Noctambule et son environnement, c-à-d. la meilleure compatibilité avec les PCistes...
Pas de problème sur ton honnêteté. ;)

Moi je réglais le curseur sur son interrogation quand à l'apport d'iWork et son souci "des belles choses". :)

Yzykom répond de manière "définitive", il me semble.

A nous trois, cela fait une belle objectivité. :zen:

C'moon.
 
Un peu d'histoire : le tout premier Word est sorti sur ... Mac.

Tu confond, là, le tout premier Word est sorti sous ... MS-DOS en 1983, avant l'apparition du Mac. Eh oui, il était en mode "texte". C'est Excel qui est sorti sur Mac en premier, alors que les utilisateurs "PC" devaient se contenter de Multiplan.

MS Office pour Mac, assez différente de la version PC, nettement meilleure selon moi en version Mac et, bien évidemment compatible.

Non, pas vraiment, M$ à saboté la version Mac d'office pour lui donner des performance moindre que celles de la version PC. Plus ergonomique, plus beau, aussi fonctionnel, mais si lent :sick:

Tellement lent que la même macro du même classeur Excel sur mon Mac s'exécute trois fois plus vite sous Excel 2000 sous Windows 2000 sous VPC 7, que sous Office 2004 en natif (Ça se vérifiait sur Mon iMac G4, et ça le fait toujours sur mon PM G4). Pareil pour les temps de calcul, le recalcul d'une très grosse feuille qui prend 25 secondes sur un "Celeron 600" (difficile de faire pire comme daube, non ?) met plus d'une minute et demi à s'accomplir sur mon PM G4/733
 
Tu confond, là, le tout premier Word est sorti sous ... MS-DOS en 1983, avant l'apparition du Mac. Eh oui, il était en mode "texte". C'est Excel qui est sorti sur Mac en premier, alors que les utilisateurs "PC" devaient se contenter de Multiplan.

Oups ! Excel, pas Word. Mea culpa. :rose: Je le savais, en plus puisque j'ai déjà utilisé ladite version de Word, ainsi que Multiplan, et leurs listes de fonctions en bas de l'écran (vert ou orange sur fond noir comme il se doit).

Non, pas vraiment, M$ à saboté la version Mac d'office pour lui donner des performance moindre que celles de la version PC. Plus ergonomique, plus beau, aussi fonctionnel, mais si lent :sick:

Tellement lent que la même macro du même classeur Excel sur mon Mac s'exécute trois fois plus vite sous Excel 2000 sous Windows 2000 sous VPC 7, que sous Office 2004 en natif (Ça se vérifiait sur Mon iMac G4, et ça le fait toujours sur mon PM G4). Pareil pour les temps de calcul, le recalcul d'une très grosse feuille qui prend 25 secondes sur un "Celeron 600" (difficile de faire pire comme daube, non ?) met plus d'une minute et demi à s'accomplir sur mon PM G4/733

En fait je faisais effectivement plutôt allusion au volet ergonomique, notamment de Word. Je trouve la grande palette escamotable de la version Mac bien plus fonctionnelle que les mini palettes disséminées des versions Windows.

Je n'ai par contre jamais eu l'occasion d'utiliser Excel dans ses derniers retranchements, seulement pour des tâches basiques (mes comptes, un peu de classement, ...) pour lesquelles il me suffit amplement. L'aspect productivité ne me semblais pas être la priorité demandée, plutôt la compatibilité.
 
Bonjour à toutes et à tous,

J'ai quelques questions concernant Pages,
Puis-je changer la dimension d'une affiche suggérée par Pages?

Quand j'introduis une photo dans une affiche, dois-je tenir compte de la résolution et des dimensions particuliaires de cette photographie pour qu'elle puisse s'intégrer entièrement
dans le cadre de l'affiche en question ?

Merci de votre aide!

Au plaisir,

Claude