A mon avis, il faut regarder du coté de Clearstream, qui retire les points noirs et lave la peau des ados!DocEvil a dit:Je ne sais pas quel rôle scélérat ont encore pu jouer les dirigeants d'EADS dans cette affaire, mais je reste persuadé qu'ils y sont mêlés.
T'as 16 ans ou t'es un cousin à Pascal 77 (le_magi61 a dit:A mon avis, il faut regarder du coté de Clearstream, qui retire les points noirs et lave la peau des ados!
) ?
Ben ça me rassure. La famille c'est sacré. Si tu es jeune, tu es simplement nuisible.le_magi61 a dit:plus pres de mes 16 ans que du cousin de pascal
DocEvil a dit:Je ne sais pas quel rôle scélérat ont encore pu jouer les dirigeants d'EADS dans cette affaire, mais je reste persuadé qu'ils y sont mêlés.
Le purfils qui parle foot. :eek: J'ai tout vu, je peux mourir en paix. :o-lepurfilsdelasagesse- a dit:
DocEvil a dit:
sans véritable rapport les uns avec les autres. On peut légitimement le considérer comme une nuisance puisqu'il embarrasse le serveur des forums en contribuant à enfler démesurément des sujets à l'intérêt discutable, mais aussi parce qu'il ne constitue pas même une forme de conversation (les floodeurs ne prêtant que peu ou pas d'attention aux propos postés précédemment) -- ce qui dénote un mépris profond à l'égard de tout ce qui n'est pas eux --, et parce qu'il survient au hasard de n'importe quel sujet, en dénaturant le sens et appauvrissant le niveau de toute discussion.Crois bien que cette mesquinerie de ta part, bien qu'attendue, est un vif délice.Bilbo a dit:[Mode Dieu ON]
Pour compléter ma précédente réponse, il n'y a pas de flood "utile" parce qu'il ne peut pas y en avoir : le flood se caractérise au sein d'un sujet par une suite rapide de messages insignifiants (au sens propre comme au figuré) sans véritable rapport les uns avec les autres. On peut légitimement le considérer comme une nuisance puisqu'il embarrasse le serveur des forums en contribuant à enfler démesurément des sujets à l'intérêt discutable, mais aussi parce qu'il ne constitue pas même une forme de conversation (les floodeurs ne prêtant que peu ou pas d'attention aux propos postés précédemment) -- ce qui dénote un mépris profond à l'égard de tout ce qui n'est pas eux --, et parce qu'il survient au hasard de n'importe quel sujet, en dénaturant le sens et appauvrissant le niveau de toute discussion.
On peut s'interroger sur les causes de ce comportement compulsif. En ce qui me concerne, je pense que le flood est, à l'instar du zapping, la manifestation d'un ennui profond (y compris l'ennui de soi), d'une incapacité à se concentrer sur un sujet donné, et parfois même d'une volonté plus ou moins consciente d'affirmer son existence par l'envoi répété de messages-empreintes dont le sens, au final, a moins d'importance que le seul fait de les poster. En tant que tel, le flood marque chez celui qui le pratique la présence d'un mal-être et d'un repli sur soi qui l'empêche de communiquer, c'est-à-dire de participer à la communion des consciences au moyen du langage. Le floodeur manque de confiance en lui-même et il manque d'amour, d'où son besoin désespéré d'éveiller l'intérêt de ceux dont les regards croisent ses messages. Autant dire qu'il aurait bien besoin d'aller tirer un coup, mais ceci est une autre histoire.
Merci de votre attention.
[Mode Dieu OFF]
On ne peut pas être en désaccord avec la parole divine. :o
À+
:siffle:
Tu ne le croiras pas, mais je n'avais pas vu que tu l'avais mis dans ta signature.DocEvil a dit:
Si j'avais su je ne me serais pas fatigué à solliciter la recherche.
Complétement vrai.-lepurfilsdelasagesse- a dit:En sport comme en nouveaux fils
l'important est de participer.
)
Certes.bobbynountchak a dit:(En tout cas c'est moi qui ai la phrase la plus longue du fil...
