D
Je pense que c’est lié à la formule optique de l’objectif... (donc oui c’est materiel mais ce n’est pas un défaut, c’est inhérent à la conception de l’optique). je viens de vérifier le mien j’ai le même phénomène... apparement l’appa Est sensible au flare... rien de grave...
Je suis d’accord... mais bon peu importe, c
A resté un smartphone pas un appareil photo...
« Un téléphone n’est pas fait pour faire de la photo » de qualité, selon le point de vue d'un photographe, car il y a photo et photo. Je vis avec un photographe qui ne se sert jamais de son iPhone pour photographier, et de mon côté je prends les meilleures photos que je peux prendre avec mon iPhone 7. Entre les deux (boîtier reflex et objectifs adaptés d'un côté, et iPhone 7 de l'autre), il n'y a pas photo (justement !).Ta façon de voir les choses est respectable mais elle me déconcerte. Prétendre qu’un téléphone n’est pas fait pour faire de la photo comme tu le dis plus loin dans le fil me laisse sans voix.
Les smartphones ont beaucoup évolués, ton avis pas du tout malheureusement, les photos faites aujourd’hui avec un téléphone n’ont pas à rougir et pour le commun des mortels la plupart n’y voient aucune différence.
Perso de nos jours je ne vois pas bien l’intérêt d’acheter un appareil dédié à faire uniquement de la photo et qui pèse une tonne sur la balance.
« Un téléphone n’est pas fait pour faire de la photo » de qualité, selon le point de vue d'un photographe, car il y a photo et photo. Je vis avec un photographe qui ne se sert jamais de son iPhone pour photographier, et de mon côté je prends les meilleures photos que je peux prendre avec mon iPhone 7. Entre les deux (boîtier reflex et objectifs adaptés d'un côté, et iPhone 7 de l'autre), il n'y a pas photo (justement !).
Euh dire que le prix d’un reflex n’est pas justifié c’est assez gonflé... j’utilise un plein format canon avec des objectifs à plusieurs milliers d’euros pièce, et je ne trouve pas du tout que la différence de prix n’est pas justifiée... mon site internet doit être dans mon profil, et même si ce n’est que de la photo « de presse » sans commune mesure avec de vraies images artistiques, je te défi de faire les mêmes images avec n’importe quel smartphibe... ce n’est juste pas sérieux du tout...
Je plein la génération d’enfants qui n’aurz Pour seul souvenirs de leur enfants des photos issues de smartphone (quand les parents sont éduqués à la sauvegarde, parce que pour beaucoup les photos disparaîtront avec le smartphone en question...).
Mon avis:
Un smartphone de 2017 fait de bonnes photos au quotidien. En quelques années, il y a eu de beaux progrès.
Mais, le nerf de la guerre étant la lumière, l'optique a une place énorme.
Il vaut mieux une optique de 5000€ sur un boitier à 500€ qu'une optique de 500€ sur un boitier à 5000€...
Et sur un smartphone que l'on veut le plus fin possible, l'optique est nécessairement bien moins performante qu'un simple compact de qualité.
A ça ce rajoute un point important, comme on dit dans les sports extrême: "le matos ne fait pas le rider"...
Ça veut tout dire ;-)
Donnez une voiture de rallye groupe N à sébastien Loeb et prenez sa WRC. Il vous mettra une grosse fessée, vous risquez sûrement de ne pas arriver à juste démarrer sa voiture.
Dans la photo, le talent, la créativité sont essentiels.
Je suis de ton avis , c'est comme écouter de la musique avec un smartphone ou une bonne chaine hifi , rien de comparable
Je suis bien d’accord pour ce qui est de la musique, je sais de quoi je parle car je suis un grand passionné et je l’écoute que sur une chaîne hi-fi. La différence est sans commune mesure en comparaison avec une écoute sur ordi ou autres bidules !
Pour ce qui est de la photo, je ne suis pas convaincu car il faut vraiment avoir un œil d’expert pour y trouver une différence notable entre une photo faite avec un téléphone et un reflex ou hybride, ceci dans des conditions d’éclairage acceptable bien évidemment. Pour moi ces écarts de prix ne sont pas justifiés… Avec un reflex/Hybride la différence se fait essentiellement sur les possibilités multiples et des cas bien particuliers, ce genre d’appareil s’en sortira toujours très bien.
Pour les usages quotidiens et les plus courants un smartphone fait bien le travail avec des photos de belle qualité et il satisfera une majorité de personnes …
Je suis bien d’accord pour ce qui est de la musique, je sais de quoi je parle car je suis un grand passionné et je l’écoute que sur une chaîne hi-fi. La différence est sans commune mesure en comparaison avec une écoute sur ordi ou autres bidules !
Pour ce qui est de la photo, je ne suis pas convaincu car il faut vraiment avoir un œil d’expert pour y trouver une différence notable entre une photo faite avec un téléphone et un reflex ou hybride, ceci dans des conditions d’éclairage acceptable bien évidemment. Pour moi ces écarts de prix ne sont pas justifiés… Avec un reflex/Hybride la différence se fait essentiellement sur les possibilités multiples et des cas bien particuliers, ce genre d’appareil s’en sortira toujours très bien.
Pour les usages quotidiens et les plus courants un smartphone fait bien le travail avec des photos de belle qualité et il satisfera une majorité de personnes …