Le mac oublié volontairement !!!

Pas vraiment de choses ont changé dans la presse depuis ce message...

Depuis 2000, on a eu régulièrement des sujets à propos de magazine qui omettaient le Mac ou divulgaient de fausses informations, dans leurs article, volontairement ou non.

Le plus récent est ici.
 
WebOliver a dit:
Pas vraiment de choses ont changé dans la presse depuis ce message...

Depuis 2000, on a eu régulièrement des sujets à propos de magazine qui omettaient le Mac ou divulgaient de fausses informations, dans leurs article, volontairement ou non.

Le plus récent est ici.

Certains font quand même des efforts!
wink.gif
 
Sur 01 net, ça va à peu près bien que le forum soit rempli de bêtises ...
http://www.01net.com/article/212456.html

Sur le monde informatique ( http://www.weblmi.com/news_store/2003_06_24_Depoussierage_majeur_81/News_view ) l'article est condensé mais intéressant. Ils donnent même des détails comme la résolution de Pixlet (960x540) !

Dossier aussi dans l'Expansion ( http://www.lexpansion.com/art/0.329.0.0.html ). Ca manque quand même de contenu.

Il n'y a quand même pas tant de truc sur le net. A croire que 95% des revues du commerce appartiennent à 2 ou 3 groupes ...
 
Surprise aujourd'hui en lisant Nice-Matin (Var-Matin en fait à Fréjus) : un article dans les pages ECO, ma foi assez élogieux sur les nouveaux Mac, intitulé : Power Mac G5 : Apple passe la cinquième.
Semble-t-il pas trop de bêtises, les atouts du 64 bits, du nouveau bus à 1Ghz, du PCIX et de l'AGP 8X sont mis en avant, de même que la possibilité de mettre 8 Go de Ram !
Les trois config sont détaillées dans un encart.

Voici la conclusion :

"En résumé la machine se présente comme la solution idéale aux marchés visés par Apple : arts graphiques, vidéo, recherche scientifique, son... Mieux, elle couvre désormais des domaines où Apple n'était plus à son avantage comme les bases de données ou les jeux.
Dans le courant du mois d'août, les utilisateurs de Mac entreront dans une époque nouvelle et la gamme ne devrait pas en rester là. Apple et IBM - concepteur du nouveau processeur 64 bits - annoncent des fréquences à 3 Ghz d'ici la fin de l'année.
Quant au G6, il est déjà sur les tablettes de la firme... A suivre..."

Article de Guillaume Bertolino ( guibertolino@nicematin.fr ).

Ça fait plaisir, hein !?
laugh.gif


Dans la colonne d'à côté, (Les bons tuyaux de Gulli
laugh.gif
), un autre article signé Angélique Gonzalez ( agonzalez@nm-active.com ) intitulé Transformez votre Mac en station météo.
Et d'expliquer assez longuement où trouver et paramétrer le logiciel Meteorologist.


Ils aiment visiblement bien le Mac à Nice-Matin...
Du coup je suis allé sur leur site où se trouve également cet article sur l'iTunes Music Store.
 
Yip a dit:
" Apple et IBM - concepteur du nouveau processeur 64 bits - annoncent des fréquences à 3 Ghz d'ici la fin de l'année.
Quant au G6, il est déjà sur les tablettes de la firme... A suivre..."
C'est en effet plutôt élogieux mais ce n'est pas une raison pour ne pas noter les bètises qui sont écrites.
IBM promet de monter à 3GHz dans l'année, pas à la fin de l'année, dans 12mois, pas 5. Et même si c'était le cas, Apple ne va pas commercialiser une machine à 3GHz seulement 4mois après le lancement de la gamme. Parfait pour se tirer une balle dans le pied.
Quand au G6, ce n'est qu'une pure spéculation du journaliste. Il est bien évident que l'on est toujours en train de préparer la suite de quelque chose, mais ce n'est pas ce que l'on peut appeler du journalisme objectif. Il ferait bien mieux de lire un peu plus lentement, ça lui éviterais de recopier de travers.
 
Arrêter de vous croire persécutés, Apple vous offre des ordinateurs gratuitement ? Vous êtes actionnaires chez eux ? On dirait que tels les ultras du foot vous êtes prêt à donner votre vie pour une marque d'ordinateur.

Eh faut prendre un peu de recul les gars sinon vous allez nous faire des suicides collectifs.

D'accord c'est débile de volontairement snober 5 % du marché informatique, mais c'est la règle de la loi de l'offre et de la demande.

Soyez plus open, comparez, faites jouer la concurrence, vous êtes le client, c'est vous qui payer.

Perso j'en ai rien à battre de Linux, OS, Windows, Red Hat, ce qui compte c'est la productivité. Si tel ou tel machine me permet de faire un boulot plus vite et à moindre frais, pas de problème, je prend, si dans le futur le concurrent propose encore plus de productivité à moindre coût, je change de machine sans scrupule. Je suis le client, j'ai le choix, je suis le roi...

 
Anonyme a dit:
Soyez plus open, comparez, faites jouer la concurrence, vous êtes le client, c'est vous qui payer.

A chaque fois c'est toujours la meme chose
blush.gif

C'est pas nous qui ne sommes pas aware, puisque l'on a choisit d'etre sur une plateforme qui ne suit pas comme un mouton...

Tous les gens ici sont heureux d'utiliser leur machine et de garder leur independance vis a vis de Microsoft et tant d'autres.

C'est donc normal de clamer haut et fort qu'il existe autre chose, non ? Pourquoi cacher qu'il existe une alternative credible ?

confused.gif

 
Onra a dit:


A chaque fois c'est toujours la meme chose
blush.gif

C'est pas nous qui ne sommes pas aware, puisque l'on a choisit d'etre sur une plateforme qui ne suit pas comme un mouton...

Tous les gens ici sont heureux d'utiliser leur machine et de garder leur independance vis a vis de Microsoft et tant d'autres.

C'est donc normal de clamer haut et fort qu'il existe autre chose, non ? Pourquoi cacher qu'il existe une alternative credible ?

confused.gif


Mais heureusement qu'il ya des alternatives !! Moi je te parle d'être libre, d'être au dessus de la mêlée. Là c'est toi le mouton parceque t'as choisi un camp, et que tu comptes bien y rester toute ta vie.

Etre heureux ça t'empeche pas d'évaluer ce qui se passe ailleurs, surtout dans un environement technologique qui ne cesse de bouger : un client de chez Mercedes ne va pas être montrer du doigt parcequ'il est tombé amoureux de la dernière Daimler.

"Clamer haut et fort"...tain on dirait Act Up...personne t'oblige à te considérer toi même comme faisant parti d'une minorité. Au contraire tu t'enfermes tout seul dans un ghetto.

On dirait que vous et les PCistes êtes chacun dans un parti politique. Pour mieux vous prendre votre fric on vous fait croire que vous faites parti d'une famille. Putain mais c'est que ça marche très bien en plus. Jobs et Gates auraient du ouvrir des mouvement similaires à l'église de scientologie ou autre truc Raëllien...

Justement "think different" ça n'a rien à avoir avec tout ça, think different c'est être libre de ne pas croire à tout leur pipeau marketing aux uns et aux autres, être désinvolte, avoir la liberté de penser et de choisir et éventuellement de consommer. Pas de s'engager à vie après avoir signé un pacte avec son sang et son âme.

Tiens moi j'ai un PC pour la maison et un Titanium pour les déplacements . Ils me sont autant utile l'un que l'autre, j'en ai rien à battre de microsoft ou de Jaguar, ils sont là pour me servir et non l'inverse.
 
Pour en revenir à l'article en lui même, c'est absolument contraire au libre fonctionnement du commerce et de la concurence.

Mais ce qui m'interesse c'est de comprendre quel est votre intérêt personnel à vouloir faire le boulot d'Apple.
 
Anonyme a dit:
Mais heureusement qu'il ya des alternatives !! Moi je te parle d'être libre, d'être au dessus de la mêlée... Mais ce qui m'interesse c'est de comprendre quel est votre intérêt personnel à vouloir faire le boulot d'Apple.

Ce sujet a été lancé il y a trois ans suite à un article de la presse écrite peu ouvert aux alternatives en matière d'informatique personnelle. On est pas libre quand on est pas informé de l'existence des alternatives venant d'Apple ou d'ailleurs. En 2000 Linux était un peu underground pour un journal grand-public, mais c'est de moins en moins le cas. Pour les autres, Amiga, BeOS, etc. c'est désolant, mais il est un peu tard. Par rapport aux années 80 ou 90 le nombre des alternatives diminue.

Anonyme a dit:
Etre heureux ça t'empeche pas d'évaluer ce qui se passe ailleurs.

Beaucoup d'intervenants connaissent d'autres environnements, GNU/Linux ou MS. Que ce soit au bureau, à la fac, ou même chez eux. Tu as l'air de sous-entendre que les gens ne gardent pas une attitude neutre envers Apple, alors que même s'ils ont une préfèrence pour Apple ils restent critiques sur le forum et dans les réactions aux actus, sur .Mac, les services non disponibles en Europe, les écarts de prix, les performances, l'OS, et parfois même sur n'importe quoi.
tongue.gif
 
Anonyme a dit:
Mais ce qui m'interesse c'est de comprendre quel est votre intérêt personnel à vouloir faire le boulot d'Apple.


On ne fait pas le boulot d'Apple. On a simplement décidé de ne pas acheter de produits Microsoft. C'est une question de goût personnel et aussi parce que la plupart des utilisateurs de Mac n'aime pas les plateformes baclées ...
 
Anonyme a dit:


Soyez plus open, comparez, faites jouer la concurrence, vous êtes le client, c'est vous qui payer.

Perso j'en ai rien à battre de Linux, OS, Windows, Red Hat, ce qui compte c'est la productivité. Si tel ou tel machine me permet de faire un boulot plus vite et à moindre frais, pas de problème, je prend, si dans le futur le concurrent propose encore plus de productivité à moindre coût, je change de machine sans scrupule. Je suis le client, j'ai le choix, je suis le roi...


Effrayant...
smile.gif
ça me fait penser à un livre que j'ai lu récemment :

bellet1+.jpg


bellet+.jpg


Vivement que S. Jobs le lise et qu'il nous fournisse des mac gratos !
laugh.gif
wink.gif
 
Bon les gars vous êtes incurables...
smile.gif


De véritables intégristes...pareil pour les fan de PC...

Peine perdue
 
Toi, tu joues à Jeux Troll, règles avancées ...
laugh.gif
laugh.gif
laugh.gif
wink.gif
(clin d'oeil à Chevalier Ségur)
 
Dans le dernier "Les années Laser", N° 93 juillet-août, un article généraliste intitulé "Créer ses DVD : un rêve devenu réalité" à tendance très Mac. Illustré de photos de matériels divers et pour les copies d'écran exclusivement du Mac ! En plus des camescopes, platines DVD et graveurs, un imac 17", un emac, un Alu 17" et... un Vaio desktop Sony. Les copies d'écran montrent imovie et idvd ainsi que Final Cut Pro sur l'Alu.

La facilité d'utilisation du matériel Apple est clairement suggérée. En marge, le portrait d'un utilisateur amateur qui commercialise 3000 DVD de son reportage sur le BMX et le champion Alex Jumelin. Il a utilisé un Canon MV3, a filmé en progressive scan et en 16/9 anamorphique, a transcodé en NTSC pour prévoir l'export à l'étranger et a monté avec FCP. Création des menus avec After Effects puis DVD Studio Pro. Coût total 10 000 € environ. Le site.
 
Bonjour,
c'est en détaillant les accès à mon site que j'ai découvert ce sujet.
Je suis l'"utilisateur amateur qui commercialise 3000 DVD", éric.

J'ai donc rencontré le journaliste des Années Laser (LAL) pendant qu'il préparait son article. C'est un Mac addict mais ce n'est pas la raison pour laquelle le mac est mis en avant.
Il m'à ainsi expliqué que sa visite chez apple s'est très bien passée : la pomme possède en effet tout ce qui permet à un amateur de réaliser un DVD facilement.
Par contre les solution PC complètes sont rares ou sont difficiles à mettre en œuvre, ainsi Sony lui à fait une démo déplorable ou rien ne fonctionnait.
Il semblait évident qu'il parle avant tout de ce qui marche !

Pour le coût de 10 000 euros : c'est ce qu'il aurait coûté "au minimum" pour des professionnels (voir beaucoup plus, le tournage à duré 1 an!).
Pour moi les frais sont principalement les nombreux voyages effectués vu que je ne me suis pas facturé le temps passé et mon mac.

Merci Yip !
EL