Lol Xbox

BBen a dit:
T'inquiète pas pour eux : ils ont les reins solides... Via la "dime" qu'ils imposent au monde entier sur les licences de windoze et micro$oft orrifice, ils ramassent quotidiennement une mane incroyable avec, ce qui permet de financer les pertes de toutes leurs autres activités...
Ils pourraient la donner, la XBox, que ça ne ferait qu'accélérer le processus.
Sony est TRES loin d'être dans une situation aussi confortable.
Ça on le sait tous, c'est pour ça que je réagis : ça me gave que des gens croient qu'ils ont compris et pas les autres. Admet ça. Pour Sony, ils te vendent un cd avec un spyware et ils passent pour des victimes sur ce forum, bravo. Superbe. Mais ce n'est pas le sujet. En console ce n'est pas le cas pour l'instant ou alors sors des chiffres.
 
supermoquette a dit:
On est bien d'accord, mais si cette loi s'applique alors que l'on sait depuis juin que Sony la vendra à perte, tu fais quoi ? t'accuses microsoft ?

1_ Une loi est suivie d'un décrêt d'application. Si au temps t de son application, cro$oft rectifie le tir et remonte ses prix pour ne plus vendre à perte, on ne pourra rien leur repprocher (il faudra seulement repprocher à nos parlementaires de ne pas avoir voté cette loi plus tôt...).

2_ On ne condamne pas sur des intentions, mais sur des faits avérés. Le patron de Sony peut raconter ce qu'il veut tant que sa console n'est pas sortie, on pourra appeler ça du bluff éventuellement, ce qui n'a rien ce condamnable. Ce qui comptera, ce sera le prix une fois qu'elle sera commercialisée.


supermoquette a dit:
ah ouais la dominance, comme toute les boites (si t'as un truc nestlé dans ton fridge ce sera pareil). le truc c'est pas d'excuser une boite pourrie comme ms c'est un poil d'éviter des dérapages. continus et aveuglés. car demain avec le même raisonnement apple te l'enfoncera profond (fouille les forums techniques en bas pour voir comment les gens excusent le fait de s'être fait entuber).

Complètement d'accord. Je vais aller plus loin : je crains bcp plus de voir un jour Apple à 90% de PDM, que cro$oft...
Sauf que aujourd'hui c'est Billou, Steve (l'autre...) et sa bande qui ont le monopole le plus puissant de l'histoire de l'humanité...
Et encore, s'ils sortaient de bons produits (comme Apple pour l'iPod) : mails non, leurs produits représentent le triomphe de la médiocrité... :rolleyes:
 
supermoquette a dit:
Pour Sony, ils te vendent un cd avec un spyware et ils passent pour des victimes sur ce forum, bravo. Superbe.

Que ce soit clair : je n'en fait pas partie. Sony est aussi condamnable que cro$oft pour ses pratiques au rayon console, on est bien d'accord la-dessus.
Et en ce qui concerne la musique, ils sont comme les autres major : ils n'ont rien, mais alors rien compris (et avec le coup du spyware, ils sont allé biiiien au-delà de ce que j'imaginais... :rolleyes: )

Sauf qu'ils sont sur la pente descendante, et que je n'ai pas l'habitude de tirer sur les ambulances (Sony se débrouille très bien pour se la tirer tout seul la balle, et pas que dans le pied j'ai l'impression... :D )
 
supermoquette a dit:
Ce sujet m'amuse c'est jouissif :D

Oui, ça fait bien longtemps que je n'étais pas venu, ça me fait retomber quelques années en arrière.
...et je vois que Jérômemac est increvable. Crois-moi : ils vous aura tous à l'usure ! :D :D
 
  • J’aime
Réactions: supermoquette
BBen a dit:
1_ Une loi est suivie d'un décrêt d'application. Si au temps t de son application, cro$oft rectifie le tir et remonte ses prix pour ne plus vendre à perte, on ne pourra rien leur repprocher (il faudra seulement repprocher à nos parlementaires de ne pas avoir voté cette loi plus tôt...).

2_ On ne condamne pas sur des intentions, mais sur des faits avérés. Le patron de Sony peut raconter ce qu'il veut tant que sa console n'est pas sortie, on pourra appeler ça du bluff éventuellement, ce qui n'a rien ce condamnable. Ce qui comptera, ce sera le prix une fois qu'elle sera commercialisée.
->t'en sais strictement rien de l'intention futur de sony, ils l'ont dit et devront le faire. c'est commercial. même réaction que MS. dis et redis dans ce sujet, c'est pas là dessus qui vont gagner...
BBen a dit:
Complètement d'accord. Je vais aller plus loin : je crains bcp plus de voir un jour Apple à 90% de PDM, que cro$oft...
Sauf que aujourd'hui c'est Billou, Steve (l'autre...) et sa bande qui ont le monopole le plus puissant de l'histoire de l'humanité...
Et encore, s'ils sortaient de bons produits (comme Apple pour l'iPod) : mails non, leurs produits représentent le triomphe de la médiocrité... :rolleyes:
apple a fait des merdes que tout le monde ou presque à excusé, c'est ce discours que j'aime pas. Car c'est pareil, vendre une merde a 1 ou 99 % de part de marché c'est la même démarche.
 
supermoquette a dit:
apple a fait des merdes que tout le monde ou presque à excusé, c'est ce discours que j'aime pas. Car c'est pareil, vendre une merde a 1 ou 99 % de part de marché c'est la même démarche.

Et le rapport avec la choucroute ?... :confused:

Mon intervention était sur la politique de vente à perte sur le marché des consoles afin de conquerir un monopole (et le fait qu'il y avait bien *enfin !* une loi récente en France pour condamner ce genre de pratiques), pas sur la qualité des produits Apple, Sony ou autre.
(je ne parlerai pas de la qualité respective des produits, car la dernière console que j'ai du avoir entre les mains, ça doit remonter... à la mégadrive de Sega ?... :D )
 
Complètement d'accord. Je vais aller plus loin : je crains bcp plus de voir un jour Apple à 90% de PDM, que cro$oft...
Sauf que aujourd'hui c'est Billou, Steve (l'autre...) et sa bande qui ont le monopole le plus puissant de l'histoire de l'humanité...

c'est toi ? MS monopole des consoles ? après j'ironise... remplace apple par sony si c'est plus simple.


Que ce soit clair : je n'en fait pas partie. Sony est aussi condamnable que cro$oft pour ses pratiques au rayon console, on est bien d'accord la-dessus.
Et en ce qui concerne la musique, ils sont comme les autres major : ils n'ont rien, mais alors rien compris (et avec le coup du spyware, ils sont allé biiiien au-delà de ce que j'imaginais... )

toi aussi.

donc dans les consoles ça donne quoi ? ms la vend a perte (pour l'instant car c'est pas forcément vrai dans le futur !!!) et sony va le faire. on est bien d'accord meme pratique ? alors pourquoi en parler si on le sait ?
 
supermoquette a dit:
ms la vend a perte (pour l'instant car c'est pas forcément vrai dans le futur !!!) et sony va le faire. on est bien d'accord meme pratique ? alors pourquoi en parler si on le sait ?

Parce que c'est une pratique que tout le monde devrait trouver inaceptable, qui devrait être interdite et pas uniquement qu'en France, car elle a pour seul but de mener à un monopole, et de fait tuer toute évolution sur un secteur d'activité.
J'ai été un peu surpris de voir que certains sur ce forum semblaient trouver ça normal, et contredisaient Jeromemac lorsqu'il affirmait qu'un texte de loi existait contre ces pratiques.

Quant à la différence Sony - cro$oft , il y en a une, et de taille : les seconds sont déjà dans une situation de monopole dans un domaine stratégique, qui leur confère un pouvoir (et une puissance d'assaut financière) sans précédent. Il est d'autant plus dangereux qu'ils puissent s'appuyer sur ce premier monopole pour en conquerir d'autres, ce qu'ils n'ont par ailleurs cessé de faire depuis des années maintenant. Il convient donc de combattre ces pratiques avec une intensité redoublée lorsqu'il s'agit de la firme de Redmond, qui, de par sa situation, est tout de même (un tout petit peu ?... ;-) ) une entreprise à part. :zen:
 
  • J’aime
Réactions: jeromemac
chroukin a dit:
Hé ben j'aimerais beaucoup participer à cette discussion mais je suis de plus en plus perdu, m'étant absenté trop longtemps :(

Elle est bien cette discussion ? Y'a un résumé quelque part qu'on puisse se recentrer quand on arrive ? :confused: Merci :D;)


Je vais te faire un résumé rapide Chroukin ;)

Comme l'a réexpliqué BBen, et comme je l'avais déjà mentionné dans ce thread, il existe bien une loi récente qui interdit de vendre moins cher un produit que ce qu'il t'a couté. C'était bien l'intuition qu'avait eu Jeromemac. :siffle:

Mais comme il semble énerver pas mal de monde sur ce forum, il a reçu une volée d'injures de la part d'un certain nombre pour cette intuition qui semblait pourtant tout ce qu'il y a de plus logique. :confused:

Depuis, certains essaient de rattraper le coup en disant un peu tout et son contraire parce qu'ils doivent avoir un peu la honte et qu'ils peuvent effectivement l'avoir :D

Bref, c'est bien sur une pratique déloyale de vendre une console moins cher que ce qu'elle a couté et on ne peut qu'espérer que cette loi sera un jour appliquée s'il est avérée que Microsoft, Sony, Apple ou d'autres adoptent cette pratique. :)

D'un point de vue personnel, je pense que ce thread n'a plus trop d'intérêt et d'ailleurs si j'avais été modérateur, je l'aurais fermé pour d'autres raisons :mad:
 
  • J’aime
Réactions: chroukin
Merci bien :zen:

Morale : il faut tourner sa langue sept fois dans la bouche avant de parler :o



----------------- ou dans la bouche d'une autre personne on peut aussi hein :siffle: :D

Voila un motif pour fermer le thread, ça part en couille lol

Je m'en vais c'est mieux pour moi, je vois déjà au loin des Macfermiers avec des fourches :p :casse:
 
Non faut pas fermer, le débat est très intéressant je trouve.
Je ne comprend pas pk vous condamnez la vente à perte pour
aider un produit à se lancer, puisque cela bénéficie finalement
au consommateur (nous donc !).
Si on vous écoutait, il faudrait que tous les acteurs du jeu vidéo
sortent leurs consoles en même temps, fasse les même jeux, et
vendent au même prix (et plutôt très cher de préférence).

Je suis bien content que la Xbox 360 ou la PS3 se vendront à 400¤
seulement à leur sortie, et comme Microsoft ET Sony pratiquent cette
méthode, il n'y a donc pas de politique anti-concurrentiel, les deux géants
sont sur le même niveau. On a donc toujours le choix de choisir l'une ou l'autre
plateforme, à un prix réduit, c'est carrément du tout bénéf pour nous.
 
Salut.
takamac a dit:
(Loi nº 2005-882 du 2 août 2005 art. 45 Journal Officiel du 3 août 2005)
Sont prohibées les offres de prix ou pratiques de prix de vente aux consommateurs abusivement bas par rapport aux coûts de production, de transformation et de commercialisation, dès lors que ces offres ou pratiques ont pour objet ou peuvent avoir pour effet d'éliminer d'un marché ou d'empêcher d'accéder à un marché une entreprise ou l'un de ses produits.
;)
Donc, la vente à perte est autorisée, dans la mesure ou le prix de vente final n'est pas abusivement bas (reste à définir la notion d'abusivement bas) et que cette vente à perte n'a pas pour but d'éliminer la concurence.

Microsoft pratique-t'elle un prix abusivement bas avec la XBox 360 (sachant que Microsoft perdrait 150$ par console) pour éliminer la concurence ?

Personnellement, je pense que non et que, comme tout fabricant de console, Microsoft vend à perte car dans le cas contraire, personne n'achéterais de console (coût de production hors R&D de la XBox 360 : ~553$) et donc que cette pratique n'est pas utilisée pour éliminer la concurence.

Enfin, encore une loi qui ne sert à rien ,dans la mesure ou la notion tout à fait subjective abusivement permet d'en faire tout et son contraire.

@+
iota
 
Enfin, ce que je constate c'est que dès que l'on parle de microsoft c'est la merde. Crosoft fait pas que des choses mal, et puis à mon avis ils sont dans les lois du marché car ça fait longtemps que 60 millions de consommateurs auraient réagis.
Ce que je souligne, c'est que tout cela doit profiter aux consommateurs, c'est à dire nous, si Apple me sort un ibook à 700 dollars alors qu'il lui coûte 800 dollars à la fabrication et bien je dis tant mieux, les comptes s'équilibreront de toue façon, tout ça c'est du business, laissons faire les professionnels, la terre va pas s'arrêter de tourner, et ça va pas empêcher Mac de sotir ses Macintel
 
Tyler a dit:
Mais finalement, vous en pensez quoi de cette Xbox 360 ?

Parce que j'y ai joué, et c'est un peu pétard mouillé quand même...
Ben, moi je pense que c'est comme toutes les nouvelles consoles...
Au début, les jeux sont pas extraordinaires, mais ça va en s'améliorant avec le temps ;)

@+
iota
 
Autant les graphismes, le son, la définition, le nombre d'élement affiché
à évolué. Autant les animations et les enchaînement entre elles sont toujours
défaillantes.

Le jeu Fight Night sur PS3 est vraiment trop beau, mais on dirait que les
personnages sont animés par des gosses de 5 ans qui jouent à Action man
pour reprendre l'expression..

http://www.easports.com/fightnightround3/index.jsp