Le core i5 semble être le i5-2410:
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i5/Intel-Core%20i5%20Mobile%20I5-2410M.html
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i5/Intel-Core%20i5%20Mobile%20I5-2410M.html
Nouveau MacBook Pro : pas avant le 20 février
- Créateur du sujet Pascal_TTH
- Date de début
Et sa serait le haut de gamme 13 sa ? Sa fait partie des processeurs sandy les plus bas de gamme !
Quelle déception !!!!!
Et dire que j'attendais avec impatience cette mise à jour... Si les rumeurs sont vrais, je serais bien content de rester sur PC avec pour le même prix une configuration de malade ... Non mais sérieux, il faut qu'Apple arrête de prendre ses fans pour des vaches à lait plus que de raison ! Ils ne modifient rien et pourtant ça va se vendre... Je pense qu'il y aura pas mal de gens qui, comme moi, resteront sur PC ! Dommage Apple, vous passez à coté d'un joli potentiel de "switchers" !
PS : Vous pensez que le prix du MBA va baisser avec cette update ou pas du tout ?
Et dire que j'attendais avec impatience cette mise à jour... Si les rumeurs sont vrais, je serais bien content de rester sur PC avec pour le même prix une configuration de malade ... Non mais sérieux, il faut qu'Apple arrête de prendre ses fans pour des vaches à lait plus que de raison ! Ils ne modifient rien et pourtant ça va se vendre... Je pense qu'il y aura pas mal de gens qui, comme moi, resteront sur PC ! Dommage Apple, vous passez à coté d'un joli potentiel de "switchers" !
PS : Vous pensez que le prix du MBA va baisser avec cette update ou pas du tout ?
A
Anonyme
Invité
C'est l'entrée de gamme des MacBook pro
.Et concernant le proco , le i5 correspond à du moyen de gamme
.C'est le i3 l'entrée de gamme intel !
Quelqu'un a une idée des performances des i3 qu'embarqueront les mbp d'entrée de gamme par rapport aux actuels c2d ?
Slt
Vous pensez vraiment que apple sortira ces mbp la demain ?
Perso je pense plus pour la special event du 2 mars , c est la seule chose officielle a laquelle on peut se raccrocher finalement tout le reste n est que rumeur et le restera jusqua demain (au mieux) ou jusqu au 2 mars ...
Si c vraiment ce qu apple a produit je serai quand meme heureux de reswitcher (macless depuis 3 mois) mais j hesiterai fortement avec le air 13"
Par contre si la maj est plus importante je fonce
Bye
Vous pensez vraiment que apple sortira ces mbp la demain ?
Perso je pense plus pour la special event du 2 mars , c est la seule chose officielle a laquelle on peut se raccrocher finalement tout le reste n est que rumeur et le restera jusqua demain (au mieux) ou jusqu au 2 mars ...
Si c vraiment ce qu apple a produit je serai quand meme heureux de reswitcher (macless depuis 3 mois) mais j hesiterai fortement avec le air 13"
Par contre si la maj est plus importante je fonce
Bye
A
Anonyme
Invité
C'est le i5 sur l'entree de gamme , pas le i3.
En terme de perfos , il rattrape le i3 de l'imac.
L'erreur est de croire qu'Apple est une compagnie systématiquement innovante. Il n'y a pas plus conservateur qu'Apple sur certaines choses. Mais aussi conservatrice qu'elle soit, elle innove parfois à grands coups. Ce que n'aime pas le PDG d'Apple ne sera pas dans les Mac. Steve Jobs n'aime pas BluRay ni l'USB 3.0 par exemple. Les PC ont de l'USB 3 depuis plus d'un an et certains un lecteur BluRay/graveur DVD depuis 2 ans. Pour ceux qui connaissent la marque "depuis toujours", il suffit de voir combien de temps à mis Apple avant de passer du CD au DVD et avant d'intégrer un graveur DVD double couche universel. Apple est aussi versatile que Steve Jobs. Après n'avoir juré que par le FireWire, certains Mac se sont retrouvés avec uniquement des ports USB... Mais Apple sait aussi innover réellement : unibody, clavier rétro éclairé, firewire, thunderbolt, touchpad en verre, premier portable écran large, capteur de chute, etc. Quand on suit Apple depuis de nombreuses années, on se rend compte de ce genre de choses. Les grosses révolutions vont souvent de paire avec les changements de châssis. Il y a eu quatre versions différentes sur le châssis précédent (early 2006, late 2006, late 2007 et early 2008). En trois ans, les Core (2) Duo ont juste pris quelques centaines de MHz, les disques ont grossi et on a eu droit à un changement de carte graphique. Pour se rendre compte...
Pour les écrans, 1280x800 ou 1366x768; c'est quand même fort pareil et c'est aussi ce qu'on trouve sur PC dans cette taille.
Bref :
USB 3.0 : Apple n'aime pas
BluRay : Apple n'aime pas
Flash : Apple n'aime pas et elle a raison (oups, on me dit que c'est pas le sujet)
Nouveau design : trop tôt, unibody à amortir encore
SSD : La combinaison SSD barrette + HDD aurait été une excellente solution, snif
Résolution : C'est assez lamentable... Mais bon, sans retouche du châssis, pas de 1366x768 et comme l'unibody est à rentabiliser.
Si Apple est là où elle est maintenant, c'est, au cours des dernières années, grâce à iTunes (appstore) et l'iPhone qui rapportent plus que les Macs.
Et s'il était si invisible qu'il était réellement absent ? :mouais:
M
Membre supprimé 2
Invité
Une légère modification du design des unibody serait peut-être relativement peu coûteuse (à l'échelle des moyens dont dispose Apple, évidemment): la coque étant faite pour l'essentiel (la partie supérieure) d'un lingot d'aluminium usiné, il suffirait de modifier la programmation des machines-outils qui s'en chargent, sans avoir à créer forcément de nouveaux moules comme c'est le cas avec les coques faites d'éléments moulés et assemblés. Je me souviens que c'est un des arguments qui avaient été avancés en faveur des coques unibody au moment de leur sortie.
Ceci dit, leur design a-t-il a ce point vieilli ? Vouloir la nouveauté pour la nouveauté, alors que l'ancien est encore bien séduisant, c'est tout de même un peu vain. Il me semble que des modifications pas forcément spectaculaires, mais utiles, comme une meilleure dissipation de la chaleur par exemple, ou encore une implantation plus pratique des différents ports (ce qu'on a vu sur les nouveaux MacBook Air), constitueraient une avancée plus intéressante.
Ceci dit, leur design a-t-il a ce point vieilli ? Vouloir la nouveauté pour la nouveauté, alors que l'ancien est encore bien séduisant, c'est tout de même un peu vain.
Il me semble que des modifications pas forcément spectaculaires, mais utiles, comme une meilleure dissipation de la chaleur par exemple, ou encore une implantation plus pratique des différents ports (ce qu'on a vu sur les nouveaux MacBook Air), constitueraient une avancée plus intéressante.
Je pense qu'Apple vas réserver le nouveau design ainsi que la barette SSD pour les 15" et 17", et le MBP 13" vas remplasser le MB 13" en entrée de gamme ce qui explique le fait qu'il n'est pas eu le droit à un écran de meilleur résolution, mais ceci n'est que mon point de vue et ont seras fixer le 2 mars !
Tout à fait d'accord avec Phylippe ...
- Si les changement était ceux-là pour l'ensemble de la gamme, aucune raison pour que les 15 et 17 pouces ne soient pas arrivés chez les revendeur
- A l'heure actuelle, seul le MacBook Blanc était un modèle unique, pourquoi ce MacBook Pro 13" serait le seul reçu par les revendeurs (et non au moins deux versions différentes)
Pour moi, l'explication est la suivante :
- Ce MacBook 13" remplace le MacBook Blanc, et sera présenté aujourd'hui par Intel et Apple lors de la sortie officielle de ThunderBolt
- Les autres MacBook vont arriver plus tard, car l'intégration d'un SSD + un HDD + Un Hdd Supp ou un Superdrive, ça fait 3 ports Sata de pris et Intel a du rappeler les Sandy Bridge car seul 2 ports Sata étaient utilisables sur le long terme
Qu'en pensez-vous ?
- Si les changement était ceux-là pour l'ensemble de la gamme, aucune raison pour que les 15 et 17 pouces ne soient pas arrivés chez les revendeur
- A l'heure actuelle, seul le MacBook Blanc était un modèle unique, pourquoi ce MacBook Pro 13" serait le seul reçu par les revendeurs (et non au moins deux versions différentes)
Pour moi, l'explication est la suivante :
- Ce MacBook 13" remplace le MacBook Blanc, et sera présenté aujourd'hui par Intel et Apple lors de la sortie officielle de ThunderBolt
- Les autres MacBook vont arriver plus tard, car l'intégration d'un SSD + un HDD + Un Hdd Supp ou un Superdrive, ça fait 3 ports Sata de pris et Intel a du rappeler les Sandy Bridge car seul 2 ports Sata étaient utilisables sur le long terme
Qu'en pensez-vous ?
A
Anonyme
Invité
C'est vrai que ces rumeurs sont un peu décevantes mais après tout, pourquoi innover à tout prix ? Les MBP sont de sacrées machines. Je n'ai jamais compris pourquoi les gens voulaient regarder un Blu Ray sur un écran de 13"...
Pour moi, ils vont faire le minimum, c'est à dire actualiser le processeur. La carte graphique... Bah c'est Apple... L'USB 3... oui ça aurait pu être bien, mais ce thunderbolt pourrait bien l'enterrer non ?
Et pour finir je trouve le design de MBP superbe, je n'ai pas envie qu'il change, mais ça c'est très subjectif.
Je seul gros point noir du MBP, ça serait son poids. Quand on a eu un MBA dans les mains, le MBP semble peser un âne mort !
Pour moi, ils vont faire le minimum, c'est à dire actualiser le processeur. La carte graphique... Bah c'est Apple... L'USB 3... oui ça aurait pu être bien, mais ce thunderbolt pourrait bien l'enterrer non ?
Et pour finir je trouve le design de MBP superbe, je n'ai pas envie qu'il change, mais ça c'est très subjectif.
Je seul gros point noir du MBP, ça serait son poids. Quand on a eu un MBA dans les mains, le MBP semble peser un âne mort !
Totalement d'accord avec toi, sauf sur un truc ou à mon avis tu manques de recul pour comparer... T'as déjà eu un âne mort dans les mains ? :rateau:
Que 2 MacBook Pro 13 pouces et un MacBook Air 13 pouces, ça ne laisse pas de place à un MacBook 13 pouces en aluminium en remplacement du MacBook plastique. Sinon, la conférence d'Intel se fait à 10 h, heure californienne.
Que les spécifications données dès hier sont pour le MacBook Pro 13 pouces :
Le MacBook Pro 15 pouces a une Radeon HD 6490M.
Le 17 pouces a une Radeon HD 6750 1 Go :
PS : Le store est fermé depuis 11 h 30 !
Sujets similaires
