La chance...Je viens de recevoir le nouveau nano :love: :love: !!!!! il est pas petit, il est minuscule !!!!! je poste des photos ce soir avec ses anciens cousins
Tout à fait d'accord avec toi ... dans ce cas, pourquoi pas supprimer simplement calendrier et contacts comme ils l'ont fait pour les notes ???
Parce que là, on ne sait pas si "le verre est à moitié vide ou à moitié plein" ...
Dans un autre genre, et pour ma part, c'est un peu "coïtus interrompus" le iPod touch : après les annonces "fraccassantes" et les fonctionnalités "scintillantes" :love:
Mais, peut-être ont-ils besoins de beta-testeurs "worldwide" pour leur multi-touch : d'où l'aspect coquille vide de ce iPod ?
Enfn enfin ... je réagit sous le coup de la colère... ça me passera ! :zen:
C'est de la segmentation artificelle.. j'ai un peu de mal avec ça, mais pourquoi pas ! Par contre, faut dire à Steve de pas se moquer de Mircosoft avec son Vista... (mais on en reste là, après c'est hors sujet !)
Très évolué... peut-être. Il possède :
(oui, parce que chez moi en wifi, autant prendre le Mac qui est juste sur le bureau lol) J'ai souvent un bon karma pour les produit Apple de manière général... Là ce n'est pas (plus) le cas..."Visionnaire" me sied bien :love: :zen:héhé, t'es un grand visionnaire toi.
C'est de la segmentation artificelle.. j'ai un peu de mal avec ça, mais pourquoi pas ! Par contre, faut dire à Steve de pas se moquer de Mircosoft avec son Vista... (mais on en reste là, après c'est hors sujet !)
Très évolué... peut-être. Il possède :
safari en wifi (bientôt compatible flash, si c'est pas déjà le cas ?) : la seule vraie "plus value"
YouTube (franchement gadget...)
iTunes Wifi ... utile dans les Starbuck de trois villes aux states
[MODE COLERE /ON] Si on reste raisonnable sur l'interface "shiny", choisir entre le iPod touch et le ipod classic, c'est hésiter entre :
safari mobile
ou bien...
64 Go de stockage supplémentaires avec un chèque de 150 euros
72 Go de stockage supplémentaire avec un chèque de 50 euros
Pour ma part, je ne choisi plus l'option "safari"
[MODE COLERE /OFF]
Retirer les "mini" fonctionalités PDA (c'était pas la folie non plus) c'est une belle co...rie !:rateau:
Une petite méthaphore pour te répondre si tu veux bien :
J'attaque Apple pour sa segmentation de marché minable.. pas les acheteurs !
) etc.)....Une petite méthaphore pour te répondre si tu veux bien :
Hitchcock disait : "la construction d'un plan de type "travelling" doit avoir un début, une fin, et surtout une finalité précise qui fait que sont utilisation est justifié !"
Certains bons réalisateurs suivent ce postulat (le travelling a une fonction précise) et font de bons films... D'autres utilisent à tout bout de champ cet effet de "travelling" pour le "style"...
Pour moi, "interface et fonction" sont très liés : des fonctions avancés dans une interface médiocre constituent un mauvais produit. A l'inverse, une interface fantastique qui ne "drive" aucunes fonctions particulières constitue aussi un produit assez naze. :rateau:
Les "modestes" fonctions PDA du iPhone / iPod touch justifient cette interface... Simplement faire défiler une liste de zik avec le doigt, un peu moins je trouve.
Mais le multi-touch n'en est qu'a ses balbutiement et promet de belles choses pour l'avenir.
Mais là encore, il ne s'agit que de mon modeste avis (qui m'a conduit à annuler ma pré-commande) qui résulte de l'enchainement de bourdes appelesques sur cet appareil !
J'attaque Apple pour sa segmentation de marché minable.. pas les acheteurs !
Par conséquent, je respecte tout à fait ton choix ... comme je respecte les millions d'utilisateurs de Vista (bon d'accord, milliers...
Pas de soucis de ce côté :zen:
) une utilité ! Car naviguer dans des pochettes, des listes et pour les photos et le navigateur c'est déjà une utilité ! et je ne vois pas en quoi le touch serait moins légitime que l'iphone à utiliser cette fonction !
De toute façon, le iPhone est un bon téléphone (je pense ?), avec un iPod moyen (à en croire les avis sur la qualité audio, cf. iLounge et Appe Discussion) et un "petit" PDA (niveau fonctionalités, beaucoup d'autres PDA en offre plus !)
pourquoi le touch ne serait pas un bon iPod, avec les casques je ne vois pas comment la qualité peut-être inférieure aux autres ! peut-être avec les hauts parleurs intégrés de l'iphone mais ce problème n'existe pas sur le touch... et si vous recherchez des fonctions prenez l'iphone, si vous voulez un ipod simple mais évolué prendez le touch, c'est tout !
Je viens de recevoir le nouveau nano :love: :love: !!!!! il est pas petit, il est minuscule !!!!! je poste des photos ce soir avec ses anciens cousins
Je ne veux pas paraître un poil rétrograde, mais pour moi une des qualités essentielle d'un iPod est sa grande capacité de stockage. Tant que l'on n'est pas à minimum 40 Go, j'ai du mal à me laisser tenter. Mais je dois être très rétrograde et je ne dois pas bien me rendre compte à quel point cette interface "touch" change tout
Sinon moi j'aime bien quand Nico se mets en colère, et qui sait avec un peu de chance son avatar va finir lâcher sa pancarte :siffle:
sinon c'est une perte d'argent inutile :siffle:
