objectif pour reflex nikon/fuji

[Anonyme]

Merci.
Vu la différence de prix avec le 28, c'est peut être pas la peine de fouiller du côté de ce 24.
J'essaie de me faire une idée en manipulant le 18-70 par rapport à ce qui me ferai envie et j'arrive pas à déterminer lequel conviendrait : 24-28-35.
Je suis passé à la fnac, ils avaient pas de focales fixes...

 

[fedo]

J'ai pas les moyens pour un 24-70, sinon vous pensez bien que j'aurais sauté dessus...

t'as pensé au Tamron 28-75

 

[Anonyme]

t'as pensé au Tamron 28-75

Tamron ? :mouais:
A part le 90... euh.

 

[fedo]

le tamron 28-75 fracasse. rapport qualité prix imbattable.
même sur Canon EOS 5D.
Tamron a d'autres beaux objos en catalogue (17-50 f2.8, 70-200 f2.8, etc).

 

[Anonyme]

Raaah, j'y avais pas pensé...
Mais 28-70 bouof, range bizarre pour du numérique.
le 17-50, c'est pas un spécial numérique ? :heu:

 

[fedo]

le 17-50, c'est pas un spécial numérique ?

si mais une belle bête...
l'un des rares a encore performer sur les 15 MP des EOS 50D et 500D.
beaucoup de D300 en ont fait leur transtandard

c'est sûr que 28-75 et 18-70 ça se chevauche un max.

avec les focales fixes l 'encombrement est moindre.
le 24 f2.8 AFD = 36mm en APS C ça peut valoir le coup.

tu as aussi le 20 f2.8 AFD mais vraiment utilisable que 2 stops après...

 

[Anonyme]

si mais une belle bête...
l'un des rares a encore performer sur les 15 MP des EOS 50D et 500D.
beaucoup de D300 en ont fait leur transtandard

c'est sûr que 28-75 et 18-70 ça se chevauche un max.

avec les focales fixes l 'encombrement est moindre.
le 24 f2.8 AFD = 36mm en APS C ça peut valoir le coup.

tu as aussi le 20 f2.8 AFD mais vraiment utilisable que 2 stops après...

Raaah dur.
Mon 18-70 est déjà très bon.
Ce que je recherche c'est plutôt une bonne focale fixe pour faire mon petit reporter.
J'ai le 50 qui correspond grosso merdo à un 75/80.
Là je cherche quelque chose qui se rapproche plus du véritable 50mm mais avec un cadrage plus déstabilisant pour du reportage. Le but est d'avoir une chouette vision des choses proche de l'oeil humain, mais pas trop non plus. Sortir du classicisme de cette focale justement. D'où mon attrait pour le 28 ou le 24.
D'après mes recherches, le 28 vignette bien et j'aime ça. Par contre, il semblerai que le 24 soit plus en adéquation avec une utilisation futur au format FX. Mais plus tu tires vers le bas, plus ça déforme, au millimètre près. Alors 4mm en l'occurence, c'est pas grand chose, mais au final, tu gagnes vachement au cadre entre le 28 et le 24.

En plus je lorgne sur des D200 sur la bay...
Plus ça va, plus je me dis que mon pauvre D70S va pas faire le poids pour des agrandissements comparé aux D200. Pi' ce viseur... miam. M'enfin, c'est le caillou qui fait l'image...
L'oeil aussi, un peu.

ps : ah ouai, j'avance pas.

 

[fedo]

Là je cherche quelque chose qui se rapproche plus du véritable 50mm mais avec un cadrage plus déstabilisant pour du reportage.

le 28 AFD f2.8 est le moins bon des 3 (24 f2.8 et 35 f2), le moins cher aussi.
pour un peu plus tu as le 35 f2 qui te feras environ un 52 mm.

 

[Anonyme]

Erf.
Ca te paraît cohérent un sac photo avec un 24 et un 35 ou ça se mord trop la queue ?

 

[fedo]

je n'ai pas pu résister à aller jeter un coup d'oeil aux tests.
verdict: le 35 f2 est clairement au dessus.

 

[Anonyme]

je n'ai pas pu résister à aller jeter un coup d'oeil aux tests.
verdict: le 35 f2 est clairement au dessus.

Par rapport à ?
Le 24 et le 28 ?

 

[fedo]

Le 24 et le 28 ?

ouaip. les autres commencent à afficher le poids des ans.
le 24 distord pas mal, pas mal d'aberrations chromatiques aussi. le 28 idem voire pire !

 

[Anonyme]

Mais justement ! C'est ce côté que je recherche. Du vignettage surtout (j'aime ce mot non ?! ).
C'est pas du studio. Je cherche pas une tuerie lenticulaire pour un Phase One qui va servir à des packshot de nutella©.
Du moment que c'est piqué comme il faut au centre, les conneries autour c'est funky.

Personne a un 35, un 28 et un 24 à me prêter pour une semaine que je me fasse une idée ? :siffle:

Au pire, si je tape sur du 28, c'est pas très cher. Chez BK-photo, il est à 260 euros.
Le 35 f/2 c'est 330e et le 24, 420e.
Et Bièvres approche.

 

[fedo]

niveau vignettage, Aberration et distorsion tu ne vas être déçu avec le 28 f2.8 .

 

[Anonyme]

niveau vignettage, Aberration et distorsion tu ne vas être déçu avec le 28 f2.8 .

Mais piqué au centre, hein ?!

 

[fedo]

Mais piqué au centre, hein ?!

très bon entre f4 et f8 sur D200, mais jamais excellent (à ce prix là normal).
le 24 ne fait pas beaucoup mieux sur ce point.

 

[Anonyme]

Merde, ça explique pas la différence de prix alors ?
Alem me tâne pour que je prenne un 24 et pas un 28.

Mais si c'est pas mieux optiquement parlant...

T'as vu ça où ?

Merci fedo :zen:

 

[fedo]

sur photozone. je te mets les liens (24, 28, 35).
attention quand même à ces mesures logicielles.

si tu n'as pas besoin d'AF, je ne saurais que te conseiller le 28mm f2 AIS d'occaz...

 

[Anonyme]

Super merci beaucoup !
Le problème de l'AIS, c'est que le trou de souris qu'est le viseur de mon D70s ne permet pas de faire ta map dans de bonnes conditions.
Et ça, c'est handicapant. Je m'y suis essayé avec le 50mm, impossible.
Ou alors on change le boitier... :love: :sleep:

 

[fedo]

je viens de lire un témoignage intéressant.
le 24 AFD f2.8 est pas terrible D90/D300.
il est meilleur sur D200 ainsi que sur D3 :eek::heu:.

bref, je prendrais le 24 mm quand même.