OSX/XP: le doute

[Membre supprimé 2]

Mon pauvre yama ton profil n'a d' "élite" qu' uniquement la quantité de messages stupides, enfantins, voire puériles que tu déposes sur ces forums....

Je te lis depuis déjà un moment et je dois avouer que tes messages misérables frisent le ridicule la plupart du temps...De surcroit, tu te permets d'emettre des remarques à X ou Y...

Un Pc acheté entre le PQ "lotus" et une barquette surgelée "marie" chez Carrouf à 9500 ou 10 000 balles et alors ????

1. As-tu précisé la marque de cet ordi ? Une "marque" (bien que cela soit tout relatif...) de PC possedant un certain "standing" ne se négocie pas à 9000 balles...Achete donc une station de travail HP, Compaq ou IBM avec un equipement similaire à une station Apple et tu verras devant tes yeux ebahis que la différence de prix n'est plus si notable...

En outre, entre une boite à godasses dans laquelle on a entassé, dans un garage de marchands chinois du 13eme, des composants n'est pas l'apanache de la qualité quoi que tu en dises....Change uniquement la carte son ou Ethernet et bonne chance pour la reconfig de ton fameux XP....

2. Peux-tu avec XP te permettre à la fois de :

- Executer nativement du script Perl
- Gérer un serveur Apache,
- Jouer à Myth 3 ou à Quake,
- Ecouter et encoder des MP3,
- graver des CD,
- Avoir accés aux API Cocoa,
- Compiler du code à l'aide de gcc,
- Faire de la PAO (de qualité) avec les logiciels phares d'Adobe ou Macromedia ???

3. Ou est l'ergonomie de XP ?

4. Implantable XP ?? Fais moi mal....

5. XP = NT.... NT dans son cycle actuel de développement a combien d'années d'existence ??

6. Pas le temps de réponde à autant d'inepties...

 

[Bilbo]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par WebOliver:
entre une Peugeot 607 ou une Mercedes S600 L... Ben j'hésite pas, je prends la Mercedes quitte à payer un peu plus...<HR></BLOCKQUOTE>

Ben t'as les moyens toi !

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par Floppy:
Je ne crois pas qu'Apple puisse continuer à dépenser autant en développements sur OS X et en investissements sur le PowerPC et espérer s'aligner sur le prix des PC. Il y a une branche à couper.<HR></BLOCKQUOTE>

Je suis même persuadé que c'est ce qu'ils ont en tête. La question n'est pas de savoir si Apple va lâcher le hardware. La question, c'est quand ? Pas pour tout de suite en tout cas. On ne tue pas la poule aux oeufs d'or.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par iredg:
J'attends les annonces de Janvier pour me faire une nouvelle idée .<HR></BLOCKQUOTE>

C'est un peu court. Juin me paraît une meilleure date. Le temps que XP se stabilise (Service Pack 4 minimum

) et que les logiciels indispensables pour OS X soient sortis. Sans parler des G5.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par Blob:
Et bien moi c aux pc de me convaincre de changer.<HR></BLOCKQUOTE>

Peut-être. Mais Mac OS X doit faire ses preuves aussi. Je suis plutôt optimiste. Les développeurs sous UNIX ne manquent pas. Il va y avoir des hits qui vont sortir là où on ne s'y attend pas.

Pour finir, ma conclusion. Oui, on peut douter. Non, ce n'est pas encore le moment de basculer. Il faut attendre pour ce faire une "religion". En attendant, si vous voulez vous équiper aujourd'hui, prenez un G4 bas de gamme. Ça ne sera pas un mauvais choix.

A+

 

[Membre supprimé 2]

Je n'ai du mépris envers personne, juste envers le comportement bizarre de certains macuser

Premiérement le tout-au-fric, trait incontournable de notre société, nous fait croire que tout ce qui est moins cher est meilleur et qu'en fin de compte un produit n'est plus qu'une somme d'argent virtuelle et inconsistante.....
Sortez de votre vision étriquée qui s'arrête au limites de votre porte monnaie.
un mac, que c'est cher donc c'est pas bien , si je résume, c'est ça mais j'ai pas besoin de vous refaire
la campagne Think different, non?
the crazy ones
the rebells
.....
Vous connaissez la suite
derrière Apple il y a une philosophie qu'on pourrait appelé de proximité pour reprendre des termes politique ,le but final de l'interface étant de rendre la vie agréable à l'utilisateur. Et là Windows est loin derrière et XP ne comble en rien ce retard en réorganisant le menu démarrer (j'ai essayer XP).
De plus Microsoft est une société Big Brotherienne et envahissante (oh je sais certains diront que ça n'a rien a voir, mais pour moi il est désolant de voir les gens laisser tomber une partie de leurs libertés individuelles sans coup férir).
Pour 8000 balles tu as un ordi plus puissant que le 733 et avec un écran. Ohhh a belle bleue
C'est quoi un ordi puissant...?
Binnnnn c'est celui qui met 1/4 de seconde en moins pour ouvrir un dossier, logique non?
Oh tempores Oh mores, époque tragique
La vrai puissance n'est pas dans le Hard, ni dans le soft mais dans l'integration des deux et là le seul rival d'Apple est sony. Apple connait le moindre de ses composants et le système est optimisé pour. Le PC à 2000 chfr peut il dire la même chose. Sûr pas

Je ne vais pas apprendre à des Macuser ce qu'est un mac quand même . Mais ce genre de lamentations primaires de gosses gâtés, quoique puissent en dire ceux qui les formulent, me foutent le cafard profond
Je veux le beurre, l'argent du beurre et le sourir de la laitière

encore une fois je ne vise personne, juste un comportement

 

[Membre supprimé 2]

1. As-tu précisé la marque de cet ordi ? Une "marque" (bien que cela soit tout relatif...) de PC possedant un certain "standing" ne se négocie pas à 9000 balles...Achete donc une station de travail HP, Compaq ou IBM avec un equipement similaire à une station Apple et tu verras devant tes yeux ebahis que la différence de prix n'est plus si notable...

En outre, entre une boite à godasses dans laquelle on a entassé, dans un garage de marchands chinois du 13eme, des composants n'est pas l'apanache de la qualité quoi que tu en dises....Change uniquement la carte son ou Ethernet et bonne chance pour la reconfig de ton fameux XP....

=&gt; Ben, DELL... vas voir et tu apprendras.

2. Peux-tu avec XP te permettre à la fois de :

- Executer nativement du script Perl
- Gérer un serveur Apache,
- Jouer à Myth 3 ou à Quake,
- Ecouter et encoder des MP3,
- graver des CD,
- Avoir accés aux API Cocoa,
- Compiler du code à l'aide de gcc,
- Faire de la PAO (de qualité) avec les logiciels phares d'Adobe ou Macromedia ???

=&gt; Les applis cacoa, non, le reste oui

3. Ou est l'ergonomie de XP ?

=&gt; Ou est ton cerveau, ah, oui, ta connerie prends toute la place

4. Implantable XP ?? Fais moi mal....

=&gt; Non, merci, je frappe pas dans ton cas, ca sert a rien

5. XP = NT.... NT dans son cycle actuel de développement a combien d'années d'existence ??

7 ans, et alors? D'un cote chez vous, vous allez raconter que OS X est nouveau donc normal qu'il est pas parfait. De l'autre que son noyau a 20 ans donc que c'est pas nouveau. Alors, les conneries

6. Pas le temps de réponde à autant d'inepties...

=&gt; Ben moi non plus. Demande un cerveau, ou alors un minimum de connaissance avant de repondre.
--------------------------------------------------------------------------------

 

[Membre supprimé 2]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par francky1010:

6. Pas le temps de réponde à autant d'inepties...

=&gt; Ben moi non plus. Demande un cerveau, ou alors un minimum de connaissance avant de repondre.
--------------------------------------------------------------------------------<HR></BLOCKQUOTE>

Violence est signe de perdance comme on dit.
Autrement plus un post est hargneux plus il est vide
et le tien est très hargneux alors qu'on ne te formulait aucune critique.

On ne va pas non plus psycanalyser la phrase où après 25 lignes de réponses, après avoir répondu à chaque points d'un post tu dis que toi non plus tu n'as pas le temps de répondre.
C'est bizarre. C'est un style d'éloquence ou c'est un non-sens?

 

[Membre supprimé 2]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par francky1010:
1. As-tu précisé la marque de cet ordi ? Une "marque" (bien que cela soit tout relatif...) de PC possedant un certain "standing" ne se négocie pas à 9000 balles...Achete donc une station de travail HP, Compaq ou IBM avec un equipement similaire à une station Apple et tu verras devant tes yeux ebahis que la différence de prix n'est plus si notable...

En outre, entre une boite à godasses dans laquelle on a entassé, dans un garage de marchands chinois du 13eme, des composants n'est pas l'apanache de la qualité quoi que tu en dises....Change uniquement la carte son ou Ethernet et bonne chance pour la reconfig de ton fameux XP....

=&gt; Ben, DELL... vas voir et tu apprendras.

***Y compris DELL mon brave schpountz....


2. Peux-tu avec XP te permettre à la fois de :

- Executer nativement du script Perl
- Gérer un serveur Apache,
- Jouer à Myth 3 ou à Quake,
- Ecouter et encoder des MP3,
- graver des CD,
- Avoir accés aux API Cocoa,
- Compiler du code à l'aide de gcc,
- Faire de la PAO (de qualité) avec les logiciels phares d'Adobe ou Macromedia ???

=&gt; Les applis cacoa, non, le reste oui

---/ Ben voyons !! Inculte cerf ! Tu parles probablement de ce minable portage des tres unixiens Apache, perl ou autre Python sous Windaube ??? Ces pauvres applications se tenant à peine tellement qu'elles sont emulées ??

---/ Pour GCC, ne te ridiculise pas trop stp...Cesse de te vautrer, ca fait peine à voir...

3. Ou est l'ergonomie de XP ?

=&gt; Ou est ton cerveau, ah, oui, ta connerie prends toute la place

---/ Belle boutade en effet !!! Mais encore ???


4. Implantable XP ?? Fais moi mal....

=&gt; Non, merci, je frappe pas dans ton cas, ca sert a rien

---/ Heuuuuuu....Ce message t'était t-il destiné triste sire ???

5. XP = NT.... NT dans son cycle actuel de développement a combien d'années d'existence ??

7 ans, et alors? D'un cote chez vous, vous allez raconter que OS X est nouveau donc normal qu'il est pas parfait. De l'autre que son noyau a 20 ans donc que c'est pas nouveau. Alors, les conneries

---/ Un OS mon bon schpountz c'est un ensemble de "choses" peaufinées, optimisées, retravaillées et recompilées moultes fois (soyons pas trop exigeants avec ton bulbe ramolli et utilisons des termes simples) et pas simplement un noyau....

6. Pas le temps de réponde à autant d'inepties...

=&gt; Ben moi non plus. Demande un cerveau, ou alors un minimum de connaissance avant de repondre.

---/ Belle boutade acte II

--------------------------------------------------------------------------------<HR></BLOCKQUOTE>

 

[Membre supprimé 2]

C'est desolant. Think different ne veux pas dire 'Moi j'ai raison et les autres torts'.

Je constatais simplement que maintenant je ne fais rien de plus que mon ami sur son pc sauf que lui, il le fait bien plus vite.. et surtout pour moins cher.

Tant pis pour ceux que ça défrise de parler d'argent mais pour moi ça compte.

 

[Membre supprimé 2]

---/ Ben voyons !! Inculte cerf ! Tu parles probablement de ce minable portage des tres unixiens Apache, perl ou autre Python sous Windaube ??? Ces pauvres applications se tenant à peine tellement qu'elles sont emulées ??

=&gt; LE probleme, c'est que meme si je te parle d'office, de photoshop, d'apache, tu vas tjrs raconter que la version mac est mieux, ben comme tu veux. Ce qui est marrant, c'est quand on lis la satisfaction sur vos figures, genre quand vous parlez de la division mac chez crosoft, on lit, que office X est plus avance que la version PC, ben encore heureux, elle est sortie 8 mois apres. L'annee prochaine y'aura office XP qui sera meilleure que office X, et office X2 sera mieux que XP2.

3. Ou est l'ergonomie de XP ?

=&gt; Ou est ton cerveau, ah, oui, ta connerie prends toute la place

Rien a dire de plus, on voit seulement que tu fais une opposition par defaut.

---/ Un OS mon bon schpountz c'est un ensemble de "choses" peaufinées, optimisées, retravaillées et recompilées moultes fois (soyons pas trop exigeants avec ton bulbe ramolli et utilisons des termes simples) et pas simplement un noyau....

=&gt; Ben ok, on peux esperer que pour un os Reecris qui pese 1.5go (on a oublie quand on se gaussait de la taille de windows) devrait etre optimise, c'est vrai c'est ultra le cas, il pete le feu cet os(!!!), peut etre le g5 en juillet, mais je suis bete, un g5 64bits ou 32 bits genre faut pas perdre la face.

 

[Membre supprimé 2]

Violence est signe de perdance comme on dit.
Autrement plus un post est hargneux plus il est vide
et le tien est très hargneux alors qu'on ne te formulait aucune critique.

On ne va pas non plus psycanalyser la phrase où après 25 lignes de réponses, après avoir répondu à chaque points d'un post tu dis que toi non plus tu n'as pas le temps de répondre.
C'est bizarre. C'est un style d'éloquence ou c'est un non-sens?


Ouizard, je sais je suis desole, mais quand l'intolerance ou la connerie (voire le manque de connaisance) envers l'autre est trop presente, je m'enerve.

 

[Membre supprimé 2]

On a eu droit à tous les types d'arguments, du subjectif, de l'objectif...
Evidemment sur un forum comme celui-ci, mieux vaut avoir une connaissance approfondie des deux systèmes, mais rares sont ceux qui peuvent se permettre de s'acheter les deux, sans avoir l'impression d'avoir dépensé pour double emploi...

Alors mettons nous à la place du débutant qui achète sa première machine. Si aucun problème majeur ne survient, il va s'habituer à son matériel et s'il est affectif, il va s'y accrocher. Aucun argument adverse ne pourra alors le convaincre.
Depuis des années, j'observe une sorte de convergence entre les deux systèmes. Avec XP et les nouveaux PC, le retard s'est comblé à tel point que la "Passion du PC" devient enfin crédible.
A moins de rester sur le bureau/finder, je ne trouve plus de différence quand je travaille avec les logiciels (qui sont les mêmes).
Le seul problème, c'est le monopole, le mauvais coté de la standardisation.
Je suis pour l'OS gratuit et compatible (Lindows?) ou Mac OSX sur PC, mais ce problème n'a rien a voir avec la qualité des produits et la satisfaction à s'en servir.
Pour moi une passion basée sur le seul fait qu'une marque est minoritaire, n'est qu'une réaction assez vaine et plus du tout objective.
BYE Ma galerie virtuelle

 

[CoolCoCo]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par &lt;Bernyck&gt;:

Evidemment sur un forum comme celui-ci, mieux vaut avoir une connaissance approfondie des deux systèmes
<HR></BLOCKQUOTE>

Ben moi, je fait informaticien... à l'école je "répare" des pc... et à la maison je bosse sur mac!

Enfin quand je parle de pc, je parle des systèmes d'exploitation de M$ (pas des unix bien sur).

Un pc n'est pas fait pour bosser, et je sais ce que je dis, je suis 5 jours sur 7 sur pc! Un pc peut servir au pire pour jouer, ou comme dans mon cas de le réparer lol!...

Un pc n'a jamais eu, jusqu'a ce jour en tout cas, la qualité (de fabrication et de système d'exploitation) d'un mac! Si quelqu'un n'est pas d'accord, qu'il m'explique le contraire!

Quand à la puissance du mac, ca je suis d'accord que les pc ont fais un bon effort, j'attend comme tout le monde ces prochains mois pour qu'Apple se bouge un peu le cul de ce coté la!

Enfin bon, je vais pas trop critiquer les pc, c'est ca qui va me faire gagner ma vie!

 

[Membre supprimé 2]

Bien, moi je te dis le contraire, c'est n'importe quoi... Dis moi ce qui differencie un mac d'un pc, les deux sont fabrique a taiwan, les deux ont 75% des composants en commun. Les deux ont des OS qui ne satisferont jamais 100% des utilisateurs. J'util un pc depuis 15 ans et jamais je ne changerais pour un systeme a 15000 f sans ecran ou je n'ai pas d'autres cartes sons ou cartes video 50% plus cher que ca vaut.

Voila, vous critiquez le monopole crosoft et je suis d'accord, mais vous accepetez de payer 30 à 50% plus cher, alors ok, mais quand on voit que apple achette son matos cle en main a taiwan, on se demande qui sont les moutons.

Pour le systeme d'exploit, quand il est aussi lie que macos au matos, ca va, le dernier os d'atari pour le falcon etait geant ou l'amiga os. Pour le reste c'est different, windows et os X doivent de plus en plus etre plug and play, et c'est la le pb, que vous aussi vous rencontrez grandement.

 

[Blob]

Je penses que de toute facon le choix entre pc et mac est personnel. Quoi qu'il arrive ca ne dépend que nous. C'est mon choix comme dirait l'autre...

Donc débattre de ca me semble un peu inutile. mais peut etre interessant pour se conforter ds ses idées. (mais bon c comme se carresser ds le sens du poil ca sert qu'a se faire du bien

Je constate une chose c'est que quasiment toutes les personnes que je connais qui sont sous mac en sont très content malgré le prix. Un G4 733 soutient la comparaison avec n'importe quel pc.

N'empeche que pour 20 000FF on a un G4 733 avec un écran plat 17". Un objet d'un design aussi réussit aussi bon marché c rare. Regarder une cafetiere moulinex puis une caftiere stark.... la différence est plus grande qu'entre un mac et un pc

 

[Membre supprimé 2]

Non les rats ne quittent pas le navire.

Seulement lorsque 2 ordis font la meme chose, tu n vas pas prendre le plus cher juste parce que il y a une pomme dessus.

Cela s'appelle un piege abscon.

 

[WebOliver]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par iredg:
Non les rats ne quittent pas le navire.

Seulement lorsque 2 ordis font la meme chose, tu n vas pas prendre le plus cher juste parce que il y a une pomme dessus.

Cela s'appelle un piege abscon.<HR></BLOCKQUOTE>

Je ne suis pas d'accord avec toi. Prenons l'exemple des voitures: entre une Peugeot 607 ou une Mercedes S600 L... Ben j'hésite pas, je prends la Mercedes quitte à payer un peu plus...

[26 décembre 2001 : message édité par WebOliver]

 

[Membre supprimé 2]

Il ne reste qu'a prouver qu'entre le pc et la mac, la difference de qualite est telle qu'une peugeot 607 et un mercedes S600L, car meme pour les voitures, la diff entres la mercedes et la peugoet est mal choisi, car mercedes est tres mal finie par rapport a audi ou bmw.

 

[Floppy]

Je ne crois pas qu'Apple puisse continuer à dépenser autant en développements sur OS X et en investissements sur le PowerPC et espérer s'aligner sur le prix des PC. Il y a une branche à couper.

Très franchement, s'il y avait un P4 dans les Mac (et s'il l'on pouvait y mettre la carte son qu'on veut), est-ce que ça vous ferait souffrir ?

Pour moi, Apple peut bien fabriquer des PC. Tant qu'il y a le design et MacOS X, j'achète.

 

[Membre supprimé 2]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par iredg:
Non les rats ne quittent pas le navire.

Seulement lorsque 2 ordis font la meme chose, tu n vas pas prendre le plus cher juste parce que il y a une pomme dessus.

Cela s'appelle un piege abscon.<HR></BLOCKQUOTE>

No comment.....

 

[Membre supprimé 2]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par Floppy:
Je ne crois pas qu'Apple puisse continuer à dépenser autant en développements sur OS X et en investissements sur le PowerPC et espérer s'aligner sur le prix des PC. Il y a une branche à couper.

Très franchement, s'il y avait un P4 dans les Mac (et s'il l'on pouvait y mettre la carte son qu'on veut), est-ce que ça vous ferait souffrir ?

Pour moi, Apple peut bien fabriquer des PC. Tant qu'il y a le design et MacOS X, j'achète.<HR></BLOCKQUOTE>

Apple doit continuer sur la voie powerpc, c'est la condition sine qua non du mainitent de son image de marque

 

[Membre supprimé 2]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par iredg:
Non les rats ne quittent pas le navire.

Seulement lorsque 2 ordis font la meme chose, tu n vas pas prendre le plus cher juste parce que il y a une pomme dessus.

Cela s'appelle un piege abscon.<HR></BLOCKQUOTE>

quoique après reflexion, ça mérite un commentaire:

MOUARFFF©

franchement t'as connecté tes neurones avant de faire une sortie aussi ridicule?

faut pas te vexer mais vraiment.........