pffff
- Créateur du sujet da capo
- Date de début
Soit ce que j'écris n'est pas clair, soit ce n'est pas clair.
A la réflexion, je pense que ce n'est pas clair.
Je termine l'apéro et je repasse m'exprimer avec plus de clarté.
Bien.
Je reprends.
Je n'ai nullement l'intention de remettre en cause la sanction qui a été appliquée.
Je n'en connais pas les raisons, et même si je les connaissais, cela ne change rien.
Par ailleurs, il y a eu des discussions sur la question de la démocratie dans le forum, les réponses ont été données. On peut passer à autre chose.
Donc GNN a été banni.
La question qui m'anime est celle de savoir jusqu'à quel point son appartenance à un groupe "gentillement" en opposition a pu influer sur les excès qui ont été sanctionnés.
Donc, je n'attends pas d'intervention d'un modérateur qui viendrait réaffirmer le bien fondé du bannissement, encore moins celle d'un administrateur. Je n'en ai rien à faire.
Le sujet n'est pas celui-là.
Patochman - que dieu seul sait combien je le déteste cordialement- a je crois, dans sa première réponse saisi ce qui motivait mon laïus : non pas le bannissement pour l'exemple (je ne suis idiot à ce point tout de même) mais le bannissement par le fait d'appartenir au groupe, comme une des raisons ayant mené à certains excès.
Il y a répondu avec un aveu d'incertitude.
Là encore, j'ai peut-être mal compris où se plaçait le doute de Patochman.
Mais bien sûr, je le répète, je ne sais trop rien de l'affaire. Tout ce que j'en sais, c'est ce que j'ai pu lire dans diverses discussions, dans mes prises de bec avec GNN entre autres au minibar.
C'est plus clair comme ça ?
Bon. Maintenant que je me suis fait plein d'amis, je peux retourner écouter les propositions musicales des uns et des autres dans le fil adapté.
Et il est également au courant de la réciproque, ma poulette... :love:
---------- Nouveau message ajouté à 20h41 ---------- Le message précédent a été envoyé à 20h37 ----------
Lui, par contre, il avait un peu la classe... :style:
Quel groupe?
... Ah ouais... ben aucun rapport, tu vois.
Ben oui mais non, parce qu'aucun rapport avec "l'appartenance à un groupe." :rolleyes:
Ah ben on y vient.
En fait tu veux savoir ce qui s'est passé.
T'aurais pu demander franchement, on aurait gagné deux pages.
A
Anonyme
Invité
Ouais, ouais, GNN c'était ma chose. Pour préserver mon image consensuelle, je l'envoyais dire des horreurs et après, je le fouettais et il aimait ça.
Maintenant qu'il est banni, je cherche un remplaçant.
....
...wé chui d'accord ..ça valait au moins une boule rouge ....mais en même temps tu peuuuuuuxxxx pas !!!!
...en même temps, tout ça c'est un peu une discussion sur la couleur du sexe des anges non ? :heu:
...quelle est la question exactement ?
c'est la blonde au dernier rang...
Savoir si les groupes sociaux libertaires doivent être ouverts aux individus influençables.
Savoir si les groupes sociaux libertaires doivent être ouverts aux individus influençables.
...oh pu...:eek:..attends faut que je demande :siffle:
....ça serait pas plutôt le contraire....ou l'inverse ????
L'influence des individus libertaires sur les groupes sociaux inflençables ????
..ah non ça c'est le groupe des collectionneurs de motoculteurs allemands...
Savoir si les groupes sociaux libertaires doivent être ouverts aux individus influençables.
Toi tu devrais pas autant te commettre ici... Ça pourrait jaser et on pourrait dire que tu es de la Horde©... :siffle:
