Celui ou celle qui t'a dit ça est comme dirait notre ami Claude « une brèle incompétente doublée d'un sagouin » !
Effectivement, je ne l'aurais pas dit mieux ! Merci
jmlevy 
************
twinworld a dit:
Photoshop sert à préparer vos images, à les travailler. InDesign sert à les mettre en page. Les infographistes possèdent les deux logiciels en général.
Les infographistes
compétents possèdent les deux logiciels et utilisent ces 2 logiciels de façon complémentaires (avec Illustrator en plus pour les dessin et les logos)...
*****
On m'a dit que Photoshop pourrait très largement remplacer Indesign même pour de la mise en page. Qu'il serait plus complet ... Pour par exemple importer et modifier des images (couleurs, transparence, et plus si affinités!)
Pour développer un peu mes propos rapportés par mon ami
jmlevy, aujourd'hui à côté des vrais pros compétents il existe aussi toute une faune de bricolos-merdouilleurs-sagouins qui n'ont rien compris aux bases de la PAO, qui ne connaissent comme (fausse) base que la (fausse) légende urbaine des "300 dpi en CMJN", mais dont certains se prétendent quand-même graphistes parcequ'il ont un ordinateur et un logiciel Adobe.
Leur carence principale est qu'ils sont restés coincés au stade (primaire) le plus évident du "ça a l'air bien à l'écran" et qu'ils n'ont pas les connaissances qui leur permettraient de penser plus loin que le bout de leur écran pour arriver au stade de la visualisation du travail imprimé sur une presse offset... et de ce fait ils se croient capables de faire toutes leurs mises en pages avec Photoshop, parceque ça a l'air bien à l'écran, et sans voir que ce qu'ils font n'est que de la daube...
J'en ai même rencontré qui se croyaient meilleurs que les autres parceque eux arrivaient à tout faire avec un seul logiciel !!! et en plus ils conseillaient aux autres de faire les mêmes conneries qu'eux...
... mais, en général, leur incompétence et leur ignorance ne va pas jusqu'à prétendre une telle absurdité que Photoshop serait meilleur que InDesign pour faire de la mise en page et pourrait très largement le remplacer !!!
Apparemment, tu as eu la malchance de tomber sur un spécimen particulièrement gratiné !!!
*******
Ceci dit, dans beaucoup de métiers il est possible à un expert de faire un travail de qualité avec un outil pas ou mal adapté... mais en général la condition première est d'avoir une parfaite connaissance de son travail et une parfaite maîtrise de l'outil utilisé...
La PAO n'échappe pas à cette règle, et un technicien compétent qui connaît parfaitement le métier et maîtrise bien Photoshop peut sortir un travail de mise en page parfait avec Photoshop, mais tout d'abord au prix d'une perte de temps énorme par rapport au même travail réalisé avec un vrai logiciel de mise en page (InDesign ou XPress), parcequ'il faut utiliser des solutions-bidouilles toutes plus tordues les unes que les autres pour arriver à faire des choses qui ne sont pas prévues dans Photoshop alors qu'elles se font automatiquement dans un soft de mise en page (par exemple la gestion des défonces et des surimpression, ou la simple importation d'un logo vectoriel !)...
... mais quand on arrive à ce niveau de compétences nécessaire, il y a très longtemps qu'on a compris que Photoshop n'est pas le logiciel qu'il faut utiliser pour ce travail !!!
