Postez vos plus belles photos...
- Créateur du sujet hegemonikon
- Date de début
- Statut
boodou a dit:
Tu réduis sa taille en pixels (800 au max), et au besoin la résolution (72dpi pour poster sur le net) et ensuite tu enregistres en jpg en ne compressant pas trop l'image pour ne pas l'abîmer mais tout de même suffisamment pour qu'elle ne soit pas trop lourde.
boodou a dit:Mais comment enlever cette bordure "images attachées" autour de la photo ???
Ça c'est autre chose.
Tu as deux solutions pour poster tes images, soit la première que tu as choisi. C'est-à-dire que l'image est hébergée sur MacGeneration. Soit la seconde: que tu héberges toi-même l'image sur un serveur de ton choix. Ensuite tu colles l'adresse entres les balises
Capito.
je tiens souligner que ma copine a utilisé mon pseudo , ce n'était donc pas moi qui parlait mais elle !!boodou a dit:Non et non !!!!! :eek: Je comprends rien "héberger", "balises", "serveur"... c'est du chinois pour moi :zen: !!! Pas capito, nothing... désolée
car moi je sais utiliser les balises !!,etc... sur Mac Gé
. Que les choses soient claires :siffle: voilà :zen:
je vais nous rajouter de ce pas une signature ...
WebOliver a dit:
Houla, parler de dpi alors qu'il s'agit d'une taille en pixels à destination d'un écran...
'+
Bon je vais me faire lincher comme pas permis : les potos de chats me rappellent toujours le calendrier PTT de ma grand-mère !
Ceci, j'adore ce post, il m'a donné gout à apprendre plus de choses sur la photo, j'essaie d'y contibrué en y postant quelques photos.
Continuez tous, et bonne année !
a+
Ceci, j'adore ce post, il m'a donné gout à apprendre plus de choses sur la photo, j'essaie d'y contibrué en y postant quelques photos.
Continuez tous, et bonne année !
a+
Pas de chats, mais une petite photo de nuit (j'adore ! :rateau: ) hier soir devant la maison :
WebOliver a dit:Oui, bien sûr. Je rectifie, il fallait bien entendu dire 72 pixels/cm ou 72 pixels/pouces.
Non ça va toujours pas, le problème c'est que les photos doivent faire 800 pixels de large au maximum (pour pouvoir être à peu près affichables sur des systèmes réglés en 800x600, désormais considéré comme un minimum)... et c'est tout. Vu que les internautes ont potentiellement des écrans de tailles variables réglés avec des réglages variables, tu ne peux pas savoir à l'avance quelle sera le nombre de pixels / cm qu'ils auront sous les yeux, et donc les autres précisions sont inutiles.
'+
dendrimere a dit:
Vu l'échec de mes photos "déménagement", il fallait que je me resaisisse par une photo plus "commerciale". :rateau:
Cela dit j'ai quand même aussi mis Mano Solo, pour équilibrer, qui n'est pas prêt d'apparaitre sur un tel calendrier. :mouais: '+
A
Anonyme
Invité
Phootek a dit:Foguenne pour son tire-bouchon
Oui j'ai remarqué que Paul avait toujours un ½il du bon coté quand ça fait "pop"
Et euh merci Phootek
Du coup comme j'avais acheté un branche d'Orchidées j'en ai fait une série de 6 poses
avec 6 MAP différentes sur une compo de 8 fleurs, et une nouvelle galerie sur mes pages...
cliquer l'image pour accéder
Pas mal de trucs sympa ces jours
bonne continuation.
boodou a dit:
Oui, magnifique pays !!! on y retourne en juin.
Jean-Michel, ta dernière photo est sublime !
:love:
Scarab, Le Gognol, webo !! rhaaaaaaa lovely :love: :love: :love: :love: :love:
4 Janvier 2005 - 10H00 - 12°
4 Janvier 2005 - 10H00 - 12°
- Statut
