Quel SSD pour un MacBook Pro 2011 ?

  • Créateur du sujet Créateur du sujet Tangi
  • Date de début Date de début

Tangi

Membre expert
Club iGen
12 Décembre 2003
1 536
134
44
Paris
Bonsoir,

J'ai du mal à savoir quel SSD mettre dans un Macbook Pro 2011. Je ne trouve aucune information sur les caractéristiques...

Ca semble être d'un compliqué...

Je n'arrive pas à savoir si les nouveaux disques Crucial sont compatibles, leur outil de "compatibilité" ne fonctionne pas...

Merci par avance ;)...
 
Apparemment, il semblerait que les 13" et 17" rencontrent des problèmes avec les ssd sata III
 
Bonsoir,
Quid du retour en SAV des modèles sujets à ce problème ? Est-ce qu'on peut le considérer comme vice caché ou défaut constructeur et donc sujet à garantie ? Les perfs des SSD Sata III me tentent bien sinon, après il faut y mettre le prix :)
 
Vertex 3 pour moi, je dois avoir de la chance ;)
en tout cas, il m'a été impossible de le mettre en second disque (non formatable, ni sous mac ni sous bootcamp). Par contre par de soucis en disque principal
 
Bonjour

j'ai un macbook pro 15"4 2011 et un SSD crucial M4 de 256Go et aucun problème

cordialement

J'ai un MBP 15" 2011 aussi (2.2 GHz et 8 Go RAM) avec un Crucial M4 de 500 Go et, malheureusement, j'ai des petits soucis de "freezes" de presque 30' de temps en temps (sur les vidéos mais pas seulement). Le TRIM est activé, via TRIMenabler (et le débit - vitesse de liaison - est bien SATA-III 6 Gb). J'ai suivi les conseils (zap PRAM et SMC) avec un mieux, semble-t-il, pendant les quelques heures après. Je n'ai pas pu trouver d'infos récentes sur SPOTLIGHT et l'indexation des partitions bootcamp en NTFS éventuelle source du problème (mais j'utilise vmware pas bootcamp ??), ni sur le switch entre cartes graphiques (l'externe -qui chauffe beaucoup- dans mon cas, ventilos très actifs, mais que j'utilise car moniteur externe en plus) qui, la aussi , pourrait être à l'origine des "freezes". Et rien sur les forums de Crucial (hors quelques utilisateurs avec problèmes comme moi...).

A suivre donc...
 
J'ai un crucial c300 256Go sur mon macbook Pro 2011 i7 2Ghz.
Aucun pb
 
Bonjour,
J'ai un OWC Extrem Pro (115 Go) sur un MBP 13''/2.7/8Go ram depuis une semaine.
Il fonctionne à merveille. Avec l'appli DiskSpeedTest (gratuit sur l'AppStore) voici les résultats :
* En écriture 240 MB/s
* En Lecture 260 MB/s
Résultat Xbench (seulement test du ssd) : 260

Le MBP boote en moins de 15 secondes (je ne vois même pas la "roue" tourner après le logo apple)

Voilà.

J'espère que cela aidera
 
Merci à tous.

Bon reste à savoir si j'en achète vraiment un. J'ai 200 Go de données, il me faudrait un 256 Go minimum et c'est quand même 416 €.

Le MacBook Pro est déjà acheté, et c'est déjà 1 619 €, 400 € ça commence à faire...

J'hésite.

Existe-t-il un tutorial concernant l'installation de ce type de disque ?
 
Actuellement le problème des MBP 13" et 17" avec les disques SATA3 ne est pas encore vraiment réglé (http://www.macbidouille.com/news/20...lemes-de-ssd-sata-iii-et-les-macbook-pro-2011) même si Apple est officieusement sur le problème (http://www.macbidouille.com/news/20...enfin-au-bug-du-sata-iii-des-macbook-pro-2011).

Donc, si tu as acheté un 15" tu peux normalement sans autre prendre un SSD en SATA3 comme le Crucial C300 ou C400 voir un Vertex3. Si maintenant tu as acheté un autre modèle, tu as de grande chance de retrouver encore le problème avec ce genre de disque. Du coup, partir sur un SSD en SATA2 est plus sage. Surtout qu'à par sur les Benchs, tu ne verras pas de différences tangibles en utilisation quotidienne entre un SATA2 ou un SATA3.

A toi de choisir si tu veux jouer à la roulette :zen:
 
Vertex 3 pour moi, je dois avoir de la chance ;)
en tout cas, il m'a été impossible de le mettre en second disque (non formatable, ni sous mac ni sous bootcamp). Par contre par de soucis en disque principal

Après un test comme "icali" avec DiskSpeedTest :

j'obtiens :
463 MB en écriture et 487 MB en lecture !
donc tout est ok...
 
Bon merci à tous.

Je viens de commander 8 Go de RAM et un SSD M4 de 256 Go chez Crucial.

Parfaits les tutoriels de chez OWC, exactement ce que je cherchais.

Bonne soirée et encore merci de vos retours.
 
Je souhaite me prendre un portable pour venir compléter mon iMac. A la rentré prochaine j'aurais besoin de mobilité. J'ai longuement hésité entre le MBA et le MBP tout les deux en 13" et puis j'ai tranché en faveur de MBP 13" avec une petite commande en plus chez crucial.... les 8Go de RAM et lem4 en 256Go.

En revanche ce problème de nappe qui ne supporte pas le SATA 3 me turlupine un peu. J'ai lu sur MacBidouille grace aux liens un peu plus haut qu'Apple avait trouver la solution en changeant de nappe.

Ma question est la suivante : Si j'achète mon MBP maintenant bénéficira t-il de la nouvelle nappe, autrement dit est ce que tout les MBP 2011 sortis depuis la découverte de la solution par Apple en profitent ???
Le problème ne persistant que sur les MBP déjà commercialisés avant cette découverte.

Et sinon peut on acheter une nappe SATA 3 haute qualitée tiers faite pour le MBP dans le commerce ?
 
D'une manière générale, mieux vaut opter pour les models best sellers des SSD. Ils garantissent de bons niveaux de performance à bon rapport qualité prix.

SSD économiques (d'avant dernière génération) :
OCZ Vertex 2
Crucial C300

Les 2 incontournables de la scène SSD.

SSD performants (nouvelle génération)
OCZ Vertex 3
Crucial M4.


Avec ces models, pas de mauvaises surprises, que du plaisir :)
 
En revanche ce problème de nappe qui ne supporte pas le SATA 3 me turlupine un peu. J'ai lu sur MacBidouille grace aux liens un peu plus haut qu'Apple avait trouver la solution en changeant de nappe.

Ma question est la suivante : Si j'achète mon MBP maintenant bénéficira t-il de la nouvelle nappe, autrement dit est ce que tout les MBP 2011 sortis depuis la découverte de la solution par Apple en profitent ???
Le problème ne persistant que sur les MBP déjà commercialisés avant cette découverte.

Et sinon peut on acheter une nappe SATA 3 haute qualitée tiers faite pour le MBP dans le commerce ?

Actuellement, il n'y a toujours pas d'amélioration de ce coté là. Certains possesseurs de 13"/17" n'ont pas de soucis avec un disque en SATA3 mais cela reste une très grande minorité. Il se murmure qu'Apple cherche à résoudre le problème de manière logicielle en modifiant le bruit de la nappe. Cela reste des suppositions et je ne sais pas quel crédit donner à cela. Pour ce qui est du deuxième lien, il faut bien noté qu'Apple à retourner à un seul journaliste une machine fonctionnant enfin normalement avec un disque en SATA3. Il n'en reste pas moins qu'actuellement, il ne semble pas y avoir d'amélioration constatée par d'autres acheteurs.

Maintenant, on a beau le dire et le redire, entre un SSD en SATA2 et un new en SATA3, l'utilisateur normal ne verra aucune différence dans son utilisation quotidienne. C'est que sur des Benchs que tu verras une vrai différence... :zen:
 
Dernière édition par un modérateur:
Peut-on changer facilement le HD par un SSD sur un MB PRO 15" 2011 ?
Si oui, que conseillez vous un M4 ou un Vertex 3 ?

Merci :rose:

---------- Nouveau message ajouté à 13h17 ---------- Le message précédent a été envoyé à 13h13 ----------

Et concernant le changement de la nappe, on peut en trouver sur internet de meilleure qualité et adapté au MBP ?

+1:rose:
 
Peut-on changer facilement le HD par un SSD sur un MB PRO 15" 2011 ?
Si oui, que conseillez vous un M4 ou un Vertex 3 ?

Facilement c'est relatif mais oui je suis sûre que n'importe qui peut le faire. Tu as des tuttoriels vidéos partout, (regarde un peu plus haut tu as des liens)

J'ai lu sur ce forum (je ne retrouve plus la source) que le vertex 3 avais des problèmes de mise à jours du firmware.

Moi globalement ce qui ressort de mes lectures c'est que c'est le m4 qu'il est préférable de prendre pour un MBP après des utilisateur du Vertex 3 te dirons qu'ils en sont très satisfait mais voilà c'est le m4 qui ressort le plus souvent. Niveaux perf ça ce vaut.
 
Dans un 15", tu peux changer sans soucis. Après tu as les pro-Crucial et les pro-OCZ qui te diront que leur église est meilleure que l'autre. Perso, je dirais que Crucial a l'avantage d'être moins pénible pour upgrader les frimware que OCZ.

Pour trouver une nappe dans le commerce, je n'ai aucune idée. J'avoue que c'est la raison qui m'a fait prendre un 15" plutôt qu'un 17" (à puissance totalement égale).