Rebonjour !! Plus d'infos svp merci

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi capitaine concernant les intel ou G5. Ce sont des processeurs équivalents, soit. Mais l'architecture du G5 offre une bande passante au niveau de la RAM assez exceptionnelle qui n'est pas présente sur les intel. De plus, cette RAm est de la SODIMM pour les IMac (de la mémoire pour portable en fait) et l'architecture est celle d'un gros portable. De fait les procs intel sont (cela n'engage que moi) encore un peu sous utilisé. Sans parler que le plupart des applcations doivent encore être émulés. Pour répondre à ta question, jeune switcheur (ou padawan?), tout dépend de l'utilisation que tu compte en faire. L'IMac est une belle machine qui te permettra de pas mal tatonner avec de grosse appli comme Final Cut (pour le montage vidéo) ou Photoshop. Si tu compte en faire un usage plus "pro" et poussé ta machine (ex: montage d'un film sous Final Cut en envisageant un travail en parallèle sous After Effects pour des effets) Je te conseille vivement un G5. Cette machine se rapproche plus d'une station graphique qu'autres choses, elle permet d'utilisé des applis plus que gourmandes en mémoire. Voilà quoi. L'Imac reste avant tout un très bonne ordinateur pour du jeu ou du traitement sonore. Voili voilou! :)
 
  • J’aime
Réactions: NightWalker
Bon alors... vous vous complétez en fait les garçons... les G5 effectivement offrent une bande passante plus importante, mais elle n'est proposée que sur les PowerMac, car pour les iMacs l'architecture reste très proche entre iMac core duo et iMac G5. La grosse différence est qu'avec Intel (core duo) on a deux proc au lieu d'un avec IBM (G5)

Pour être un peu plus claire, si tu cherches de la performance en calcule brute les PowerMac dual core G5 en théorie est plus performante qu'un iMac core duo. La bande passante des PowerMac est la moitié de la vitesse du proc, donc pour un proc de 2.5GHz, la bande passante des bus est de 1.25GHz. Deuxième point, les instructions spécialisées "Altivec" est nettement plus performante que "SSE2" d'Intel.

Mais bon tout ça reste de la puissance théorique. Ce qui est sur est que les proc core duo consomment nettement moins que les dual cores...
 
Mais bon tout ça reste de la puissance théorique. Ce qui est sur est que les proc core duo consomment nettement moins que les dual cores...[/QUOTE]

Du coup tu protège la planète en consommant moins d'éléctricité!;)
Edf aime les G5, sauvons Edf!:rateau: :rateau: