Rumeurs sur Leopard

Bonjour à tous,
une petite question aux specialistes.
Possédant un MBP C2D, 2,33GHZ, 2Go RAM, 64Bits, est-on en droit d'attendre un Léopard 64Bits, qui tournerait plus rapidement sur la même machine?
Je veux dire, verrais-je après achat et installation sur ma machine, une différence significative dans la latence pour lancer les applis, la réactivité de l'os, ... ou ça n'a rien à voir?
ou bien equivalence, ou plus lent?
Merci
 
leopard sera optimisé pour 64bits
maintenant savoir si il sera plus réactif et rapide que sur un 32bits, personne n'a encore de réponse ;)
 
A faire parler les curieux! :D
 
Toumak a dit:
leopard sera optimisé pour 64bits
maintenant savoir si il sera plus réactif et rapide que sur un 32bits, personne n'a encore de réponse ;)
Cliquez pour agrandir...


D"après certaines indiscrétions, il l'est… :siffle: Certains Powermac G4 retrouveraient un second souffle, peut-être du à une optimisation plus poussée, entre autres, pour altivec vu que le G3 est abandonné…

Et personnellement, à l'époque, mon ancien G4/800 s'était lui aussi retrouvé accéléré suite au passage de Panther à Tiger. :)

edit: j'ai encore lu en diagonale :rolleyes:, je parlais de la rapidité en général… :rose:
 
Il y a très longtemps, j'ai eu un des premier micros 16 bits mu par un TMS 9900: un Ti99/4A. Il était entre 5 et 10 fois plus lent qu'un bête amstrad 464 de cette période jurassique de l'informatique, mu par un Z80 de 8 bits tout mouillés.;)

Il y a quelques mois, Apple (et ses croisés, dont moi à l'époque) nous faisait le coup de "haha la G5 lui il a 64 bits et il déchire sa race au pauvres zintel tous nul avec leurs 32 bits de mes deux (et j'en retiens un):D

Puis, du jour au lendemain, on a entendu "ouais mais en fait 32 bits ça suffit parce que personne utilise vraiment les 64 et aucun logiciel est prêt donc même si on met des zintel 32bits que j'ai toujours dit (depuis hier) qu'ils sont super, ils vont ébouriffer leur espèce en 32 bits only, le 64 ça servait à rien.":rateau:

Et maintenant: 64 bits le retour (et il n'est pas content!) avec des proc zintel 64 bits qui atomisent leur généalogie (même que je crois que demain, je l'aurais dit depuis toujours!).

Conclusion: sans maitrise, la puissance n'est rien. (Comme disait Pirelli):love:
 
  • J’aime
Réactions: Toumak et nicolasf
Si toute la nouvelle gamme Apple passe en 64bit (autrement dit: puisque tous les nouveaux Mac sont avec des core2duo et que Léopard sera sur ces derniers en 64bit), les logiciels vont suivre la tendance, au moins au fur et à mesure des mise à jour, non?

Si c'est le cas il y aura nombre de logiciel optimisé pour le 64 bit et là ce sera globalement mieux.
 
gloup gloup a dit:
D"après certaines indiscrétions, il l'est… :siffle: Certains Powermac G4 retrouveraient un second souffle, peut-être du à une optimisation plus poussée, entre autres, pour altivec vu que le G3 est abandonné…

Et personnellement, à l'époque, mon ancien G4/800 s'était lui aussi retrouvé accéléré suite au passage de Panther à Tiger. :)
Cliquez pour agrandir...

j'ai pas dit que leopard serait plus réactif que tiger, j'ai dit qu'on ne sait pas encore si leopard sera (beaucoup) plus réactif et performant sur un cpu 64bits que sur un 32bits :siffle::D

gloup gloup a dit:
edit: j'ai encore lu en diagonale :rolleyes:, je parlais de la rapidité en général… :rose:
Cliquez pour agrandir...
moi aussi, j'ai passé ton edit:rateau::D;)
 
Venant de PCimpact :

http://www.pcinpact.com/actu/news/34913-apple-mac-leopard-9A343.htm

L’un des éléments étranges que l’on peut cependant relever est que le Xcode ne comporte aucun exemple de code source. Il suffit de lancer interface builder version 10.5 (le logiciel qui permet de générer les interfaces graphiques) pour comprendre pourquoi : il y a un certain nombre de nouveaux éléments d'interface qui ont l'air fort intéressants mais aucun d'entre eux n'est utilisé pour le moment par Apple dans ses propres applications. Il y a donc de fortes chances que la version définitive de Leopard intègre ces nouveaux éléments...
Cliquez pour agrandir...
 
L’un des éléments étranges que l’on peut cependant relever est que le Xcode ne comporte aucun exemple de code source. Il suffit de lancer interface builder version 10.5 (le logiciel qui permet de générer les interfaces graphiques) pour comprendre pourquoi : il y a un certain nombre de nouveaux éléments d'interface qui ont l'air fort intéressants mais aucun d'entre eux n'est utilisé pour le moment par Apple dans ses propres applications. Il y a donc de fortes chances que la version définitive de Leopard intègre ces nouveaux éléments...
Cliquez pour agrandir...

Et il n'y a pas de screen shot quelque part sur le web ? :siffle:
 
richarddeux a dit:
Personnellement, je préfère qu'Apple prenne son temps pour sortir une bonne version de Leopard avec pleins de nouveautés qu'une vague copie de Tiger. :siffle:
Cliquez pour agrandir...

Ca va faire 2 ans, et l'interface n'a pas beaucoup evolue...
 
C'est la blague de la journée, celle-là ...
Mouarf !
 

Sujets similaires

Lio70
Back to my Mac (mini)
Réponses
9
Affichages
2K
Switch et conseils d’achat Mac
Grivius
G
T
Conseils pour ceux qui hésiteraient entre le MBPR 256 ou 512
Réponses
143
Affichages
36K
Mac
tech-devil
T
I
Switch un an après
Réponses
17
Affichages
3K
Switch et conseils d’achat Mac
flamoureux
flamoureux
G
Verdict suite à un SWITCH I5 2,4 AR
Réponses
20
Affichages
5K
Switch et conseils d’achat Mac
NightWalker
NightWalker
krr
Mes impressions 6 mois après mon switch PC -> Mac
Réponses
56
Affichages
12K
Switch et conseils d’achat Mac
ron42
R
Haut Bas