Sorties des nouveaux macbook pro 2010 ???
- Créateur du sujet WalkingMan
- Date de début
M
Membre supprimé 2
Invité
En effet j'ai lu la meme chose sur le forum précédent...
Juin pourquoi pas,surtout qu'ils ont perdu un membre de la direction, ça va encore faire reculer(aucun rapport je sais).
Mais j'y crois toujours pour mardi prochain.
Juin pourquoi pas,surtout qu'ils ont perdu un membre de la direction, ça va encore faire reculer(aucun rapport je sais).
Mais j'y crois toujours pour mardi prochain.
Hum ça sent le copié collé ça
Le copier / coller de mes propres posts, alors.
C'est chaque année la même chose, le deuxième trimestre est une période faste pour Apple, notamment pour cette raison.
---------- Nouveau message ajouté à 22h24 ---------- Le message précédent a été envoyé à 22h14 ----------
Bon, Dambo, on t'a reconnu.
Sachant déjà la difficulté pour les éditeurs de logiciels de faire des logiciels qui utilisent pleinement 4 coeurs, je crois qu'une mise à jour de plus pour passer à ce cap n'est pas plus mal!
Après de toute façon, pour ceux qui veulent faire la course aux ghz, aux coeurs et tout, faut passer/rester sur pc :heu:
La référence i9 à été supprimée par Intel... il s'appelle à présent i7 (quand je vous dit qu'Intel nous enfume).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Core_i9
http://fr.wikipedia.org/wiki/Core_i9
D
Deleted member 47804
Invité
Je crois que c'est une sage décision. Ca me fait mal de le reconnaitre mais tu vas pas payer 1000€ un iBook G4 aujourd'hui, même si pour Word, MSN, Internet et lire des dvd ça tient tout autant la route qu'à l'époque. C'est pas une question de course au mhz mais de pas de se faire enfumer à la intel ou à la Nvidia qui jouent sur les noms de ses procésseurs pour éviter de voir leur prix se casser la figure.
Si tu te sens prêt à acheter un macbook pro aujourd'hui pour remplir des tâches courrante, la question n'est pas de savoir si tu penses qu'une nouvelle gamme plus récente t'apporterai un réel avantage mais bien si tu serais prêt à dépenser la même somme d'argent pour un matériel d'il y a 5 ans... qui remplit toujours des fonctions de bases.
1000€ l'iBook, c'est beaucoup trop en 2010 et soyons honnête, la plupart des gens n'ont guère besoin de plus qu'un iBook pour mener à bien 80-90% de leurs besoins quotidiens. Le raisonnement tient encore plus pour un Macbook Coreduo.
Si Apple veut voit ses clients payer le prix qu'elle demande, elle doit toujours donner le maximum au risque de booster les ventes des macs d'occases, qui eux ne seront pas comptés une deuxième fois dans les PnL de Cupertino. Après tout si les macs sont si fiables que ça, pourquoi en acheter des neufs qui en ce moment, ont une franche odeur d'escroquerie. :siffle: J'utilise Mac Os depuis toujours et j'ai découvert Windows sur le tard, mais même si Windows 7 n'est pas l'égale de Snow Leopard, honnêtement ce n'est plus un argument majeur contre le monde d'en face. Pire même pour les mac users, 7 est un très bon OS.
PS: Arrêtez de dénigrer et pousser vers la sortie ceux qui parlent d'aller voir ailleurs, franchement, ces remarques n'ont aucun sens. :rolleyes:
Aujourd'hui c'est vendredi, et si les MBP 2010 sortent on ne va pas manger des ravioli mais du Divoli
Bon je sors
Mouarf... Ca fait trois mois que je me bouffe des nioubes sur ces discussions au sujet des prochains MBP, je commence à devenir bien gras.
Dans ma grande bonté, je vous fait une nouvelle fois part de mes prévisions concernant les dates vraisemblables de commercialisation des prochains MBP , issues de ma longue expérience des portables Mac et de la stratégie d'Apple.
Surtout, ne me remerciez pas, j'ai l'habitude d'une certaine ingratitude. :o :siffle:
Si jamais je me trompais, vous pourrez me bouffer. Mais je ne suis guère inquiet.
D
Deleted member 47804
Invité
Le truc c'est que quand tu es dans l'attente, tu perd toute objectivité. :rateau:Mouarf... Ca fait trois mois que je me bouffe des nioubes sur ces discussions au sujet des prochains MBP, je commence à devenir bien gras.
Dans ma grande bonté, je vous fait une nouvelle fois part de mes prévisions concernant les dates vraisemblables de commercialisation des prochains MBP , issues de ma longue expérience des portables Mac et de la stratégie d'Apple.
Surtout, ne me remerciez pas, j'ai l'habitude d'une certaine ingratitude. :o :siffle:
Si jamais je me trompais, vous pourrez me bouffer. Mais je ne suis guère inquiet.
Je suis en train de regarder du côté de chez Sony pour le moment, c'est triste à dire mais bon... Enfin je verrais mardi prochain. J'ai la certitude qu'aucun mac ne sortira avant avril depuis février, mais j'attend quand même comme un con depuis maintenant 6 semaines... :siffle: A force de lire mi-mars, t'as envie d'y croire. Et une fois la date fatidique du 16 mars dépassé, tu te dis que quitte à avoir attendu jusque là pour rien, autant attendre une semaine de plus? Mais le truc c'est que là j'ai vraiment plus le choix et plus la possibilité d'attendre.
Raaaaa si j'avais acheté en fevrier j'en serais pas là!!! :o
Bien d'accord.
Mais les remarques (impatientes, ça je pige) du genre "si pas de nouveaux MBP, j'achète tel ou tel PC" n'en n'ont guère plus, à mon avis.
Ou alors quelque chose m'échappe...
Pourquoi achetez-vous un ordi ?
Est-ce pour avoir un CPU ou une CG ou etc. Ou bien, on sera tous d'accord je crois, c'est pour en faire quelque chose ?
Si c'est bien le cas, je suis largué (complètement):
Apparemment, vous envisagez de passer indifféremment d'un Mac à un PC, ou vice versa, de manière à payer pour la machine la plus performante possible ? J'ai bien compris: un core I7 ou rien du tout ?
Mais alors, quels sont donc ces besoins si exigeants en ressources matérielles mais qui pourtant ne dépendent d'aucune application spécifique à tel ou tel système d'exploitation ?
Vous faites quoi sur vos ordi, vous utilisez quelles applications ?
Moi, j'écris (c'est mon job), je fais un peu de photo, du Web, etc. de la musique.
Je publie des livres et des magazines informatiques.
Tu as raison, les gens peuvent être influencés par leur impatience, c'est compréhensible. Je précise que pour ma part je n'attends rien, je ne compte pas renouveler mon MBP, donc j'ai l'esprit parfaitement libre pour me permettre de faire une analyse de la situation et des prévisions.
J'ai été à deux doigts d'acheter un Sony il y a trois ans. Finalement, c'est Mac OS X et tout mon environnement logiciel qui m'y a fait renoncer.
De tout façon, il y aura un renouvellement d'ici la fin du printemps, c'est sûr à 99,9 %.
Déjà t'es sur le mauvais topic. T'as pas besoin d'un Macbook PRO pour taper 3 lettres sur ton clavier. Un macbook simple te suffit
J'attend les MBP en espérant une meilleure CG pour faire tourner un peu mieux les derniers jeux sous Windows 7 en bootcamp. Car de temps en temps j'aime bien jouer
J'attend aussi les nouveaux MBP pour voir ce que ca donne l'i7 en encodage / montage, photoshop. utilisation de plusieurs appli en meme temps. Tel que lecture de .mkv HD, de la TV TNT HD...etc.
Et profiter aussi de l'unibody, de la batterie longue durée, du lecteur de carte intégré... plutot que mon Late 2008 qui commence à se faire vieillissant.
Date de sortie: ?
Approvisionner des milliers de macusers frustrés (j'en suis): ?
A mon avis va y avoir de grosse rupture de stock en perspective surtout sur les procs intéressant, en plus si ACER continue à tout mangé.
J'ai l'impression que l'attente est la plus grosse que j'ai vu depuis 5-6 ans que je m'intéresse au monde MAC, même plus qu'en 2006, au passage INTEL où il y avait plus d'interrogations.
Bref pour ce dilemme d'achat bah, je dirais attend comme ça tu seras un vrai MACUSER, ça fait partie de l'expérience Apple..., mais accroche toi avant que l'ordi arrive chez toi.
Approvisionner des milliers de macusers frustrés (j'en suis
): ?A mon avis va y avoir de grosse rupture de stock en perspective surtout sur les procs intéressant, en plus si ACER continue à tout mangé.
J'ai l'impression que l'attente est la plus grosse que j'ai vu depuis 5-6 ans que je m'intéresse au monde MAC, même plus qu'en 2006, au passage INTEL où il y avait plus d'interrogations.
Bref pour ce dilemme d'achat bah, je dirais attend comme ça tu seras un vrai MACUSER, ça fait partie de l'expérience Apple..., mais accroche toi avant que l'ordi arrive chez toi.
Merci pour ta réponseDéjà t'es sur le mauvais topic. T'as pas besoin d'un Macbook PRO pour taper 3 lettres sur ton clavier. Un macbook simple te suffit
Mais il faut te méfier des a priori... Ecrire, c'est aussi un job, donc quelque chose de "PRO", comme tu dis. Avec des exigences "pro".
Il se fait que, justement, c'est ce qui me fait bouffer depuis environ 10 ans
Et je t'écris ça sur le clavier d'un Mac Pro (avec 8 Go de RAM et un écran de 24"). Ouais, rien que pour "écrire 3 lettres"... :rolleyes:
D
Deleted member 47804
Invité
Tu lis en diagonale. C'est très mal.
Je n'ai jamais dis que j'avais besoin d'un Core i7, j'ai dis que payer 1000€ pour un Core2Duo était inacceptable parce qu'aujourd'hui je ne paierai pas 1000€ un iBook G4 qui satisfairait lui aussi tout mes besoins. Un ibook G4 serait suffisant pourtant pour prendre des notes sous Word, synchroniser mon iPhone avec iTunes, naviguer sur internet, regarder des photos, uploader des videos sur facebook, chatter sur msn, browse les networks de mon uni, et commander des livres sur Amazon. Mais je ne paierai pas un iBook G4 1000€ en 2010, et cette logique commence aussi aujourd'hui à s'appliquer au Core2Duo. Pas parce que je recherche le dernier gadget dernier cris, mes yeux ne font pas la différence entre du 20nm et du 35nm, mais parce quand j'achète un ordi au prix du neuf je veux d'un truc recyclé par l'industrie informatique sur lequel la firme qui le vend se fait aujourd'hui un profit démentiel. Je ne veux pas non plus devoir trouver par moi même des raisons pour justifier que finalement je n'ai pas besoin de puissance et conséquemment, je mérite bien de me faire entuber en payant trop chère une machine obsolète parce que j'ai pas besoin de mieux. Même si j'ai commencé l'informatique sur Mac, considère windows comme une langue étrangère, j'ai pas été formaté à ce point là par le marketing $$$ de cupertino.
Par contre toi, après ton post, j'aurais envie de te faire payer ton café 15€, ta baguette de pain 20€, les discussions avec moi 35€, les conseils d'amis 22€ indexé sur l'inflation, et actuellement mon vieil iPod de 2002 avec 10 giga de capacité, je peux te le revendre volontier au prix d'un iPod nano 8giga génération 2010.
Parce qu'après tout, il lit toujours la musique, se synchronise toujours avec iTunes, et à même 2GO d'espace en plus.
Mais toi, dis moi, qu'est ce que tu fais donc sur Mac Os X que tu n'arrives vraiment pas à faire avec Windows 7? J'ai acheté un PC il y a 1 ans et demi, tournant sur Vista, une daube, et je m'en accomode très bien malgré mes habitudes de mac users. pourtant on m'avait dit que ça allait crasher, que ça allait être l'horreur... 7 est pas mauvais non plus, certes pas au niveau d'Os X, mais certainement pas mauvais au point pour que tu puisses croire que tes besoins à toi sont si complexes et sophistiqués que tu te demerderais pas pour les mener à bien avec cette OS.
J'ai le droit de regarder ailleurs, même si j'adore Mac Os et que repayer une licence Office et un sérieux frein à l'adoption d'un Vaio, je vais pas exclure la possibilité parce que le PC "c'est le mal" et que le macbook pro obsolète à 1000€ me vaut largement.
De toute façon le temps que la gamme Core iX soit utilisée à sa juste valeur par les softs, on sera déja aux Sandy Bridges... Pour moi la gamme Core iX est juste une transition aux Sandy Bridges, une sorte de Core Duo
Sujets similaires
