Tablet made in Cupertino?

Je n'ai pas lu tout le topic, donc pardonnez mon inculture Snowleopardesque (en espérant ne pas me faire traiter de Pignouf :D)...

Y-a-t-il dans SL, pour ceux qui connaissent le code, ou ont une idée de ce qu'il s'y trouve, quelque chose qui laisse penser qu'il a été développé en vue d'être applicable sur une hypotétique iTablet ?

ça n'est pas mon avis et je pense plutôt qu'Apple utiliserait un OS proche de celui de l'iPhone pour un tel produit.

Mais il y a des rumeurs qui parlent d'une Tablet à base de SL >
http://www.journaldugeek.com/2009/08/11/exclu-les-infos-sur-le-macbook-touch/#more-49359

J'aimerais donc connaître l'avis de ceux qui ont approché cet OS pour avoir une idée de la faisabilité et savoir si quelques indices permettent de supposer ce qu'il en sera. :confused:
 
Bjeko a dit:
Je n'ai pas lu tout le topic, donc pardonnez mon inculture Snowleopardesque (en espérant ne pas me faire traiter de Pignouf :D)...

Y-a-t-il dans SL, pour ceux qui connaissent le code, ou ont une idée de ce qu'il s'y trouve, quelque chose qui laisse penser qu'il a été développé en vue d'être applicable sur une hypotétique iTablet ?

ça n'est pas mon avis et je pense plutôt qu'Apple utiliserait un OS proche de celui de l'iPhone pour un tel produit.

Mais il y a des rumeurs qui parlent d'une Tablet à base de SL >
http://www.journaldugeek.com/2009/08/11/exclu-les-infos-sur-le-macbook-touch/#more-49359

J'aimerais donc connaître l'avis de ceux qui ont approché cet OS pour avoir une idée de la faisabilité et savoir si quelques indices permettent de supposer ce qu'il en sera. :confused:
Cliquez pour agrandir...

très peu probable, léopard ne serais pas flatteur sur une machine aussi sous-équipée que hypothétique Tablet Mac.

Le choix d'un OS mobile/dédiè est bien plus probable. Il permet de plus à apple de mieux verrouiller les contenus
 
Si son histoire est vraie, cela confirme quelque peu ce que j'entrevoyais, à savoir que l' iTablet (iBook), serait bien le remplacement du cartable pour l'écolier de l'attaché case pour un travailleur et un sac d'étudiant.

Bon pour Noel prochain.
 
Bjeko a dit:
Y-a-t-il dans SL, pour ceux qui connaissent le code, ou ont une idée de ce qu'il s'y trouve, quelque chose qui laisse penser qu'il a été développé en vue d'être applicable sur une hypotétique iTablet ?
Cliquez pour agrandir...
Très honnetèment, je pense que oui ! Je n'ai pas Snow Leopard, mais je passe ma vie dans la doc de Xcode. Je peux t'assurer que très souvent, je hausse les sourcils en me disant "tiens, c'est bizarre, on dirait que ce truc est prévu pour quelque chose d'autre..." Je te donne un exemple : bien avant l'annonce du passage à Intel, quand je tombais dessus, je restais toujours quelques minutes à me demander pourquoi un executable pouvait être "Fat Binary" (support de plusieurs architectures au sein d'un même exécutable) alors qu'à l'époque cela n'avait aucun intérêt.
Les docs iPhone et Mac OS X rappellent de temps en temps qu'il ne faut pas trop faire de suppositions sur la machine qui fera tourner le code (dans le cas iPhone, ils rappellent souvent que l'iPod Touch existe). D'autre part, il m'est évident que tout le framework Cocoa est codé dans une philosophie de portage facile (cf transition naturelle entre Cocoo et Cocoa Touch)

Bref, si tu veux mon avis, Apple a tout à fait les capacités pour adopter un environnement à un autre environnement (et vice versa) et de proposer des passerelles ("une case à cocher pour compiler en Universal Binary" dixit S. Jobs a l'annonce du passage à Intel)

Cela fait des années que je crois au mac Tablet, mais j'ai toujours du mal à imaginer l'usage pour le grand public. Perso, j'aimerais bien une tablet pour controller la télé, vérifier rapidos des trucs sur Internet, , lire les nouvelles du jour en prenant mon café le matin. Lire ou regarder une vidéo dans le train. Voir m'en servir comme extension multitouch aux logiciels de bureau (par exemple Final Cut ou Logic). De la domotique aussi, pourquoi pas. C'est ce que je voudrais, mais j'attends de voir.
 
Manu a dit:
Si son histoire est vraie, cela confirme quelque peu ce que j'entrevoyais, à savoir que l' iTablet (iBook), serait bien le remplacement du cartable pour l'écolier de l'attaché case pour un travailleur et un sac d'étudiant.

Bon pour Noel prochain.
Cliquez pour agrandir...

Héhé, ça fait bouquin d'espionnage cet article ^^

J'aime beaucoup la photo-fake qui l'illustre :

504x_apple-tablet-desktop_02.jpg


A part le fait qu'elle est réalisée avec style, elle permet d'avoir une bonne idée des dimensions, (et accessoirement de voir de quoi sera fait mon arsenal informatique d'ici quelques temps ^^), la meilleure image de fake pour le moment ;)

Pour résumer la situation :

Pour l'OS, je pense comme Gréggorynque qu'il s'agira d'un iPhone-like.

Pour les fonctions, à celles citées par damien_t je rajouterais la fonction contrôleur/tablette graphique façon "Wacom Cintyq", console de jeu (portable et sur TV via l'utilisation mediacenter), et usage scolaire.
Plus tout un tas d'utilisations moins grand public (secteur medical, représentance commerciale, pêche à la ligne, ...), bref, un milliard de secteurs de nîches qui ne manqueront pas d'être "dénîchés" par les développeurs.

Quand à la date de sortie, je crois de moins en moins à 2009, le plannig Apple étant déja bien rempli.
Et c'est peut-être mieux ainsi : Apple n'a pas l'habitude de se presser, et pourtant elle reste toujours à la pointe de l'évolution. Si elle décide de ne sortir ce produit qu'en 2010, c'est qu'elle peaufinera dans ses moindres détails tant la tablette elle-même que l'environnement dans lequel elle s'intégrera.
Apple a vraiment intérêt à ne pas manquer son coup, un tel appareil ayant un potentiel commercial énorme : plateforme d'achat iTunes par excellence, prise de contrôle du media center, prise de pdm sur le secteur netbook, éducation,... Tout pour devenir la poule aux oeufs d'or, mais reste en même temps un gros pari : les gens sont-ils prêts ? ça n'est pas un nouveau notebook ni un nouveau téléphone : c'est quelque chose qui n'existe pas, un besoin à créer en quelque sorte. Syndrôme Newton aidant, Apple évitera certainement de se précipiter : je parie pour une disponibilité en mi-2010.

Encore une considération pour finir : on (je) parle souvent de "gros iPhone" pour cette tablette, "gros iPod Touch" serait sans doute plus approprié, et plus logique aussi dans la politique de prix ;)
 
  • J’aime
Réactions: fredintosh
Bjeko a dit:
Pour l'OS, je pense comme Gréggorynque qu'il s'agira d'un iPhone-like.
Cliquez pour agrandir...
Je penche moi aussi pour quelque chose proche de Mac OS Mobile. Mais d'un point de vue technique, la question de l'OS n'est pas vraiment importante. Apple possède plus de systèmes d'exploitation qu'on ne le pense

  • Mac OS X
  • Mac OS Mobile
  • Mac OS Server
  • Mac OS Apple TV
  • Ipod OS (je parle de celui qui équipe les iPods Nano et Classic)
  • les OS proprio des autres produits Apple (Time Capsule, Airport et Airport Express)
Je suis pas sûr que cela les dérange tant que cela de faire une nouvelle version intermédiaire entre Mac OS X et Mac OS Mobile ou d'adapter Mac OS Mobile à une éventuelle tablette, quitte à demander aux développeurs de recompiler leur applications. Vu que Cocoa est fait pour faciliter les portages, tant que c'est pas trop douloureux, tout va bien.

Bjeko a dit:
[...]
Encore une considération pour finir : on (je) parle souvent de "gros iPhone" pour cette tablette, "gros iPod Touch" serait sans doute plus approprié, et plus logique aussi dans la politique de prix ;)
Cliquez pour agrandir...

Ca dépend, et ce n'est pas forcément le cas en fonction du placement du produit. Est-ce que cet objet serait plus un producteur de données (montage vidéo, rédaction de mail, copier et organiser des photos dans iPhoto) ou un consommateur de données (navigation internet, streaming de vidéos, lecture de podcasts). D'autre part, est-ce que cet objet serait mobile ou sédentaire, cad principalement destiné à un seul lieu (typiquement un appartement). Perso, je vois les portables Apple comme produits mobiles et producteurs, l'iPhone comme un peu producteur, très consommateur et mobile. J'aimerais bien qu'Apple fait un produit assez sédentaire, un peu mobile et consommateur de données. En théorie, c'est l'iPod Touch, mais l'écran est trop petit (pas l'impression d'être très clair mais tant pis)

Également, Apple a vraiment du mal à s'installer dans le salon. Microsoft et Sony misent beaucoup sur ce vecteur pour faire consommer du média, mais l'Apple TV s'en sort mal, malgré la position d'Apple très favorable dans la vente ou location de médias. C'est à mon avis un passage obligé pour faire quelque chose d'utile avec ce genre d'appareils.

Après il faut également envisager le prix, et là, c'est pas à l'avantage d'Apple. Faire acheter entre 600 et 800€ une petite tablette qui simplifie la vie, c'est pas gagné tout de même.
 
Je ne suis pas un apple fan depuis tres longtemps, mais depuis que je le suis fan inconditionnel de la pomme je suis avec aciduite l actualité comme les rumeurs et je crois que c est la première fois qu un produit dont on ne sais rien declanche un tel buz...:mouais:

En tout cas si cette tablette existe vraiment j espère ne pas avoir a attendre 2010, dans la mesure ou je m aprete a acheter un MB ou MBA:eek:
 
shenrone a dit:
Je ne suis pas un apple fan depuis tres longtemps, mais depuis que je le suis fan inconditionnel de la pomme je suis avec aciduite l actualité comme les rumeurs et je crois que c est la première fois qu un produit dont on ne sais rien declanche un tel buz...:mouais:
Cliquez pour agrandir...

Dans le genre buzz, fake, et rumeurs, l'iPhone était pas mal… La première occurrence sur ce forum remonte à novembre 2000.

:D
 
ca va etre sympa les traces de doigt partout sur la tablette :D

les accesoiristes vont sortir un film de protection et vu la taille de la bete, ce sera impossible a coller sans avoir des bulles d'air
 
Je reviens un instant sur cette rumeur récente :

http://news.cnet.com/8301-13579_3-10310624-37.html

Si (et même SI ^^) on donne du crédit à cette rumeur elle contient 2 infos trés intéréssantes dans la phrase suivante :

"I plan to buy an Apple iPAD (large screen reading device) this year."

Le nom d'abord : un pad est avant tout un objet qui sert à contrôler : un ordi, une console, ... une TV ? A ce moment la il ne s'agirait plus seulement d'un objet nomade mais aussi d'un media-center. Quid de l'Apple-TV dans ce cas ? Deviendra-t-elle l'accessoire de connection nécéssaire à cet iPad pour contrôler le home center ?
Mystère et boule d'iPad, mais en tout cas j'aimerais bien que l'idée aille dans cette direction pour remplacer mon mac mini, que je trouve infiniment moins pratique à utiliser depuis que j'ai ouie parler de cette tablette. ^^

Et enfin la date : si le produit doit sortir cette année l'annonce sera sans doute faite durant le Keynote du 7/09, axé sur les iXxxx, iTunes, etc.

On devrait donc être fixés sous peu. (façon de parler ^^)
 
Moi j'ai bien envie que cela se fasse en Septembre, mais perso j'y crois pas trop.
Pour le moment dans la presse on a des bribes d'info, pas assez pour un lancemen pour Septembre (ou alors pour une fois le secret est vraiment bien gardé...)
A la limite une introduction durant la Keynote est encore... En tous cas si l'appareil est commercialisé ca sera surement courant Novembre un peu avant thanks giving.

J'espère qu'on verra bientôt apparaître des "spy" photos du design de l'appareil ainsi que de l'interface, bien que les vidéos circulant ces derniers temps me semblent convaincantes:
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=763557
 
Cette vidéo est un gros fake :p

Sinon je parlais bien d'une annonce possible lors du Keynote (pour reprendre la tradition du "One More Thing" par exemple), pas d'une sortie ;)
 
Bjeko a dit:
Cette vidéo est un gros fake :p

Sinon je parlais bien d'une annonce possible lors du Keynote (pour reprendre la tradition du "One More Thing" par exemple), pas d'une sortie ;)
Cliquez pour agrandir...

Pas si sur que ce soit un gros fake... Je commence à me dire que peut effectivement ressembler à un environnement de Dev. Le mec se serait donné beaucoup de mal quand même.

Par contre comme il le dit, le hardware n'est pas du tout celui qui sera commercialisé. Mais l'interface devrait s'orienter dans ce sens. Concernant le clavier attaché à chaque appli, apparemment Apple bosse sur le développement d'un clavier virtuel compatible avec l'ensemble des applis. Pour le moment la version filmé serait une version dev. Ca se tient...
 
Bjeko a dit:
Le nom d'abord : un pad est avant tout un objet qui sert à contrôler : un ordi, une console, ... une TV ? A ce moment la il ne s'agirait plus seulement d'un objet nomade mais aussi d'un media-center. Quid de l'Apple-TV dans ce cas ? Deviendra-t-elle l'accessoire de connection nécéssaire à cet iPad pour contrôler le home center ?
Cliquez pour agrandir...
Ce qui serait en accord avec une rumeur parlant d'une révision du firmware de l'AppleTV peut-être pour interagir avec l'iPad. Ou alors l'AppleTV disparaît au profit de l'iPad et peut-être d'un serveur multimédia.
J'espère que si révision de l'AppleTV il y a, ce ne sera pas un simple 2.X.

PS: Je demande quand même l'intérêt d'avoir une AppleTV branchée sur sa télé et un iPad, je trouve qu'il y a doublon.
 

Sujets similaires

J
Tuto: Clavier Dvorak sur un Macbook Azerty (XP et OSX)
Réponses
3
Affichages
6K
Mac
quetzal
quetzal
macintroll
Test CNET osX vs XP = Foutaises !
Réponses
42
Affichages
4K
Réagissez !
tenshin
T
Haut Bas