Tests photoshop ! A vos macs !!!

[Le Gognol]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par jaipatoukompri:</font><hr /> il tabasse bien le QS, moi je vais prendre ça d'occaz je le sent car en + contrairement au mono 1 ghz, il boote aussi en 9 sans bidouille risquée...

[/QUOTE]

Le monoprocesseur 1 Ghz existe aussi en QS, c'est un ancien haut de gamme.

'+

 

[Sydney Bristow]

ouf!!
effectivement,j'ai refait les tests en allouant 512Mo a Photoshop comme je faisait avec mon vieux imac bondi quand j'etais sous 9...
je pensait que meme une appli classic etait gérée de façon dynamique par osx...j'avais tort...et le pauvre toshop ,il n'avait que 16 Mo !!

nouveaux resutats

test 1 :3,5 sec

test 2: 11sec ...
tout de meme ,un PPC 7441 a 700Mhz,non mais!!!

PG

 

[Sydney Bristow]

ce qu'on peut dire c'est que c'est la RAM qui fait la différence sur les G4...et les G3 a fréquence égale et RAM égale sont grillés:
regardez l'ibook 800
4sec vs 3,5 sec
21 sec vs 11 sec

PG

 

[Sydney Bristow]

pour olive 94

www.ram-discount.com

512 Mo a 90 euros environs avec frais de port TVA 0% car c'est en suisse...

PG

 

[Sydney Bristow]

l'emac est chaud
nouveaux tests:
2,5 sec et 10 sec...

PG

 

[Olive94]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par philippe71:</font><hr /> pour olive 94

www.ram-discount.com

512 Mo a 90 euros environs avec frais de port TVA 0% car c'est en suisse...

PG

[/QUOTE]

Merci bcp Philippe… j'y cours

 

[Olive94]

Je poste juste le resultat d'un ami qui a un pc, non pas pour faire de la critique facile, mais pour info :

XP2000 (1.25 ghz)
Test avec 420 mo de ram + 85 % du proc libre à cause des autres appli
ouvertes (selon le gestionnaire des taches winXP)
Test1 : 1.8 secondes
Test2 : 11.20 secondes

Neanmoins j'ai testé son ordi, c'est une vrai fleche en multitache (il peut lire des divx de facons super fluide tout en ayant photoshop qui tourne a bloc en premier plan) + une copie en fond.
Pis il l'a payé 6500 ff, ce qui n'est pas tres cher.

 

[JPTK]

Allez, avant que je parte faire un tour à la mer cet aprem... je vous propose un autre ptit test, avec une pixellisation d'un fichier illustrator EPS dans photoshop. Ce dernier permettra peut-être plus aux G4 de s'exprimer un peu plus.

Enregistrer sur votre DD le fichier suivant guebeille puis ouvrez le dans Toshop et demandez les spécificités suivantes

Résultat : 2 minutes et 28 secondes...

@+

 

[Olive94]

Test de Pixellisation : 29 scdes sur mon G4 400

 

[Sydney Bristow]

le test 2 va moins vite que les G4...
et le G4 a 1,25 Ghz est kaziment 2 fois plus rapide a frequence egale...
bon le G 4 est plus cher ,mais c'est un mac ...et ca se paye...
PG

 

[Sydney Bristow]

je ne peux pas faire le test ,toshop ne reconnait pas le format eps...
j'ai toshop 5.5(classic)...
que faire ?

PG

PS

etit veinard ,j'irai bien faire un petit tour sur la cote belge en avril ...
je ne suis qu'a 325 km d'ostende autoroute direct depuis metz...
belle lumiere pour les photos avec ce ciel de traine...

 

[JPTK]

ouai d'abord ! moi aussi je dis pareil !

 

[JPTK]

Quand j'avais la version 4 de photoshop, il reconnaissait déjà le format eps de Tator... bizarre...

Je suis tjs pas partis en tt cas...

 

[kertruc]

Le deuxième test : 12,2 sec

iMac G3 700 / 512 Mo

C'est rigolo d'étaler un G4 !!! et quelle différence avec ton iMac...

 

[jfh]

second test

16 sec pour G4 733 avec 768 mo
pour le reste des infos voir plus haut

 

[JPTK]

allez continuez de me mettre à la rue... c'est cool... tant mieux

ça me motivera pour prendre un G4 et le OSX tout buggé

Allez faites moi mal !!!!

@+ ben

 

[macmarco]

Pixelisation (G4 867 Mhz, 896 Mo RAM, 10.2.4, Photoshop 7): 24 sec.

 

[JPTK]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par kernnac:</font><hr /> Le deuxième test : 12,2 sec

iMac G3 700 / 512 Mo

C'est rigolo d'étaler un G4 !!! et quelle différence avec ton iMac...

[/QUOTE]

C'est clair, il est limite suspect ton résultat !

Tu as une bonne avance sur les G4... vraiment bizarre.

@+

 

[Olive94]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par jaipatoukompri:</font><hr />

C'est clair, il est limite suspect ton résultat !

Tu as une bonne avance sur les G4... vraiment bizarre.

@+

[/QUOTE]

Y'a peut etre une virgule en trop

 

[PowerMike G4]

17 sec sur un G4 867 MDD 256 ram et toshop 7 et os x.2.4