Sujet unique Votre avis sur l’iPhone 11 Pro et l’iPhone 11 Pro Max
- Créateur du sujet Anthony
- Date de début
Bonjour, j’hésite à prendre le 11 pro, j’ai le xs est ce que il y a une grosse différence.
Que ce sont d'excellentes évolutions mais comme dit ailleurs, cela ne me donne à priori pas encore assez envie de changer mon iPhone X qui fonctionne très bien, son seul bémol étant ses 64 Go (je regrette de ne pas avoir pris un 256
) et évidemment l'autonomie qui diminue petit à petit.Niveau photo (qui est ce qui m'intéresse, car comme on dit, l'appareil photo idéal est celui qu'on a toujours sur soi), les avancées sont intéressantes, mais pas assez pour m'en faire changer.
J'attends les tests plus poussés, mais à priori, je garde mon X (même si... comme on sait: la donna è mobile
)Je viens de regarder: j'avais pris mon X (d'occase) en 256Go parce que c'était la bonne affaire qui s'était présentée à moi, or à ce jour j'ai 78,1Go d'occupés (dont 3,85Go par Photos: et je ne me lasse pas de l'optimisation du stockage que fait iCloud).son seul bémol étant ses 64 Go (je regrette de ne pas avoir pris un 256
Ça m'obligerait à virer les qq films que je ne regarde jamais et rendre un peu moins de musique dispo hors-ligne, bref ça m'obligerait à compter la place mais rien de rédhibitoire.
Mais il est vrai que l'espace idéal pour la plupart des gens c'est 128Go: Apple l'a bien compris en ne proposant pas de palier sur le 11 Pro. C'est 64/ 256/ 512Go, incompréhensible alors que les paliers sont à 64/ 128/ 256Go sur le 11.
La cohérence aurait voulu soit de faire 128/ 256/ 512 sur le 11 Pro, soit de ne proposer que 2 paliers 64/ 256 sur le 11, soit de faire 32 (mais c'eut été tellement chiche!)/ 128/ 256 sur le 11.
C'est de la pure mesquinerie commerciale car ils savent que tout le monde (sauf éventuellement les entreprises) prendra du 256Go sur le 11 Pro mais ça leur permet de proposer un prix d'accès à $999 alors qu'il est en réalité à $1149 !
Pas rédhibitoire pour moi non plus mais cela m'oblige à avoir un oeil sur le stockage quand même. J'utilise l'optimisation pour les apps mais pas pour les photos car je n'utilise pas la photothèque iCloud. Dès que ça dépasse les 45 Go d'utilisés, je commence à faire le ménage, alors qu'avant (128 go sur le 6s plus) je n'y pensais même pas. Et j'ai 15 go rien que dans Photos, même si je vire systématiquement toutes les vidéos après les avoir sauvegardées.
Non, clairement, le prochain sera un 256. Apple m'aura eue à l'usure.
Clairement ! c'est d'une mesquinerie inouïe. Cela m'agaçait déjà avec le X, et maintenant aussi, et cela m'agacera sans doute tout autant lorsque l'iPhone 12 sortira.
Ouh là là, non mais prends toi un p'tit abonnement iCloud, ça vaut 3€/ mois et ça va te changer la vie.
Pour moi clairement la synchro des photos via iCloud est un game-changer ! Quand j'en entends certains hésiter avec Androïd, rien qu'entre ça et Handoff, je suis captif chez la pomme tellement ça me simplifie la vie.
Je viens de vérifier: sur iCloud j'ai 122,4Go de photos/ vidéos (donc en résolution native), et celles-ci représentent 4,3Go sur mon iPhone (optimisées). Il n'y a guère que les vidéos qui sont un poil longues à descendre (si la connexion n'est pas 4G+ ou fibre) d'iCloud pour les visionner (mais c'est presque instantané pour les photos).
D'accord pour Handoff
j'adore moi aussi cette fonctionnalité.Pour la photothèque iCloud, je ne sais pas trop. J'ai Photos sur l'iMac qui contient pratiquement toute ma production photographique (non-limitée à l'iPhone) depuis une quinzaine d'années. Si j'active la photothèque iCloud, je ne voudrais pas me retrouver avec l'entièreté de ces quelques 100'000 photos sur mon iPhone.
Du coup je fais des sauvegardes manuelles (en branchant régulièrement mon iPhone sur le Mac et Photos), en plus des sauvegardes iCloud. Mais je suis d'accord que ce n'est pas très pratique.
Complètement d’accord avec toi, je suis aussi captif Apple avec iCloud et ma photothèque que je garde sans problème partout.
Mon iPhone X 64go à encore 20go de place.
Autant pour l’iPad pro , je voulais plus de place, autant pour l’iPhone, 64go me suffisent amplement grâce au forfait iCloud.
D'accord pour Handoff
Pour la photothèque iCloud, je ne sais pas trop. J'ai Photos sur l'iMac qui contient pratiquement toute ma production photographique (non-limitée à l'iPhone) depuis une quinzaine d'années. Si j'active la photothèque iCloud, je ne voudrais pas me retrouver avec l'entièreté de ces quelques 100'000 photos sur mon iPhone.
Tu peux aussi ne garder que ton flux de photos sur l’iPhone et conserver l’intégralité de ta photothèque sur iCloud en plus de ton mac.
Edit : — 100 000 photos.... 34 jours pour les regarder 10 s pendant 8 h
Dernière édition:
Ben si au contraire !
Le stockage est optimisé: d’une part tu peux les consulter en permanence (pas juste le bloc-note de l’iPhone quand tu prends des photos avec ton smartphone), d’autre part ça te fait une sauvegarde tierce sur iCloud (au cas où ton iMac crame et ta sauvegarde externe aussi!).
Et comme le dit @Benamou59 tu peux n’activer que le flux de photos (les 1000 dernières).
Fais une rapide règle de 3 d’après mon stockage pour voir si ça tient sur 64Go
J'utilisais flux de photos avant, mais je l'ai désactivé sur l'iPhone parce qu'il prenait trop de place. Mais flux de photos fonctionne indépendamment de photothèque iCloud, non?
Cela devrait tenir car la photothèque sur le Mac fait 90 Go...Fais une rapide règle de 3 d’après mon stockage pour voir si ça tient sur 64Go
À réfléchir
Il n'y en a que 56'000 uniques, le reste c'est des RAW ou des collections de scans (plus anciennes encore)...
J'ai jamais trop compris la subtilité entre les 2: il me semble qu'activer flux de photos ET la photothèque iCloud, ça fait double emploi.
Flux de photos prend les 1000 dernières images, donc à la 1001ème, elle efface la 1ère du device (mais pas d'iCloud).
Mais tout ça est corrélé à la capacité iCloud, or avec 5Go ce n'est rien, que pour la sauvegarde de base, donc avec l'option 200Go, la question ne se pose plus puisque toute la photothèque a la place d'être hébergée.
A ta place... je faisais comme toi ces sauvegardes avec un câble via Transfert d'Images... je crois que c'était du temps où j'avais un iPhone 4... je n'imaginerais plus revenir à cette époque !Cela devrait tenir car la photothèque sur le Mac fait 90 Go...
À réfléchir
Si tes RAW sont développés et tes scans nettoyés et convertis en JPEG (pour visionnaire écran), ils n'ont plus rien à faire dans ta photothèque au sein de l'app Photos: j'imagine que tu les traites via Lightroom, non?
Pour moi Photos, c'est une visionneuse et de petits traitements (genre amélioration automatique), et encore même les filtres des images faites avec l'iPhone, je les traite dans VSCO ou Darkroom.
J’ai troqué mon x 256 contre le pro Max 512 midnight green Vendredi matin à l’Apple store Grand central. Bien qu’il n’y ait que 2 générations de differences. La différence est là.
en comparant avec le X : Par la taille d’écran plus grande , la batterie tient la journée en utilisation constante, ( ce qui n’etait pas le cas avec le x.)
L’écran est plus lumineux, en plein soleil tout est claire.
La fluidité ne saute pas aux yeux sur les tâches quotidiennes. La difference de qualité des photos est flagrantes. Pourtant le X était déjà pas mal.
le mode nuit tient toutes ces promesses les photos sont saisissantes si on compare au X.
Effectivement quelques bugs par ci par là avec la version native pour le pro max.
Le bémol : je ne sais pas si ça vient du tel ou d’ios. Mais je trouve que le réseau accroche moins que sur le précédant iPhone. Impression de capter moins bien.
Ma deuxième ligne en e-sim capte bcp mieux que celle en sim physique. c'est pas le même réseau T-Mobile - primaire physique et at&t pour Orange - secondaire en esim.
si y a des gens en possession du 11 Pro Max ( sur Manhattan) ont ils relevé ce ”pb” ?
Ps : dur dur de perdre les habitudes du 3D Touch. je m’y fais pas avec les nouvelles gestuelles ... du 3 doigts par exemple .
Dommage que nous ayons perdu le 3D Touch
en comparant avec le X : Par la taille d’écran plus grande , la batterie tient la journée en utilisation constante, ( ce qui n’etait pas le cas avec le x.)
L’écran est plus lumineux, en plein soleil tout est claire.
La fluidité ne saute pas aux yeux sur les tâches quotidiennes. La difference de qualité des photos est flagrantes. Pourtant le X était déjà pas mal.
le mode nuit tient toutes ces promesses les photos sont saisissantes si on compare au X.
Effectivement quelques bugs par ci par là avec la version native pour le pro max.
Le bémol : je ne sais pas si ça vient du tel ou d’ios. Mais je trouve que le réseau accroche moins que sur le précédant iPhone. Impression de capter moins bien.
Ma deuxième ligne en e-sim capte bcp mieux que celle en sim physique. c'est pas le même réseau T-Mobile - primaire physique et at&t pour Orange - secondaire en esim.
si y a des gens en possession du 11 Pro Max ( sur Manhattan) ont ils relevé ce ”pb” ?
Ps : dur dur de perdre les habitudes du 3D Touch. je m’y fais pas avec les nouvelles gestuelles ... du 3 doigts par exemple .
Dommage que nous ayons perdu le 3D Touch
Dernière édition:
Hello,
Je reçois le mien demain. Pro Max 256 Go vert. Concernant l’autonomie, 01.Net vient de publier son test sur les 11, 11 Pro et Pro Max : les résultats sont hallucinants ! Ils seraient aussi bons que les meilleurs Android ! Le Pro Max ferait encore mieux que le Huawei P30 Pro ... rien que ça ! Plutôt une excellente nouvelle
Amitiés
Je reçois le mien demain. Pro Max 256 Go vert. Concernant l’autonomie, 01.Net vient de publier son test sur les 11, 11 Pro et Pro Max : les résultats sont hallucinants ! Ils seraient aussi bons que les meilleurs Android ! Le Pro Max ferait encore mieux que le Huawei P30 Pro ... rien que ça ! Plutôt une excellente nouvelle
Amitiés
Je viens de regarder et honnêtement je ne suis pas aussi optimiste que ça. Mon 11 Pro tiens mieux que le X mais j’ai l’impression que le XS Max tenait mieux. Ce qui ne corresponds pas au classement du test. En même temps je n’ai pas fait de mesure précise. Mais leur test ne précise pas bien leur protocole. Je crois même que c’est une estimation après plusieurs mesures et pas une autonomie réellement atteinte. En tout c’est rassurant.
Sujets similaires
