une sortie à l'apple expo de paris?
avec de vrai carte graphique de 256Mo sur tout les models?
on peut rever...
avec de vrai carte graphique de 256Mo sur tout les models?
on peut rever...
A quand un MacBook Pro REV B ??
- Créateur du sujet HImac in touch
- Date de début
- Statut
iota a dit:
et oui apple n'est pas obligé de faire une nouvelle version (design) du macbook pro
elle peut tout simplement comme notre iota national en parle juste faire une mise à jour store comme les Mb
et ce n'est pas plus mal comme ça!Pour les cartes graphiques je trouve bien le fait de proposer une 128Mo pour ceux qui on pas forcement besoin d'une trop grosse puissance graphique,
mais par contre pourquoi pas baisser le prix du bas de gamme mbp en gardant un core duo et mettre une 256Mo..
S'il n'était CA, je pencherais peut être pour le Macbook, révision - ou pas.
Parce qu'il est mimi et très mobile.
Mais là la rev du MBP semble importante tout de même. Et ça vaut le coup d'attendre. (lire: ne pas dilapider le peu qu'il y a sur mon compte). Vivement.
Parce qu'il est mimi et très mobile.
Mais là la rev du MBP semble importante tout de même. Et ça vaut le coup d'attendre. (lire: ne pas dilapider le peu qu'il y a sur mon compte). Vivement.
J'ai testé pendant 1 semaine les modèles "Core Duo" :
1 MacBook (non Pro) :love:
1 MacBook Pro
J'ai une approche purement "système et OS" et je dois avouer que le MacBook (non Pro) est un superbe compromis et ce, pour les raisons suivantes :
* Il chauffe BEAUCOUP moins que son grand frère (et notamment sur les cuisses et genoux).
* L'autonomie de la batterie est meilleure (encore une fois, je ne suis pas un gamer et le GMA me suffit amplement). Quoique avec Boot Camp 1.1, on pourrait se laisser tenter par le jeux PC Mais, étant plus un fan des émulateurs des années 80...
* Il est et demeure moins cher, même s'il faut l'embarquer avec 1 ou 2Go de RAM : indispensable !!!
* Il est "relativement compact", plus léger à transporter ET tout juste adapté aux tablettes dans les avions, là ou la version Pro déborde... sauf sur celles de la SNCF. C'est important de le mentionner.
* La résolution native en 1280*800 est largement suffisante dès lors qu'on utilise le trio : Parallels avec VirtueDesktops et ShadowBook (VMs en plein écran) Un vrai régal en terme de performance avec 3 VMs dotées de 256Mo de RAM chacune : Windows 2003 Server R2 ; Windows XP SP-2 et Ubuntu 6.06.1 :eek: Les transitions d'une VM à l'autre à "coups de cube" sont du bel bel effet :love: Cependant - en mode fenêtré avec un bureau unique - la résolution supérieure du MacBook Pro est idéale avec les VMs configurées en 1024*768 .
* Le design et le clavier du MacBook (non Pro) sont magiques : on regrettera simplement la connectique blanche pour le modèle noir ou gris de la version Pro :rolleyes:
Ainsi, je ne saurais juger les 2 modèles sur des critères qui m'importent peu, à savoir :
* Le jeu (X1600)
* La retouche d'image ou la vidéo (1440*900)
* La connectique à des périphériques externes ; etc.
Bref, tout cela pour dire que je suis TRES TRES tenté par un MacBook (j'en bave presque), MAIS : Parallels et Boot Camp, même s'ils fonctionnent admirablement bien sont encore trop jeunes ou encore en version Beta (idem pour VirtueDesktops et ShadowBook). Ce qui veut dire : pas de support PXE ; pas de NIC multiples par VM ; crash avec Boot Camp ; etc. DONC, je vais attendre que ces versions murissent quelque peu afin d'atteindre le Nirvana dans quelques mois (au Printemps 2007 pourquoi pas), avec :
* Un MacBook (non Pro) en "Core 2 Duo" 64-bit (faudrait que l'on m'explique pourquoi certains pensent que ce ne sera pas le cas).
* Le support de Mac OSX Leopard, de Windows Vista et l'arrivée probable de VMware : yes !!!
* Quelques composants matériels revus à la hausse ? (notamment MEM et HDD)
A moins que si nouveau design du MacBook Pro il y a...
Bref, quoiqu'il advienne : merci Apple pour vos plateformes matérielles, comme logicielles qui, je l'espère, vont enfoncer le clou et remettre davantage en cause l'hégémonie de la Star Ac' du monde des compatibles PC et Microsoft !
Let's wait & see
1 MacBook (non Pro) :love:
1 MacBook Pro
J'ai une approche purement "système et OS" et je dois avouer que le MacBook (non Pro) est un superbe compromis et ce, pour les raisons suivantes :
* Il chauffe BEAUCOUP moins que son grand frère (et notamment sur les cuisses et genoux
).* L'autonomie de la batterie est meilleure (encore une fois, je ne suis pas un gamer et le GMA me suffit amplement). Quoique avec Boot Camp 1.1, on pourrait se laisser tenter par le jeux PC
Mais, étant plus un fan des émulateurs des années 80...* Il est et demeure moins cher, même s'il faut l'embarquer avec 1 ou 2Go de RAM : indispensable !!!
* Il est "relativement compact", plus léger à transporter ET tout juste adapté aux tablettes dans les avions, là ou la version Pro déborde... sauf sur celles de la SNCF. C'est important de le mentionner.
* La résolution native en 1280*800 est largement suffisante dès lors qu'on utilise le trio : Parallels avec VirtueDesktops et ShadowBook (VMs en plein écran)
Un vrai régal en terme de performance avec 3 VMs dotées de 256Mo de RAM chacune : Windows 2003 Server R2 ; Windows XP SP-2 et Ubuntu 6.06.1 :eek: Les transitions d'une VM à l'autre à "coups de cube" sont du bel bel effet :love: Cependant - en mode fenêtré avec un bureau unique - la résolution supérieure du MacBook Pro est idéale avec les VMs configurées en 1024*768 .* Le design et le clavier du MacBook (non Pro) sont magiques : on regrettera simplement la connectique blanche pour le modèle noir ou gris de la version Pro :rolleyes:
Ainsi, je ne saurais juger les 2 modèles sur des critères qui m'importent peu, à savoir :
* Le jeu (X1600)
* La retouche d'image ou la vidéo (1440*900)
* La connectique à des périphériques externes ; etc.
Bref, tout cela pour dire que je suis TRES TRES tenté par un MacBook (j'en bave presque), MAIS : Parallels et Boot Camp, même s'ils fonctionnent admirablement bien sont encore trop jeunes ou encore en version Beta (idem pour VirtueDesktops et ShadowBook). Ce qui veut dire : pas de support PXE ; pas de NIC multiples par VM ; crash avec Boot Camp ; etc. DONC, je vais attendre que ces versions murissent quelque peu afin d'atteindre le Nirvana dans quelques mois (au Printemps 2007 pourquoi pas
), avec :* Un MacBook (non Pro) en "Core 2 Duo" 64-bit (faudrait que l'on m'explique pourquoi certains pensent que ce ne sera pas le cas).
* Le support de Mac OSX Leopard, de Windows Vista et l'arrivée probable de VMware : yes !!!
* Quelques composants matériels revus à la hausse ? (notamment MEM et HDD)
A moins que si nouveau design du MacBook Pro il y a...
Bref, quoiqu'il advienne : merci Apple pour vos plateformes matérielles, comme logicielles qui, je l'espère, vont enfoncer le clou et remettre davantage en cause l'hégémonie de la Star Ac' du monde des compatibles PC et Microsoft !
Let's wait & see
Paradise a dit:et oui apple n'est pas obligé de faire une nouvelle version (design) du macbook pro
elle peut tout simplement comme notre iota national en parle juste faire une mise à jour store comme les Mb
Pour les cartes graphiques je trouve bien le fait de proposer une 128Mo pour ceux qui on pas forcement besoin d'une trop grosse puissance graphique,
mais par contre pourquoi pas baisser le prix du bas de gamme mbp en gardant un core duo et mettre une 256Mo..
Du moment que ça arrive bientôt je ne vois pas où est le mal , ca ne me dérange pas, mais ça voudrait donc dire, peu de nouveautés fracassantes
yret a dit:ah bon ?!? :heu:
steeve ne m'ayant pas encore appelé, j'en déduis que ce n'est pas pour tout de suite ! :rateau:
Je voulais dire mieux placé dans le monde Mac. Bah oui tu es modérateur de MacGé c'est pas rien , tu es donc plus proche de Steve hein ?
Ouh l'amoureux , ouh l'maoureux , vous allez vous faire des pitits bisu bisu :love: :love: :love: Il est amoureux
:love: :love: :love: Il est amoureux 
Tiens tant qu'à faire, ce serait cool, s'ils nous mettaient une autre carte graphique dans le MBP
C'est quoi les derniers modèles sortis en cartes graphiques mobiles ?
Est-ce qu'une petite Mobility Radeon X1800 pour le même prix serait trop demander ?
C'est quoi les derniers modèles sortis en cartes graphiques mobiles ?
Est-ce qu'une petite Mobility Radeon X1800 pour le même prix serait trop demander ?
Lisez cela
http://journaldugeek.com/index.php?...nonce-ses-nouveaux-portables-intel-core-2-duo
Apple ne peut pas se permettre de laisser un concurrent prendre le " marche " . Apple sortira un MacBook Pro avant ou après l'Apple Expo :o
http://journaldugeek.com/index.php?...nonce-ses-nouveaux-portables-intel-core-2-duo
Apple ne peut pas se permettre de laisser un concurrent prendre le " marche " . Apple sortira un MacBook Pro avant ou après l'Apple Expo :o
StJohnPerse a dit:
Sans déc Apple sortira le MacBook Pro avant OU après l'Apple Expo , arrête ? O_O Je le savais pas ça
^^Moi je pense que le MacBook Pro va arriver juste après l'Apple Expo
fin septembre quoi ^^
Mais pourquoi après ? Apple Expo est quand même une vitrine mondiale , ca serait assez idiot pour Apple de ne pas la mettre en avant grâce a l'Apple Expo même si ils ont pas franchement besoin de ça pour mettre en avant une telle machine
- Statut
Sujets similaires
