A quand un MacBook Pro REV B ??

[jojofk]

merci pour ces éclaircissements iota.
j'ai un peu de temps encore, un mois environ.
je vais donc attendre, au risque de ne pas bénéficier de l'offre Apple (de toute façon je pense le prendre via l'Ofup)

@+

 

[gandalfkiller]

plus je vois les toutes les promo sur le macbook plus je me dit qu'il va etre remis à jour bientot aussi............

 

[HImac in touch]

Merci iota de remettre le Mérom à sa place ,j'ai jamais vu ça , bientôt on dira que le Mérom ne sert à rien et qu'il est moins puissant que le Yonah , sans déc' arrêtez de déconner vous autres , le Mérom est une évolution de processeur comme le P4 face au Pentium 3. Donc arrêtez de dire " Le mérom bouffe plus de batterie" , "il va plus chauffer" , " le 64 bit servira à rien " etc.... Vous avez pas voulu attendre c'est votre problème, mais arrêtez de dénigrer le Mérom moi ça me ....:mad: :mouais:


Et ça y est revoilà un détraqueur de plus qui vient dire que le MacBook va être mis à jour, LE MACBOOK NE SERA MIS À JOUR QU'EN JANVIER MINIMUM '-__-. Si c'est pas vrai je ne comprend rien au marketting d'Apple.


Voilà mais malgré ça je vous adore tous :love:

 

[gandalfkiller]

dire que l'evolution est la même qu'entre le PIII et le P4 est une ânerie.
ce n'est pas du tout le même but et surtout pas le même genre d'évolution.

l'architecture du core Duo est déjà trés innovante par rapport au centrino premier du nom serie 735 banias ou encore des dothan 740.
Le double coeur est une grande avancée et le merom n'est qu'une évolution du yonah, non pas en terme de fréquence mais en terme de jeu d'instruction.
on passe ainsi de 32 à EM64T et à 4 mo de cache sur les modèle milieu / haut de gamme.

le yonah à inauguré la plateforme napa qui sera utilisée par le mérom en tout cas au début.

l'architecture netburst du PIV et surtout l'incroyable bon des fréquences par rapport au PIII n'est sûrement pas comparable avec l'évolution du yonah vers le merom.
le merom est l'aboutissement du double coeur portable au niveau processeur initié par le yonah.

Le merom n'utilisera santa rosa que plus tard et ce sera là rééllement la grosse évolution.
en attendant mettre un mérom à la place d'un yonah ne procure pas un avantage significatif vu le prix décroissant des laptop avec yonah pour l'instant.
certes les performances sont un poil meilleures en 32 bits et l'autonomie n'en patie pas.

SI j'avais le choix entre merom et yonah je prendrai merom car j'ai les moyens.
mais u T2500 ou un T2600 reste de trés bon processeurs qui vont baisser de manière significative et qu'on ne peut que conseiller pour une utilisation bureautique.
De toute facon pour leopard ou vista c'est le Gpu qui va jouer un role un peu plus important.

un mac book avec son GMA ....... même avec un merom il va pas aller bien loin au niveau de l'affichage.

EN ce qui concerne la Rev B du macbook, il y a deux possibilités qui vont te faire mal steve jobs fan : soit apple a décidé de solder son laptop vu l'ensemble des promotions sur le macbook pour tenter les switchers et donc apple se goinfre sur les mac book pro bientot remplacés.

soit il vide les stock de macbook pour les faire évoluer en même temps que le pro.

( je suis partisan de la première solution )

 

[Shinji3rd]

bien d'accord avec gandalf !
par contre iota on ne doit pas lire les memes test....

Le merom est la suite du yonah pas une nouvelle gén ! C'est clair pourtant.
Ensuite il laisse une meilleure autonomie au portable, je ne reviens pas dessus mais par contre il chauffe plus, tous les tests RECENTS te le diront...
Apple bosse sur le pb mais pas sur qu'ils fassent des miracles.
Evidement on trouve bcp d'article disant qu'il dhaufferait moins car c'est ce qu'on voulait et non une réalité.

++

 

[Thane]

dire que l'evolution est la même qu'entre le PIII et le P4 est une annerie.

cassééééééééééééééééé !

 

[thecrow]

salut,

est ce que vous savez en quelle fréquence le MBP Core2Duo sortira en premier?

Et est ce que vous pensez que fin octobre ou début novembre toutes la gamme MBP sera mise à jour? avec des fréquences différentes comme pour l'instant (en tout cas pour le 17" et la 1er gamme du 15,4")??

:zen:

 

[HImac in touch]

J'avais oublié que j'étais revenu en maternelle ici , (hein Thane), mais bon .

Ce que je voulais dire c'est que y'en a marre des personnes qui critiquent les processeurs futurs si vous voulez pas du Mérom le prenez pas mais arrêtez de nous faire c*** avec ses performances c'est tout , j'ai pas besoin d'un long discours pour dire ce que j'avais à dire. Bref revenons au sujet.

 

[Thane]

J'avais oublié que j'étais revenu en maternelle ici , (hein Thane), mais bon .

Ba si on peut plus plaisanter, je sors. On se prend trop au sérieux ici.

 

[gandalfkiller]

attention la clarté tue et les arguments aussi

bon pour les fréquences je pense que Apple est assez intelligent pour mettre des serie T7 donc sa ira de 2.16 à 2.33 pour les pro

 

[thecrow]

attention la clarté tue et les arguments aussi

bon pour les fréquences je pense que Apple est assez intelligent pour mettre des serie T7 donc sa ira de 2.16 à 2.33 pour les pro

j'espère que tu as raison... car c'est à cette période que je vais le commander :zen:

 

[HImac in touch]

Ba si on peut plus plaisanter, je sorts. On se prend trop au sérieux ici.

Bah c'est que casssééééé , c'ets pas vraiment une plaisanterie, mais bon si c'était pour déconner , je ne t'en tiens pas rigueur


Bon alors il sort ce MAcBook Pro là, si ça continue je vais m'acheter un Dell ( peutêtre aurais-je la chance de faire partie des batterie à renvoyer )

 

[Shinji3rd]

Ce que je voulais dire c'est que y'en a marre des personnes qui critiquent les processeurs futurs si vous voulez pas du Mérom le prenez pas mais arrêtez de nous faire c*** avec ses performances c'est tout , j'ai pas besoin d'un long discours pour dire ce que j'avais à dire. Bref revenons au sujet.

Je te sens un peu las d'attendre... :rateau: T'inquiètes, plus t'attends, plus tu le trouveras merveilleux quand tu l'auras ! Parole ! et si je te fais c**** ne me lis pas

bon pour les fréquences je pense que Apple est assez intelligent pour mettre des serie T7 donc sa ira de 2.16 à 2.33 pour les pro

En effet on parle plus des 2.33 pour les macbook pro (histoire qu'il y ait une augmentation de la fréquence, même petite)

Pour désenvenimer le débat je dirais que d'attendre ou pas tout le monde sera content de son macbook pro quelqu'en soit le type d'utilisation, il tourne deja du feu de dieu ! :zen:
rappelez vous le 5 TIME FASTER (meme s'il s'est avéré l'être moins) ca c de l'évolution !

Au fait pour ceux qui m'aurait pris pour un détenteur du macbook pro revA qui défend bêtement son achat... sachez que je suis comme vous encore à me tater à savoir qd l'acheter (un 17")..... :heu:
D'apres les developpeurs avec qui je bosse mon utilisation (même poussée) ne me permettera pas d'en voir la différence... attention : je parle de MON utilisation merci de ne pas extrapoler...
Et malgré tout ça je ne me suis toujours pas décidé alors que j'ai les fonds dispo depuis peu! :mouais::mouais::mouais:
hihihi

++

 

[irishwizz]

rappelez vous le 5 TIME FASTER (meme s'il s'est avéré l'être moins) ca c de l'évolution !

Faut dire que les précédents dataient de l'ère glacière :zen:
Plus sérieusement, suivant les ordis et les sources, il s'est avéré entre 1.5 et 4 fois plus rapides (et encore, je ne parle que de revues spécialisées Mac... alors je ne pense pas qu'elles soient achetées par Micro$oft...).

Toujours est-il que pour les MB et MBP, on était loin des 4 fois (nan, pas 5, mais 4) plus rapides annoncés par Apple... quand on utilisait un logiciel normal...

 

[HImac in touch]

Toujours rien ?? On est à 2 semaines de l'Apple Expo, qu'est ce qu'il se passe ? :hein: :rateau:

 

[Shinji3rd]

Toujours est-il que pour les MB et MBP, on était loin des 4 fois (nan, pas 5, mais 4) plus rapides annoncés par Apple... quand on utilisait un logiciel normal...

Chut ! J'essaye de remonter le moral des macbook fans

ps: les benchs font souvent tourner de gros calculs pour mettre en valeur les ecarts, ce qui ne reflète pas vraiment une utilisation normale... :zen:

 

[SupaPictave]

Les premiers tests sérieux avec des Merom en version définitive commencent à tomber.
Verdict : plus puissant, moins autonome.
Je vous laisse méditer ça, moi je ne regrette pas d'avoir craqué pour un Core Duo.

EDIT : ouuuups, j'ai oublié le lien

http://www.matbe.com/actualites/14180/test-merom/

Présence PC est down en ce moment, prenez votre mal en patience

 

[jojofk]

vraiment faiblard en effet, en autonomie.. :siffle:

 

[gandalfkiller]

hum ouais mais bon l'autonomie du macbook y a pas de quoi en faire le roi de la mobilité.
4 h c'est 2 partie de démineur + le retour du roi en DVD.
donc pas de quoi se tirer trop fort sur l'elastique.

on est loins des 14 qu'on peut avoir avec un vaoi.
alors bon 15 % de powa en plus, pour 10 minute de moins.
au point ou on en ait.......

 

[jojofk]

14h avec un VAIO? impressionnant..