Ajout d'un SSD

Bonjour Warnershoot, quand ton ssd sera monté pourra tu nous donné tes premiere impression car il me tente beaucoup mais peur des reactions par rapport au SATA 3.

perso le mien fonctionnait parfaitement avec le MBP 2011

c'est le MBP qui lui, ne fonctionne pas bien :o
 
firmware à revoir, n'incrimine pas la carte graphique, dans les autres machines ya pas de soucis...c'est plutot les controles qualité chez apple qui laissent de plus en plus a désirer...
 
Je posterai mes impressions du Crucial C300 en SATAII une fois que tout sera monté :-)
 
Me revois-là !

J'ai monté le SSD dans l'Optibay, et j'ai réinstallé Mac OSX. Je mettrais en ligne un tuto pour que les prochaines évitent les quelques galères que j'ai eu ^^

Voici le benchmark de mon Segeate 500 Go 7200tr/min :

Results 24.36
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.7 (10J869)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro6,2
Drive Type ST9500420ASG
Disk Test 24.36
Sequential 20.89
Uncached Write 87.16 53.51 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 78.44 44.38 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 6.47 1.89 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 78.73 39.57 MB/sec [256K blocks]
Random 29.19
Uncached Write 11.19 1.18 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 85.22 27.28 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 44.47 0.32 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 74.50 13.82 MB/sec [256K blocks]


Et celui du Crucial C300 64 Go :

Results 238.83
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.7 (10J869)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro6,2
Drive Type C300-CTFDDAC064MAG
Disk Test 238.83
Sequential 151.53
Uncached Write 129.64 79.59 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 124.65 70.52 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 118.34 34.63 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 452.56 227.45 MB/sec [256K blocks]
Random 563.36
Uncached Write 650.66 68.88 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 230.70 73.86 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 2724.72 19.31 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 1160.44 215.33 MB/sec [256K blocks]


Les chiffres parlent d'eux même, le SSD a éclaté le HDD (7200tr/min pourtant) dans tous les tests ^^

Le système démarre très rapidement (bien plus vite qu'avant), et pareil pour les applications. Le système est bien plus fluide, y'a plus de ralentissement ^^

Je note juste un truc, avec l'Optibay que j'ai acheté, il faut enlever trois vis et virer une pièce en plastique qui gène au montage.
 
...Je note juste un truc, avec l'Optibay que j'ai acheté, il faut enlever trois vis et virer une pièce en plastique qui gène au montage.

Super content pour toi :)
Je suis impatient du tuto pour faire aussi le changement sur mon MBP 13" 2011.

Quel Optibay as-tu pris ? celui du site Optibay.fr ?
 
Merci WarnerShoot.

Test effectué, mais je n'arrive pas a copier les donnés pour les partager

---------- Nouveau message ajouté à 14h00 ---------- Le message précédent a été envoyé à 13h53 ----------

Results 253.40
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.7
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro8,1
Drive Type OCZ-VERTEX2
Disk Test 253.40
Sequential 154.67
Uncached Write 176.32 108.26 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 176.63 99.94 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 84.53 24.74 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 370.68 186.30 MB/sec [256K blocks]
Random 700.57
Uncached Write 981.49 103.90 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 305.68 97.86 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 2468.50 17.49 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 985.91 182.94 MB/sec [256K blocks]


Comparé avec celui de Warner, Ecriture plus rapide et lecture plus lente.

Test effectué avec un OCZ vertex 2
 
C'est ce que j'avais constaté avant mon achat. J'ai choisit le Crucial à cause des différents problèmes rencontrés par le Vertex 2, mais c'est vrai qu'il est plus rapide ^^
 
C'est ce que j'avais constaté avant mon achat. J'ai choisit le Crucial à cause des différents problèmes rencontrés par le Vertex 2, mais c'est vrai qu'il est plus rapide ^^

Nous avons eu inversement le même raisonnement, je vouais prendre le crucial 300 et vue le nombre de problème rencontrer par le possesseur de macbook pro ( sata 3 ) je me suis résigné a prendre le vertex 2.

A ce jours je ne regrette pas mon choix, très bon produit.
 
C'est ce que j'avais constaté avant mon achat. J'ai choisit le Crucial à cause des différents problèmes rencontrés par le Vertex 2, mais c'est vrai qu'il est plus rapide ^^

Nous avons eu inversement le même raisonnement, je vouais prendre le crucial 300 et vue le nombre de problème rencontrer par le possesseur de macbook pro ( sata 3 ) je me suis résigné a prendre le vertex 2.
...

Heu...je m'y perds un peu... :confused:

C'est sur lequel que l'on peut rencontrer des petits problèmes, le C300 ou le vertex2 ?
 
Heu...je m'y perds un peu... :confused:

C'est sur lequel que l'on peut rencontrer des petits problèmes, le C300 ou le vertex2 ?

Cette situation me rappel la mienne il y a quelque jours.

Comme tu peut voir les tests effectué par Warner et moi meme tu peut comparait les résultat des deux SSD.

En ce qui me concerne le OCZ Vertex 2 me convien parfaitement ( je suppose que c'est la meme chose pour warner )

Maintenant, tu sais que les deux SSD sont des bon produits, je te laisse comparait les prix qui te feront surement prendre un choix.

Tu as le Vertex 2 ( 120 Go) a 199 euros chez Macway, 179 euros chez Rueducommerce et Cdiscount.

Le crucial C300 ( 128 Go ) n'est pas en vente chez MacWay et cdiscount, 210 euros RueduCommerce,