J'ai déjà expérimenté ce genre d'outil pour sécuriser des systèmes. C'est totalement opaque, et on doit s'en remet aux affirmations de l'éditeur pour ce qui est de la sûreté (qui ne sont pas sans rappeler celles de M$, et quand on sait ce qu'il est réellement...!). J'ai également eu des soucis avec certains périphériques qui ont totalement cessé de fonctionner avec ce type de système.Frodon a dit:
jaipatoukompri a dit:En fait en voyant les résultats de ce sondage, sur déjà 70 votants, avec juste une petite majorité pour le non, je me dis qu'il devait y en avoir bcp plus qu'on croyait des frustrés qui étaient sur mac pour des raisons obscures qui tenaient pas la route et qui attendaient qu'une chose c'était de pouvoir faire tourner windoz sur un ordi "paumé".
Ca fait beaucoup trop pour être simplement un besoin, une simple curiosité, vous êtes des traîtres en fait !
Nan en fait vous des consommateurs, réalistes, pragmatiques, vous prenez le meilleur à l'instant T, on vous la fait pas à vous, la passion ça ne vous intéresse pas, vous êtes modernes, vous êtes déjà morts. :mouais: Alors si votre mac peut booter sous windoz et vous permettre plus qu'hier, vous cherchez pas à voir plus loin, vous bootez, votre mac est OGM mais après tout c'est pas bien grave, ça a aussi du bon.
benkenobi a dit:Mais non, faut pas être désolé ! On n'est pas encore sur MacWinGénération...
Moi, c'est plutôt l'acharnement de JPTK qui me désole...
banafouf a dit:jaipatoukompri a dit:
j'en pense que c'est un peu comme si t'achetais une ferrari et que sous le capot on te foute un vieux moteur de 205 diesel !!! :x :x :x
celà dit si ça permet de pouvoir utiliser Paint je suis pour !
gnoumy34 a dit:
)...
