En tout cas, une des plus petite conférence (le moins de nouveautés on va dire) est celle qui a suscité le plus de messages dans un sujet (environ 880 à ce moment)..
Etrange...
Etrange...
Apple Special Event le 28 février 2006
- Créateur du sujet bouc_en_kilt
- Date de début
T'es passé à coté des sujets du bar qui font plus de 500 pages toi... :rolleyes:Lived Eht a dit:
Voir également le sujet de réaction aux annonces de la Macworld 2006 (plus de 1000 messages).
@+
iota
A
Anonyme
Invité
Lived Eht a dit:
Le sujet sur le premier ipod n'est pas mal non plus...
On a à peu près fait le tour des annoncs et de ce q"on pouvait en dire, tous les témoignages de ceux qui ont acheté sont positifs (mais est-ce une façon de justifier l'investissement ?)
Ce que je retiendrai, c'est qu'apple contrôle l'ipod d'un bout de la chaîne des accessoires à l'autre, et que le mini en terme de fonctionnalités n'a plus rien à envier à l'imac.
EDIT : et que certains seront à découvert ce mois plus tôt que d'habitude
Je ne pense pas qu'on est en présence de conccurence monopolistique puisque dans ce cas-là, le marché est ouvert, et un vendeur n'aura aucune influence sur un autre.Ed_the_Head a dit:
Exemple: les petites supérettes dans les vilages..
Mais comme tu l'as dit plus haut. Tout ça est toujours très flou, et les définitions exactes ne s'appliquent réellement que dans des cas rares. :zen:
A vrai dire je ne vais pas souvent au bar, je ne suis pas un posteur assidu. Tout ce que j'aime moi, c'est les rumeurs et les annonces :siffle:iota a dit:
Salut.
Barefeats a testé le Mac mini Core Duo.
Comme prévu, la machine n'est vraiment pas faite pour la 3D, pour le reste, ça a l'air de pas trop mal tourner.
Chose intéressante, Barefeats a fait des tests avec un Mac mini équipé de deux barrettes de même taille (Dual Channel Symetric) et un Mac mini avec des barrettes de tailles différentes (Dual Channel Assymetric).
@+
iota
Barefeats a testé le Mac mini Core Duo.
Comme prévu, la machine n'est vraiment pas faite pour la 3D, pour le reste, ça a l'air de pas trop mal tourner.
Chose intéressante, Barefeats a fait des tests avec un Mac mini équipé de deux barrettes de même taille (Dual Channel Symetric) et un Mac mini avec des barrettes de tailles différentes (Dual Channel Assymetric).
@+
iota
Mais pourquoi on a que des tests qui le comparent au précédent mac mini ? Ils ne peuvent pas le comparer à un G5, histoire qu'on sache si, oui ou non, il est plus puissant (sans compter la 3D bien sûr) ?
PS : Mouhahahahaha 7 fps sur UT 2004 en 1024x768 c'est encore pire que ce que je pensais
Par contre il se rattrape sur Doom 3 par rapport au précédent mini puisque le processeur du précédent était à la ramasse (ça équilibre par rapport au chipset à la ramasse) mais je m'attendais quand même à mieux pour UT (de toute façon Doom 3 j'imaginais bien que ce serait pas jouable).
PS : Mouhahahahaha 7 fps sur UT 2004 en 1024x768 c'est encore pire que ce que je pensais
Par contre il se rattrape sur Doom 3 par rapport au précédent mini puisque le processeur du précédent était à la ramasse (ça équilibre par rapport au chipset à la ramasse) mais je m'attendais quand même à mieux pour UT (de toute façon Doom 3 j'imaginais bien que ce serait pas jouable).
iota a dit:
Un truc bizarre dans leur test, ils disent: "When we tried to play World of Warcraft", mais ils n'ont pas inclus les résultats dans leur tests... Pourtant ca aurait été interessant, pour tous ceux qui jouent beaucoup à ce jeu (certains même exclusivement à ce jeu)
D'autant que ce jeu demande à priori moins de ressource qu'un UT2004 ou un DOOM 3.
Link a dit:Erreur juridique sur le terme
Ouvrez un disco , bon sang ou passer un bac ES, il y'a un chapitre dessus ! ( je suis diplômé d'un bac ES et donc mieux placé pour en parler
Monopole (de fait): Situation économique dans laquelle toute concurrence est éliminée, soit naturellement par la puissance irrésistible d'une entreprise sur le marché, soit conditionnellement par l'intervention de la police qui , pour des raisons d'ordre public, refuse toutes les facilités qu'elle peut donner sur le domaine public à toute entreprise autre que celle de son choix.
:zen:
sur la vente de pc il y'a bien monopole de microsoft sur le système d'exploitation, car sur TOUS les pcs vendu, au grand public, en magasin, il n'y a QUE windows, donc c bien un monopole ...
maintenant donne moi un seul exemple de reelle monopole, car si on applique à la lettre la définition cela n'existe pas... surtout au niveau national, donc on peu le supprimer du dico?:siffle: :zen:
Apparemment j'ai lu quelque part que ça posait des problèmes pour la gestion des textures, et du coups bof.
Je vais essayer de remettre la main sur cette info
que ça posait des problèmes pour la gestion des textures, et du coups bof.Je vais essayer de remettre la main sur cette info
Ed_the_Head a dit:
une reponse comme je les aimes et comme je ne sais pas les faires
il es bien a noté que c que je denonce c'est effectivement la SITUATION DE MONOPOLE, ce qui me fait peut etre à tord utilisé le terme unique de monopole pour raccourcir, mais il n'en reste pas moins que c'est une situation de monopole, et qui pour moi dans ma p'tite tete veut donc dire que microsoft est un monopole puisque il profite de cette situation...
PS: vous devez bien vous eclatez en ES avec tous les termes à la mort moi le noeud
:zen:iota a dit:
laisse moi rire roahaha...
le jour ou j'irai dans un magasin vendant de "l'informatique" et ou j'ai le choix, SANS LE DEMANDER, d'avoir plusieur choix de différente marque et différent système OK, mais la on en est extrement loin...:siffle: :siffle: :siffle:
Une petite précision, afin qu'il n'y ait pas d'ambiguïtés.
Je ne prends position sur le bien fondé ou non de la position majoritaire de Microsoft sur le marché des OS. Je discutais simplement de la validité du terme "monopole" par rapport à celui de "concurrence monopolistique".
J'ai pris l'exemple de Microsoft car celui-ci était cité. J'aurais pu en prendre d'autres : la presse régionale, par exemple. Ou iPod, pour les balladeurs numériques à DD.
:zen:
Je ne prends position sur le bien fondé ou non de la position majoritaire de Microsoft sur le marché des OS. Je discutais simplement de la validité du terme "monopole" par rapport à celui de "concurrence monopolistique".
J'ai pris l'exemple de Microsoft car celui-ci était cité. J'aurais pu en prendre d'autres : la presse régionale, par exemple. Ou iPod, pour les balladeurs numériques à DD.
:zen:
iota a dit:
c'est surement faux que pour certain magasin spécialisé, et de plus quasi certainement uniquement parisien, moi je parle de tous les vendeurs d'informatique grand public pas du petit chinois qui fait du geeks et qui gruge les taxes ...:siffle::rateau::zen:
d'ailleur dans quel enseigne avez vous acheter votre Pc non windows d'origine?
Sujets similaires
