Comparatif : MacBook Pro Vs MacBook

[Anonyme]

EN terme de puissance ça vaut la peine de perdre 50 go (7200tr/min = 200go et 5400tr/min=250)
De plus avec un disque dur de 7200tr/min, j'ai lus que l'autonomie en prenais un coup, est-ce véridique ?

Merci

Pour 50 Go, je prendrai le 7200 tr/min. Le laptop est beaucoup plus réactif. Et avec 200Go, tu as déjà de quoi faire.
La différence point de vue autonomie doit pas être étouffante.

 

[xao85]

Je me suis fait Lyon-Angers ce weekend et ben mon ordi a tourné presque 4h30 et il me restait encorede la baterie! Mon utilisation, environ 1H30 de dvd puis ensuite power point et itunes (wifi coupé, bluetooth aussi et luminosité minimum)

 

[sclicer]

Tu as un DD de 7200tr ?
Si oui ça me rassure du peu d'impact sur l'autonomie.
Sinon le mbp face à un Mac pro pour un amateur pour du traitement photos,divéo et peinture HD sur du 30" il tient le choc ? (config 2.4ghz,200go 7200tr,CG 256mo,4go de ram)
Pour le loisir :
Guitar hero qui demande une confige minimal d'environ 2ghz et d'une CG de 128mo, passera correctement sur 30" avec le mbp ? Par contre pour les jeux tels que cod4 et autre sont jouable sur le mbp ? Est-il assez puissant pour afficher un jolie rendu ?

 

[Anonyme]

Sinon le mbp face à un Mac pro pour un amateur pour du traitement photos,divéo et peinture HD sur du 30" il tient le choc ? (config 2.4ghz,200go 7200tr,CG 256mo,4go de ram)
Pour le loisir :
Guitar hero qui demande une confige minimal d'environ 2ghz et d'une CG de 128mo, passera correctement sur 30" avec le mbp ? Par contre pour les jeux tels que cod4 et autre sont jouable sur le mbp ? Est-il assez puissant pour afficher un jolie rendu ?

Pour tout ça, le macbookpro ira très bien.

 

[sclicer]

Merci c'est bien ce que je pensais.
Mais sur un 30" tu es sûr ? (seulement pour guitar héro, COD4 étant exclue d'office.)

 

[maverick1984]

Petite question, sur les nouveaux MBp LED 15.4" l'autonomie à augmenter non ?
Mon Mb tiens environ 4-5h en mode prise de note (wifi/blutooth coupé, luminosité baissée etc...) et envrion 3h20 en dvd.
Pour ces deux usages quelle est l'autonomie réelle des derniers mbp.
De plus je compte prendre un 7200tr/min avec le mbp :

1/ EN terme de puissance ça vaut la peine de perdre 50 go (7200tr/min = 200go et 5400tr/min=250)
De plus avec un disque dur de 7200tr/min, j'ai lus que l'autonomie en prenais un coup, est-ce véridique ?

Merci

L'autonomie à effectivement augmenter avec l'arrivée du LED je travaille pendants 5H sans problème si wifi coupé et lum à 40% ( et oui les écrans sont plus lumineux!!)

D'après moi tu ferai mieux de prendre le DD de 250go car le gain sera minime avec un 7200tr/min et oui ton autonomie en prendra un coup:siffle:

 

[Anonyme]

Merci c'est bien ce que je pensais.
Mais sur un 30" tu es sûr ? (seulement pour guitar héro, COD4 étant exclue d'office.)

Je ne peux pas te le certifier avec exactitude.
Si le prochain macbook pro avec une 8800GT sort, ça le fera.
Et avec l'actuel, si ça ne le fait pas avec la résolution native du 30", ça passera en abaissant celle-ci.

L'autonomie à effectivement augmenter avec l'arrivée du LED je travaille pendants 5H sans problème si wifi coupé et lum à 40% ( et oui les écrans sont plus lumineux!!)

D'après moi tu ferai mieux de prendre le DD de 250go car le gain sera minime avec un 7200tr/min et oui ton autonomie en prendra un coup:siffle:

Je ne suis pas d'accord. Changer par un 7200 tr/min apporte un réel gain de performance. Les temps d'accès sont moindre, donc le système et les applis sont globalement plus réactives.
Si j'avais les sous, j'en mettrais un d'office. Même si on perd 10 min d'autonomie sur 5h.

 

[keya08]

Bonjour à tous,

Voila je sais que je suis pas la 1er et je serais sûrement pas la dernière a poser cette question mais voila je souhaite passer du coté obscure est donc acheter un Macbook ou Macbook pro le problème c’est que je n’arrive pas a me décider mon budget est assez limité et je me demande si acheter un MBP serait vraiment utile pour ce que j’en fais à savoir pour moi photoshop CS3, flash CS3, dreamweaver CS3 et InDesign CS3 (je suis photographe je fais principalement de la retouche et mettre en ligne mes photos) et pour mon mari regarder les dvd et jouer occasionnellement

Voila votre avis m’intéresse
Merci par avance pour vos reponses
Bonne journée
keya​

 

[greggorynque]

oui, le macbook fait tourner toute la suite CS3 de facon parfaite (je le fais moi même tous les jours ou presque...

Pas de soucis pour un macbook avec 2Go de ram par contre

 

[sclicer]

Bonjours.
Voilà je compte upgrader mon petit macbook .
Actuellement disque de 120go, je voudrais plus d'espace. J'ai vus que des 320go en 5400tr/min étaient sortis, sont-ils compatible macboook ?
Et petite question subsidiaire pour mon père, il se passionne pour la photographie et hésite entre les deux portables apple, sachant que c'est pour un usage de photographe amateur (du dimanche :rateau: , fin bon avec un très bon réflex) l'écran du macbook est si minable pour de la retouche sommaire ? (blance des couelurs,luminosité/contraste,recadrage) ? Si le macbook convient, je lui commande le même DD que moi pour son anniversaire (coup double )

 

[greggorynque]

si le DD fait le format normal, pas de soucis, mais fait attention, j'ai entendu parler de certains 2,5' plus épais.

Je ne crois pas qu'ils soient commercialisés, mais vérifie quand même...

Après sache que sur un laptop beaucoup plus simple a perdre, casser ou se faire voler, il est probablement mieux d'investir dans un DD un poil plus modeste afin de sauvegarder le plus souvent possible sur support externe.... (en FW400 par exemple...)

Mais cela reste mon humble avis (que je ne suis même pas toujours )

 

[calimero007]

Je l'ai dans mon macbook depuis 1 semaine.
il tourne nickel
j'ai pas fait de bench pour comparer mais visiblement il a un temps d'accès "assez" lent en revanche il a des debit en lecture et écriture qui sont à la pointe.
Dès que je retrouve le test sur le Net j'envoie le lien.
De tête il me semble que dans certain test il dépasse le 7200 tr/mn en 200G

 

[sclicer]

Merci de vos deux réponses.
Evidement le cas du DD externe s'impose pour les sauvegardes.
Mais quitte à changer de DD interne j'aime prendre le plus performant/grand du moment sans influence sur l'autonomie .

 

[greggorynque]

Donc évite les 7200 qui sont un poil plus bruyants/gourmands

 

[keya08]

oui, le macbook fait tourner toute la suite CS3 de facon parfaite (je le fais moi même tous les jours ou presque...

Pas de soucis pour un macbook avec 2Go de ram par contre

Certaine personne me dise que je vais etre decu par son manque de puissance et de fluidite et que je devrai m'orienter vers un mbp

 

[David_b]

Certaine personne me dise que je vais etre decu par son manque de puissance et de fluidite et que je devrai m'orienter vers un mbp

ca dépend surtout du type (format et taille) de fichiers que tu manipules dessus

 

[greggorynque]

Sous CS3 (et pas les CS2 et CS ) avec 2Go de ram, dire qu'il y a des ralentissements c'est de la pure pure mauvaise foi...

Dans l'usage courant d'ailleurs seul la taille de l'écran propose un vrai changement, le processeur du macbook pro n'étant sollicité que pour les applications de filtres et autres (et la carte graphique a peu pres jamais sous CS3)

Donc sincerement, pour du CS3 uniquement, si la taille de l'écran n'est pas primordiale, aucun soucis...

 

[David_b]

Sous CS3 (et pas les CS2 et CS ) avec 2Go de ram, dire qu'il y a des ralentissements c'est de la pure pure mauvaise foi...

C'est une blague ???
Tu fais quoi avec "CS3" pour être aussi catégorique (et loin de la vérité) ? De la retouche de timbres postes ?!

Même sur le MacPro (8go), il y a des moments où ça patauge...

 

[greggorynque]

C'est une blague ???
Tu fais quoi avec "CS3" pour être aussi catégorique (et loin de la vérité) ? De la retouche de timbres postes ?!

Même sur le MacPro (8go), il y a des moments où ça patauge...

Non mais on ne peux pas dire que la CS3 a pas ce qu'il lui faut, après bien entendu si on travail des fichiers en triple A0 en 500 Dpi, la bécane ne suivra pas, mais ca c'est une question de logique, je crois. De plus, les dernière personnes qui ont posé des questions font principalement de la retouche photo..

Ce que je voulais dire c'est que pour la plupart des taches courantes, l'architecture du macbook ne se fait pas sentir car elle n'est pas utilisée a 100%, après, bien sur pour du travail très lourd, il faut une bécane appropriée.

Et je ne doute pas du gain de perf apporté par la macpro

 

[David_b]

Non mais on ne peux pas dire que la CS3 a pas ce qu'il lui faut,

qui dit ça ?

Ce que je voulais dire c'est que pour la plupart des taches courantes, l'architecture du macbook ne se fai pas sentir car elle n'est pas utilisée a 100%, après, bien sur pour du travail très lourd, il faut une bécane appropriée.

alors dis ça, exactement, mais pas que "parler de ralentissements est de la mauvaise fois" c'est totalement déplacé et faux: car il y a des ralentissements...
2Go ne sont pas du luxe avec CS3, loin de là.