<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par RV:</font><hr />
c'est vrai que cela peut prêter à confusion :
la révélation du titre du film doit être la "chute" de l'énigme, ou si tu préfères la résolution de l'énigme amène au titre du film, comme lorsque tu as trouvé Rien sur Robert.
je reformulerai pour le prochain résumé ou au prochain dérapage
mais n'y aurais tu pas mis un soupçon de mauvais esprit
[/QUOTE]
Jamais je ne fais de mauvais esprit, sauf si je suis très fâchée, et là je ne suis pas fâchée, je fulmine.
Il manque trop de pièces au puzzle.
Voici en vrac quelques une de mes réflexions et questions, si quelqu'un de compatissant peut m'aider.
- Ce condamné à mort,
en quelque sorte,
est-il condamné par décision d'un tribunal ?
est-il atteint d'une maladie incurable ?
doit-il participer à une mission suicide ?
- Nous sommes en temps de guerre, Mackie n'est pas militaire,
est-il objecteur de conscience ?
est-il trop jeune pour être engagé ?
est-il trop vieux pour être engagé ?
la guerre dont il est question se déroule t-elle dans un autre pays que le sien ?
- L'erreur sur la personne consiste t'elle :
en une homonymie ?
En très grande ressemblance entre lui et une autre personne ?
un quiproquo ? (ça s'est déjà vu)
J'en passe, je ne voudrais pas monopoliser la parole.