ils sont fort ces photographes, elles sont superbe ces nanas !!

Statut
Ce sujet est fermé.
je vais me coucher....demain j'ai rendev avec mon anesthesiste.....j'ai décidé de faire une rhynoplastie....finalement, c'est moins chiant que le toshop, c'est fait en une fois et pour la vie. :D
 
DocEvil a dit:
Sans doute, parce qu'il transforme la réalité pour en donner une vision "idéale", le brave gars qui fait ça pense-t'il être un artiste. Mais je ne vois pas ce qu'il y a d'artistique dans le fait de tranformer une peau noire pour lui donner un aspect "moins noir", etc...


je ne pense pas que les types qui retouchent (ça s'appelle des retoucheurs et c'est écrit en gros sur la couv' d'un de mes magazines photos dont un membre de macgé est de la rédaction) pensent être des artistes. Ce ne sont que des graphistes (comme toi, non ?) qui sont payés pour faire ça. Après ils suivent les ordres, consignes, diktats, conseils que leur donnent les clients (généralement plus les DA des publications que les photographes) et ces demandes, tu le sais bien, répondent en emballant encore plus la machine à l'uniformisation réclamée à cors et à cris par nos cultures occidentales et le mode de vie économique qui va avec...

Quand je vois les retouches sur les photos de mode (parce que c'est con mais quand t'es un peu du milieu, ça se voit :D ), les pubs "De Furcas" (dragées?!!) et l'affiche de Rize (un film de David de la Chapelle, photographe de mode star... :rolleyes: ), je pense toujours à la même chose : regarder mes voisins dans le métro et me dire que "non, tout va bien, je suis encore entouré d'humains"... :siffle:

sinon, tu as raison*, il n'y a rien d'artistique à l'uniformité... ;)

*zapping aussi :p
 
Sur ce, moi je vais me faire une petite retouche d'une photo de malow...:D Je vais lui mettre la peau noire !
 
[MGZ] alèm a dit:
je ne pense pas que les types qui retouchent (ça s'appelle des retoucheurs et c'est écrit en gros sur la couv' d'un de mes magazines photos dont un membre de macgé est de la rédaction) pensent être des artistes. Ce ne sont que des graphistes (comme toi, non ?) qui sont payés pour faire ça. Après ils suivent les ordres, consignes, diktats, conseils que leur donnent les clients (généralement plus les DA des publications que les photographes) et ces demandes, tu le sais bien, répondent en emballant encore plus la machine à l'uniformisation réclamée à cors et à cris par nos cultures occidentales et le mode de vie économique qui va avec...

Quand je vois les retouches sur les photos de mode (parce que c'est con mais quand t'es un peu du milieu, ça se voit :D ), les pubs "De Furcas" (dragées?!!) et l'affiche de Rize (un film de David de la Chapelle, photographe de mode star... :rolleyes: ), je pense toujours à la même chose : regarder mes voisins dans le métro et me dire que "non, tout va bien, je suis encore entouré d'humains"... :siffle:

sinon, tu as raison*, il n'y a rien d'artistique à l'uniformité... ;)

*zapping aussi :p

Y a du larsen, tes retours sont trop forts !

:D
 
DocEvil a dit:
Tu sais pourtant qu'on n'est vraiment aveugle que les yeux ouverts.

Tssss. Ça, c'est un truc que se disent les aveugles pour se consoler. Un peu comme les gens moches avec la beauté intérieure :D
 
[MGZ] alèm a dit:
depuis que t'utilises la sono du Cercle pour jouer de la guitare, j'arrive plus à régler mon micro trompette aussi ! :D :D :D

Arrête de délirer, t'as pas besoin de micro, y a un type en bas de chez moi qui vient casser les couilles avec sa trompette des fois, il fait raquer tous le quartier sans sono, je te le dis... :D
 
[edit pour docevil] si le type se vend comme un artiste (de la retouche), bientôt mackie pourra déposer ses photos directement au Fonds National D'art Contemporain !![/edit] :D :D
 
rezba a dit:
Tout ceci amène quelques réflexions.

1. Maquilleuse, c'est plus un métier d'avenir

clair!

rezba a dit:
2. Y'a vraiment des photographes mauvais. Mettre des filles en string doré sur un lit or et rouge, faut être couillon. Et je parle pas des ombres...

clair aussi....l'est ou notre specialiste du make up ?.......lui, l'est fort....! ;)

rezba a dit:
3. J'entends le directeur artistique : bon, alors, tu me lisses tout ça, tu remets du cul et des loches, et tu me soignes cette mauvaise peau.

surtout des loches....:eek:

rezba a dit:
4. Ça mange quoi, les stars du rn'b, pour avoir autant de cellulite ?

'tain, on se demande...mais c'est la folie...:affraid:

rezba a dit:
5. Y'en a quand même quelques unes que je préfère au naturel. C'est bon, le thon au naturel.

ben, bizarrement, la plus part des photos d'Halle Berry, me donne cette impression...;)
 
Bon OK le gars fait ça pour montrer à ses prospects ce qu'il sait faire avec Photoshop. Perso je le trouve un peu lourd de la tablette, ça en devient quasi de la peinture hyper réaliste beurk.

Il y a 20 ans, il se serait sans doute proclamé le roi de l'aérographe, laborieux et pénible.

Pas près de bosser pour Playboy ce mec...
 
Tout à fait d'accord avec jeanba, ça n'est plus de la retouche, on perd le grain de la peau, c'est sensé être "léché", mais à tout prendre, je préfère les pin-ups peintes qui sont finalement plus "humaines" que ces poupées Barbie qui ne me font absolument pas rêver...
D'accord avec rezba aussi, je les préfère sans retouche ! :D
 
  • J’aime
Réactions: macelene
macmarco a dit:
Tout à fait d'accord avec jeanba, ça n'est plus de la retouche, on perd le grain de la peau, c'est sensé être "léché", mais à tout prendre, je préfère les pin-ups peintes qui sont finalement plus "humaines" que ces poupées Barbie qui ne me font absolument pas rêver...

Gil Elvgren rules !

elv1.jpg
 
semac a dit:
c'est marrant ce thread ne fonctionne que lle soir et la nuit !! :mouais:
bandes de coquines et coquins :love:
Rien que pour te contredire : il est 10h33 :D
Mais que dire ?
Sur les canons de beautée qui ont de tout temps existé : n'étaient-ils pas plus atteignables qu'ils ne le sont aujourd'hui ? (autrefois, pas de retouche, donc un modèle humain - rien à voir avec les barbies improbables enune des magazines)
Quand on regarde les manequins, les pubs, les photos retouchées, on se dit qu'à part une ado anorexique, aucune femme n'est capable de vraiment ressembler à ce qu'on nous montre en exemple.

Quelqu'un a vu la pub Courmeyer ? Qui peut avoir envie de boire de la flotte quand la nana qui la vend n'a pas un pet de seins, qu'on lui compte les côtes à travers le t-shirt et qu'on lui ferait le tour des cuisses avec une seule main ?
Moi, quand je la vois, la seule envie que j'ai, c'est d'appeller le SAMU ! (ou les flics pour mauvais traitement)

Et ça arrive aussi pour les hommes. Là, le modèle est moins annorexique... Mais je me rappelle d'une interview d'une vieille pimbèche de la mode qui parlait du manequin homme qui a fait la ferme n°2 sur TF1 : elle le trouvait formidable parce que, en gros, il avait un rapport épaules/hanches très particulier : des épaules de déménageur mais un jean en 12 ans !
C'est à ça que je dois ressembler pour être beau : un entonnoir ?
J'vais continuer d'être laid, tiens !
 
jahrom a dit:
Surtout que c'est contre nature, en vieillissant l'homme prend la forme d'une bouteille d'orangina....:D
Même si, parait-il, en vieillissant, certains n'aiment plus qu'on leur décolle la pulpe du fond.
 
Statut
Ce sujet est fermé.