Sujet unique Installation de macOS Tahoe sur les Mac incompatibles

J'espère que l'avenir te donnera raison. Mais la branche macos-next de Github n'a pas bougé depuis plus de 2 mois, alors à ce rythme-là c'est sûr ce n'est pas pour demain.

ça bouge :wink: , il faut voir les commits sous Discord, les derniers datent du 6 septembre, après donc la dernière version officielle (2.4.1 sortie le 1 décembre). En effet, ce n'est pas la branche macos-next, mais comme Tahoe est sortie officiellement, les développeurs utilisent peut-être maintenant uniquement la branche main ?

Capture d’écran 2025-09-25 à 13.03.45.webp
 
Dernière édition par un modérateur:
  • J’aime
Réactions: Ariéhm
Post d'un développeur d'OCLP (Educovas):

"Oui, nous travaillons sur Tahoe depuis la première bêta. Nous travaillons également sur Sequoia. Personne n'imagine le temps nécessaire pour corriger un seul bug, et ces correctifs en contiennent beaucoup. Chaque version majeure introduit de nouveaux problèmes, car nous utilisons des pilotes et des frameworks obsolètes, ce qui ne fait qu'aggraver les problèmes avec le temps."

Pourquoi publierions-nous quelque chose au public, même si c'est une version nocturne, alors qu'il est impossible à utiliser correctement ? Pourquoi ne pas simplement corriger les problèmes connus et publier une version lorsque nous pensons que le système est suffisamment stable ? N'oubliez pas : de nombreux correctifs nécessitent du travail et posent tous de nombreux problèmes qu'une petite équipe peut résoudre. Plus de problèmes que n'importe quelle version précédente de macOS."

Il a aussi posté :grinning: :

Capture d’écran 2025-10-03 à 21.06.06.webp

source:
"Yes, we are working on Tahoe since the first beta. We are also working on Sequoia. People have no idea how long it takes to fix a single bug and these patches have many. Each major release introduces new problems because we're using old drivers and frameworks which only gets more and more problems with time.

Why would we release something to the public, even as nightly when it can't even be used properly? Why not just fix the current know problems and release when we think it's stable enough? Just to remember, there are a LOT of patches that needs work and they all have many problems for a small group to resolve. More problems than any previous macOS version."
 
Post d'un développeur d'OCLP (Educovas):

"Oui, nous travaillons sur Tahoe depuis la première bêta. Nous travaillons également sur Sequoia. Personne n'imagine le temps nécessaire pour corriger un seul bug, et ces correctifs en contiennent beaucoup. Chaque version majeure introduit de nouveaux problèmes, car nous utilisons des pilotes et des frameworks obsolètes, ce qui ne fait qu'aggraver les problèmes avec le temps."

Pourquoi publierions-nous quelque chose au public, même si c'est une version nocturne, alors qu'il est impossible à utiliser correctement ? Pourquoi ne pas simplement corriger les problèmes connus et publier une version lorsque nous pensons que le système est suffisamment stable ? N'oubliez pas : de nombreux correctifs nécessitent du travail et posent tous de nombreux problèmes qu'une petite équipe peut résoudre. Plus de problèmes que n'importe quelle version précédente de macOS."

Il a aussi posté :grinning: :

Voir la pièce jointe 307567

source:
"Yes, we are working on Tahoe since the first beta. We are also working on Sequoia. People have no idea how long it takes to fix a single bug and these patches have many. Each major release introduces new problems because we're using old drivers and frameworks which only gets more and more problems with time.

Why would we release something to the public, even as nightly when it can't even be used properly? Why not just fix the current know problems and release when we think it's stable enough? Just to remember, there are a LOT of patches that needs work and they all have many problems for a small group to resolve. More problems than any previous macOS version."
J'ai les boules, c'est exactement ma machine. S'il publiait son truc si instable, je pourrais aussi profiter du WiFi et de l'accélération graphique. Je ne comprends pas cette politique de rétention. Nous ne sommes pas des enfants, nous pouvons comprendre que le truc est instable et décider de l'utiliser quand même à nos risques et périls. Surtout qu'en installant ça sur un disque externe on ne risque absolument rien.