Le blog du stalker

Gustave FLAUBERT dans" Correspondance I"

«C'est perdre son temps que de lire des critiques. Je me fais fort de soutenir dans une thèse qu'il n'y en a pas eu une de bonne depuis qu'on en fait, que ça ne sert à rien qu'à embêter les auteurs et à abrutir le public, et enfin qu'on fait de la critique quand on ne peut pas faire de l'art, de même qu'on se met mouchard quand on ne peut pas être soldat.»


Edmond et Jules de GONCOURT dans "Journal (t.1)"
«La critique est l'ennemie et la négation du génie d'un temps: Fréron avec Voltaire, Chénier avec Chateaubriand. Le journalisme est le triomphe de la critique. Cette feuille de papier d'un jour, le journal: l'ennemi instinctif du livre, comme la putain de la femme honnête.»
«Évidemment, les critiques n'ont été créés que le septième jour. S'ils avaient été créés le premier, qu'auraient-ils eu à faire?»


Anatole FRANCE dans "L'Île des Pingouins"
«On observe qu'en France, le plus souvent, les critiques musicaux sont sourds et les critiques d'art aveugles. Cela leur permet le recueillement nécessaire aux idées esthétiques.»


À méditer ...
 
"Le pédant est d'abord possédé d'un vice redhibitoire et incontrôlable : c'est un prof! Il ne perd pas une occasion, ou plutôt, toutes les occasions lui sont bonnes, pour chercher à transmettre son savoir.


Parce qu'il se croit sans cesse en situation d'enseignement, le pédant est aussi celui qui est invariablement socialement inadapté : enfermé dans son savoir, il ne communique jamais réellement avec ceux qui l'entourent, jamais il ne les écoute réellement. Il répond toujours à côté, et il est passé maître dans la digression oiseuse, ou encore dans l'art d'empêcher l'autre de parler à force de lui demander de le faire.


(...)


Bien sûr, tout cela correspond aussi à un trait de caractère, largement répandu chez tous ceux qui sont spécialistes de quelque chose : il est vaniteux de son savoir, comme les auteurs le sont de leurs sonnets, comme les guerriers de leurs hauts faits militaires (voyez Mascarille et Jodelet montrant leurs blessures de guerre - fictives, puisque ce ne sont que des valets - à Cathos et Madelon dans Les Précieuses ridicules). Vaniteux aussi de l'étendue de son savoir : le pédant est forcément un encyclopédiste, il sait tout... et le reste, et il veut le faire savoir.


Bref, le pédant est tout sauf un honnête homme : il ne sait se comporter ni poliment, ni efficacement en société, il manque de toutes les qualités qui font l'honnêteté, l'urbanité : attention à l'autre, discrétion et modestie, en particulier sur ce qu'il sait, enjouement tempérant le sérieux..."

Claudine Nédelec "Haro sur le pédant"
 
Eh bien, décidément, absolument rien ne semble devoir sortir de ce forum si ce n'est un long filet sanieux et limoneusement puant...!
Petite précision ou bien récapitulatif : on parle de moi.
Je m'en rends compte.
Je viens voir de quoi il s'agit et donne quelques explications, notamment celle consistant à me battre la coulpe en affirmant que, oui, très certainement, je ne suis pas un pro de la mise en page mais que mon blog ne faisait que renvoyer aux textes évoqués ayant pu ajouter du reste, que le premier respect à donner à un lecteur est de ne pas lui proposer du caca, fût-ce avec quelques icônes de débiles mentaux et patatras !... un pinguoin prétendument modérateur (de quoi : de sa propore intelligence ?) s'alarme comme une pucelle tandis que le Momo, qui apparemment a lu deux ou trois livres d'Artaud, affirme qu'il a les mêmes goûts (pratiquement...) que moi...
Tu sais quoi l'ami : je m'en contrefous comme de ton premier post, c'est dire... Tu as lu la même chose que moi ? Sans blague ? Même Arnaud Viviant (Les Inrocks), la plus belle merde de la presse bobo a, au moins une fois dans sa vie, lu Bloy, Bernanos et quelques autres ?
Et alors andouille ? Cela me fait une belle jambe de le savoir...
Allez, ouste, je déserte cette mare aux canards... Si d'aventure quelques-uns ont envie de m'écrire, mon adresse est sur le blog...
Bonne chance les bavards anorexiques mentaux...
 
Stalker a dit:
Eh bien, décidément, absolument rien ne semble devoir sortir de ce forum si ce n'est un long filet sanieux et limoneusement puant...!
Petite précision ou bien récapitulatif : on parle de moi.
Je m'en rends compte.
Je viens voir de quoi il s'agit et donne quelques explications, notamment celle consistant à me battre la coulpe en affirmant que, oui, très certainement, je ne suis pas un pro de la mise en page mais que mon blog ne faisait que renvoyer aux textes évoqués ayant pu ajouter du reste, que le premier respect à donner à un lecteur est de ne pas lui proposer du caca, fût-ce avec quelques icônes de débiles mentaux et patatras !... un pinguoin prétendument modérateur (de quoi : de sa propore intelligence ?) s'alarme comme une pucelle tandis que le Momo, qui apparemment a lu deux ou trois livres d'Artaud, affirme qu'il a les mêmes goûts (pratiquement...) que moi...
Tu sais quoi l'ami : je m'en contrefous comme de ton premier post, c'est dire... Tu as lu la même chose que moi ? Sans blague ? Même Arnaud Viviant (Les Inrocks), la plus belle merde de la presse bobo a, au moins une fois dans sa vie, lu Bloy, Bernanos et quelques autres ?
Et alors andouille ? Cela me fait une belle jambe de le savoir...
Allez, ouste, je déserte cette mare aux canards... Si d'aventure quelques-uns ont envie de m'écrire, mon adresse est sur le blog...
Bonne chance les bavards anorexiques mentaux...

Effectivement il en est l'exemple parfait ... et il le prouve! Comment peut-on être aussi pédant, fier de sa propre petite personne à ce point?! Comment quelqu'un qui est sensé garder un esprit ouvert peut-il être aussi fat, pensant séduire ses lecteurs avec un esprit aussi dédaigneux?!
 
Stalker a dit:
Eh bien, décidément, absolument rien ne semble devoir sortir de ce forum si ce n'est un long filet sanieux et limoneusement puant...!
Petite précision ou bien récapitulatif : on parle de moi.
Je m'en rends compte.
Je viens voir de quoi il s'agit et donne quelques explications, notamment celle consistant à me battre la coulpe en affirmant que, oui, très certainement, je ne suis pas un pro de la mise en page mais que mon blog ne faisait que renvoyer aux textes évoqués ayant pu ajouter du reste, que le premier respect à donner à un lecteur est de ne pas lui proposer du caca, fût-ce avec quelques icônes de débiles mentaux et patatras !... un pinguoin prétendument modérateur (de quoi : de sa propore intelligence ?) s'alarme comme une pucelle tandis que le Momo, qui apparemment a lu deux ou trois livres d'Artaud, affirme qu'il a les mêmes goûts (pratiquement...) que moi...
Tu sais quoi l'ami : je m'en contrefous comme de ton premier post, c'est dire... Tu as lu la même chose que moi ? Sans blague ? Même Arnaud Viviant (Les Inrocks), la plus belle merde de la presse bobo a, au moins une fois dans sa vie, lu Bloy, Bernanos et quelques autres ?
Et alors andouille ? Cela me fait une belle jambe de le savoir...
Allez, ouste, je déserte cette mare aux canards... Si d'aventure quelques-uns ont envie de m'écrire, mon adresse est sur le blog...
Bonne chance les bavards anorexiques mentaux...

content que ta verve haineuse ne regarde que toi, évite de disperser ta semence alors.

al ouleima... :zen:
 
Attendez, attendez, c?est une blag ;)
sanieux ?> syphillis ?> nase ?> zebig

C?est donc zebig qui nous fait une farce sous un pseudo par lequel il savait que nous aurions du mal à le démasquer :eek:

sinon j?ai lu le maître du haut château aussi :siffle:

:love: pareillement

edit: arrgh, mes caractères fétiches ne passent plus
 
Faites preuve d'indulgence. Alors qu'il avait décuplé le nombre de visites sur son weblog grâce à la poignée de visites venant des forums ("on parle de moi", quel aveu), l'aliboron (dédicace pour Rémi) espérait trouver ici quelques personnes lui manifestant de l'intérêt. Quelle déception. Le weblog, lie d'Internet, fait décidément de beaux ravages dans les cerveaux.
 
Stalker a dit:
Avec des mots simples donc, pour les mononeuronaux...
Hé, les "mononeuronaux" t'emmerdent à pied, à cheval, en voiture et en blog, sombre protozoaire !...


Stalker a dit:
Je crois avoir été à peu près clair...
Pas plus que ta bouilli de mots précédente !...


Critique littéraire !... Nombriliste haineux et taigneux...

Définition
Critique littéraire : espèce de néandertalien qui regarde les autres réussir avec concupiscence et hargne

Basta...
 
Les critiques ? Bof...
Les citations ? Re-bof...

Mais Audiar... Alalalala... Audiar !! Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiii !! M'en lasse pas !! :rose: :rateau: :love: :love: :love:

Pis c'est pas utile de faire trente pages dessus, il suffit de le lire... Encore mieux non ?! :D
 
TibomonG4 a dit:
(...)

À méditer ...

Ouh là ! Faut pas tirer sur les ambulances comme ça, mon cher Tibo. Y a aussi des critiques qui écrivent par passion et qui savent la transmettre. Et on voit que les grands auteurs peuvent aussi avoir le fiel facile.

Enfin, bon, je dis pas ça pour défendre Stalker... C'est marrant, il m'a fait pensé à Viviant avant qu'il ne prenne la peine de s'en démarquer bruyamment, comme pour éviter les soupçons d'imitation :siffle:

Mais bon, là, c'est moi qui tire sur l'ambulance :rateau:
 
Stalker a dit:
un pinguoin prétendument modérateur (de quoi : de sa propore intelligence ?) s'alarme comme une pucelle ...

Pour une fois qu'on ne me traite pas d'alcoolo, ça fait plaisir alors reste parmi nous.
Tu sera très bien chez les Webolivistes. groupement qui il est vrai ne compte pas que des intellectuelles dans ses rangs. :D :D :D

P.S. Amok, tu as bien eu raison de me faire réouvrir, ce thread c'est que du bonheur. :D
 
golf a dit:
Hé, les "mononeuronaux" t'emmerdent à pied, à cheval, en voiture et en blog, sombre protozoaire !...



Pas plus que ta bouilli de mots précédente !...


Critique littéraire !... Nombriliste haineux et taigneux...

Définition
Critique littéraire : espèce de néandertalien qui regarde les autres réussir avec concupiscence et hargne

Basta...

Remarque, dans le genre teigneux, tu te poses bien. Quant à haineux... Allez, je veux bien croire que ce post était un débordement.

Sans rancune ;)
 
lupus yonderboy a dit:
Remarque, dans le genre teigneux, tu te poses bien. Quant à haineux... Allez, je veux bien croire que ce post était un débordement.

Sans rancune ;)

Non, non Golf n'est ni taigneux, ni haineux, il est juste Golf... Golf n'envoie pas dire par le voisin ce qu'il a à dire, c'est le maître de l'albatros toujours trois coups au-dessous du par, rien ne l'handicape! ;) :D
 
benjamin a dit:
Faites preuve d'indulgence. Alors qu'il avait décuplé le nombre de visites sur son weblog grâce à la poignée de visites venant des forums ("on parle de moi", quel aveu), l'aliboron (dédicace pour Rémi) espérait trouver ici quelques personnes lui manifestant de l'intérêt. Quelle déception. Le weblog, lie d'Internet, fait décidément de beaux ravages dans les cerveaux.

Merci Mon cher ami Benjamin mais soit tu parles de ceux qui ont éduqué mon peuple comme certain perse ou d'autre ou alors tu fais référence à mes racines vlaamischen-walonnaises

sinon, à part ça, mon misol chéri d'amour, on se le fait quand ce pélerinage à Saint-Gombrowicz ? je crois avoir la possibilité de former un nouveau fervent en la personne du disciple TibomonG4, prêt à descendre de sa chaire lacanienne pour gambader sur les chemins avec nous...

ces forums sont infâmes et emplis de personnes incultes... la lie se dépose dans les fonds de verre du diable (les flamands comprendront) ;)