Les bruits de couloir de Snow Leopard (10.6)

  • Créateur du sujet Créateur du sujet etienne000
  • Date de début Date de début
Statut
Ce sujet est fermé.
C'est une bonne question: SL optimisera t-il la vitesse sur tous les mac intel ou sera t-il obsolète (je veux dire inutile) sur certains?

Outre les optimisations d'interface et autres petits gadgets qu'il apportera potentiellement de nouveau, ça m'embêterait de l'acheter s'il ne m'apporte pas plus de "confort d'utilisation" au quotidien...
 
Bonjour,

Avec Snow Leopard bien qu'optimisé intel, sera t'il toutefois possible de lire les applis power Pc (ex : Office X) via l'émulation (rosetta) ou même ces applis sont définitivement abandonnées? Effectivement pour l'instant sous Leopard je peux encore les lire. Par ailleurs ce système vaudra t'il le coup sur un macbook pro (2,2ghz Core2duo , 2go de ram, cg nvidia 8600M GT 128 mo) santa rosa ou mieux vaut-il rester sur Leopard?

Merci
En principe oui.
 
Bonjour,

Avec Snow Leopard bien qu'optimisé intel, sera t'il toutefois possible de lire les applis power Pc (ex : Office X) via l'émulation (rosetta) ou même ces applis sont définitivement abandonnées? Effectivement pour l'instant sous Leopard je peux encore les lire.

C'est une excellente question. Je suis moi-même dans ce cas, à savoir que j'ai encore quelques "grosses" applications non optimisées pour les MacIntel, qui fonctionnent fort bien sur Leopard (il faut reconnaitre que Rosetta se débrouille très bien, pour peu que l'on ait suffisamment de mémoire vive), et dont les màj en UB me couteraient la peau des fesses.

Mais d'après ce que j'ai compris (si j'ai bien compris), toutes les applications uniquement PPC vont se retrouver incompatibles avec Snow Leopard.
Si quelqu'un pouvait confirmer...
Mais dans ce cas, effectivement, on va être un certain nombre à rester sur Leopard.


Par ailleurs ce système vaudra t'il le coup sur un macbook pro (2,2ghz Core2duo , 2go de ram, cg nvidia 8600M GT 128 mo) santa rosa ou mieux vaut-il rester sur Leopard?

Merci

Normalement oui, il devrait valoir le coup, puisque optimisé pour l'architecture 64 bit d'Intel (donc pour ton MBP).

Après il faut déterminer ce qui est le plus intéressant, et le plus "rentable". Rester sur Leopard pour pouvoir continuer à utiliser ses applications non UB, ou passer sur Snow Leopard mais en renonçant à utiliser des applications qui ne seraient plus compatibles (et dont les màj sont ou seront vendus à des prix exhorbitants).

Il y a matière à réflexion.

Leopard est en quelque sorte une version "charnière" de MacOS X (ou une version "ultime", j'allais dire), la dernière à être compatible avec de nombreux Mac, mais également (si j'ai bien compris) avec de nombreuses applications non UB.
 
Bonjour,

Avec Snow Leopard bien qu'optimisé intel, sera t'il toutefois possible de lire les applis power Pc (ex : Office X) via l'émulation (rosetta) ou même ces applis sont définitivement abandonnées? Effectivement pour l'instant sous Leopard je peux encore les lire. Par ailleurs ce système vaudra t'il le coup sur un macbook pro (2,2ghz Core2duo , 2go de ram, cg nvidia 8600M GT 128 mo) santa rosa ou mieux vaut-il rester sur Leopard?

Merci

En principe oui.

Oui aux deux questions ?

Sinon pour le PPC, j'avais compris que Snow Leopard serait Intel Only en éliminant tout ce qui est PPC. Ca ne veut pas forcément dire qu'Apple ne gardera pas Rosetta, mais j'ai supposé un moment qu'ils ne le garderait pas ... ce qui serait une bonne affaire pour les éditeurs de logiciels !

Et c'est vrai que s'ils veulent faire un truc nickel, il faut éliminer tout ce qui est PPC (ou revenir au PPC et éliminer tout ce qui est x86 :p ;) ).

Sinon j'aimerais bien qu'il propose de virtualiser OS X. Ce serait bien pratique pour tester des installations genre MySQL, Oracle, Sybase, etc ... ou des configs clients sans plomber son environnement ... Bref je pense à mon boulot, mais si Apple s'intéresse un jour à l'entreprise, on a besoin de ça.
 
Si Snow Leopard élimine tout le code PPC (et par la même occasion Rosetta, je suppose), comment pourrait-il prendre en charge les applications PPC ?

C'est ça que je n'ai pas compris...
 
@melaure: tu peux virtualiser la version serveur déjà :zen: (c'est un moindre mal) ou la version client avec une bidouille ;) (et sans toucher a Mac OS)
 
@melaure: tu peux virtualiser la version serveur déjà :zen: (c'est un moindre mal) ou la version client avec une bidouille ;) (et sans toucher a Mac OS)

Tu m'intéresses, gars ! :D

On peut le faire un logiciel de virtualisation ? Sinon comment ? Tutorial ?

(ceci si c'était intégré à Snow Léopard, ce serait encore mieux).
 
  • J’aime
Réactions: Tucpasquic
Tu m'intéresses, gars ! :D

On peut le faire un logiciel de virtualisation ? Sinon comment ? Tutorial ?

(ceci si c'était intégré à Snow Léopard, ce serait encore mieux).
La bidouille mentionnée fonctionne pour VMWare Fusion (bêta).
Cela étant, l'intérêt est pour l'instant un peu limité. Mais j'ai cru voir (sur MacOSXHints) une possibilité d'installer un Tiger/Intel dans une machine virtuelle aussi ...
Là, cela pourrait t'intéresser un peu plus.

Allez, on revient à SL, maintenant ;)
 
  • J’aime
Réactions: WebOliver et melaure
La bidouille mentionnée fonctionne pour VMWare Fusion (bêta).
Cela étant, l'intérêt est pour l'instant un peu limité. Mais j'ai cru voir (sur MacOSXHints) une possibilité d'installer un Tiger/Intel dans une machine virtuelle aussi ...
Là, cela pourrait t'intéresser un peu plus.

Allez, on revient à SL, maintenant ;)

Merci bompi, si à la rigueur tu peux me créer un sujet "Solutions pour virtualiser OS X" avec ces 3 ou 4 posts, ce serait parfait et on continue dessus. Merci d 'avance. :up:
 
  • J’aime
Réactions: bompi
Pourquoi le faire disparaitre, dans ce cas?
Pas vraiment de raison, mais Apple a bien fait disparaitre classic bien avant le passage à Intel. Rosetta est une solution temporaire. (dommage pourtant c'est génial). SL lui mettra probablement le coup de grace.
 
Pas vraiment de raison, mais Apple a bien fait disparaitre classic bien avant le passage à Intel. Rosetta est une solution temporaire. (dommage pourtant c'est génial). SL lui mettra probablement le coup de grace.

Ce serait pas mal d'avoir une virtualisation intégrée dans 10.6 pour faire tourner un 10.5 si on a vraiment besoin d'une appli PPC ... ou d'autoriser VMWare à le faire ;)
 
Statut
Ce sujet est fermé.