Lopard, l'interface semble ramer avec un MacBook Pro

[raf30]

Sur un un mbp 2,2, je note un manque de fluidité générale par rapport à Tiger sur tout ce qui concerne les effets vidéo. J'ai fait une installation propre vendredi soir. Quand je compare avec le petit MB C2D sur lequel j'ai fait simplement une mise jour, c'est bcp plus fluide sur le mb !
Soit il s'agit d'un manque d'optimisation de toutes ces routines, soit c'est c'est un driver nvidia "batard" (sur tiger c'était devenu pas mal pourtant!), soit les deux.

Le fonctionnement général est bon et rapide, pas de plantage, mais un core image en berne, un dashboard poussif, un exposé qui rame et un space qui hoquette...

C'est con Steve de louper les finitions d'un si bon système sur un machine aussi récente, au catalogue...

 

[Bigbenr]

Ouah je suis encore sous Tiger, avec mon MBP 2,16 GHz Intel Core Duo (pas 2duo) et une X1600 et 1 Go de ram... je vais peut-être attendre un peu, finalement
Pour le Magsafe il y a pas de quoi flipper, c'est normal, c'est parce que depuis une maj de la batterie Apple a modifié le traitement de la-dite batterie pour ne pas l'user et augmenter sa durée de vie. En fait c'est un bon point !

 

[Sparksangel]

Sur un un mbp 2,2, je note un manque de fluidité générale par rapport à Tiger sur tout ce qui concerne les effets vidéo. J'ai fait une installation propre vendredi soir. Quand je compare avec le petit MB C2D sur lequel j'ai fait simplement une mise jour, c'est bcp plus fluide sur le mb !
Soit il s'agit d'un manque d'optimisation de toutes ces routines, soit c'est c'est un driver nvidia "batard" (sur tiger c'était devenu pas mal pourtant!), soit les deux.

Le fonctionnement général est bon et rapide, pas de plantage, mais un core image en berne, un dashboard poussif, un exposé qui rame et un space qui hoquette...

C'est con Steve de louper les finitions d'un si bon système sur un machine aussi récente, au catalogue...

Mais gros +1 quoi je viens de faire une clean install.. tout ca pour rien c'est bien ces foutus driver...C'est grave qu'on se retrouve moins bien servi sur un MBP par rapport à un MB...

Ya vraiment gros crackage de la part de apple sur ce soup là... Ils ont oublié de tester leopard sur MBP? pas eu le temps ? jespère au moins qu'il vont pas nous abandonner comme ca...

 

[free00]

Pour les problèmes de docks, vous pouvez toujours repasser au dock de Tiger en tapant dan s le terminal : defaults write com.apple.dock no-glass -boolean NO
(redemarrage necessaire)

 

[Manic]

As tu vérifié qu'il n'y a pas un processus qui fairait tout ramer?

As tu fait une upgrade ou une clean install? Si upgrade, essayes donc une clean install.
Si après une clean install c'est OK, alors cela signifie que tu avais quelque chose dans ce que tu avais installé sur ton ancien système qui n'est pas compatible Leopard.

J'avais fait une installation propre, en formatant mon disque dur interne. Et aucun processus «bouffe CPU» autre que ceux que l'OS lançait au démarrage n'entrait en jeu dans la latence de l'interface.

Je vais attendre une première mise à jour mineure pour retenter l'expérience Leopard. Et à ce moment là, j'vais refaire une mise à zéro du disque dur avant l'installation... Mais Apple a encore beaucoup de chemin à faire!

 

[David_b]

Apple a encore beaucoup de chemin à faire!

:rateau: :mouais:

Ce sont des newbs chez Apple ! Y connaissent rien. Quand je pense que chez Windows ça marche... ha ben non, même pas: ils ont mis 7 ans à le sortir, leur Vista, et 1 an plus tard il est toujours pas opérationnel :siffle: :rolleyes:

Blague à part : un nouvel OS qui n'est pas 100% opérationnel dès le 1er jour? Ca alors ! Pourquoi on s'acharne à répéter qu'il ne faut pas installer un nouvel OS dès sa mise en vente ? Laissez ça à ceux qui veulent jouer aux cow-boy, ou ceux qui ont des machines pour faire le test...

 

[raf30]

Effectivement, c'est pas un problème bloquant...et alors ?

Mais quand je fais appelle au dashboard par F12 et non pas par le dock, c'est fluide.

Même le dock en 2d n'est pas aussi fluide que ça... Une bonne mise a jour s'impose !

 

[Frodon]

Mais quand je fais appelle au dashboard par F12 et non pas par le dock, c'est fluide.

Ca c'est pareil sur toutes les machines, c'est moins fluide si on appelle Dashboard depuis le Dock et que ce dernier est en 3D, certainement à cause justement de l'effet 3D et plus precisement de l'effet mirroir.

Donc si vous avez seulement une impression de saccade légèrement sur le Dock en 3D et lors d'appels de Dashboard, Exposé, FrontRow, TimeMachine... depuis ce Dock en 3D (et seulement quand il est en 3D), et que tous le reste fonctionne normalement, alors c'est "NORMAL", Leopard est comme cela sur toutes les machines. Cela dit cela doit être a peine perceptible la différence de fluidité entre l'appel de Dashboard depuis le Dock 3D et depuis la touche F12, tout du moins si la machine ne travail pas trop en même temps.

Si par contre d'autres choses saccadent, et surtout si ca saccade de façon vraiment notable, et notamment si Exposé et Dashboard rame lorsqu'ils sont appelés avec les touches de fonction (F9, F10, F11 et F12), alors là oui y'a un soucis.

 

[xao85]

Oui ça serait sympa de dire ce qui rame exactement... :siffle: Merci à ceux qui ont dit que ça ralentissaient, où il voit les ralentissements!

 

[winniethepoe]

Salut à tous,

Comme le dit Frodon ... le pronlème n'est pas lié au macbookk je possède une Mac Pro et j'ai ce même sentiement de lag ... C'est une clean install .. vais essayer un reset pram ... et désactivé le dock 3d... Par conte est-ce que le fait de couper le dock 3d solutionnera cette même sensation de lag quand je réduis une fenêtre ... ??? c'est rapide mais pas fluide

A+

Winnie

 

[divoli]

Bon, ne vous prenez pas la tête, installez Vista sur vos MBP et pis c'est tout. :o

 

[Frodon]

Par conte est-ce que le fait de couper le dock 3d solutionnera cette même sensation de lag quand je réduis une fenêtre ... ??? c'est rapide mais pas fluide

Je viens d'essayer et oui la minimisation de fenetre me parait plus fluide si le Dock est en 2D.

En fait quand le Dock est en 2D c'est aussi rapide que sous Tiger, quand il est en 3D c'est un peu moins fluide.

EDIT: hmm ca semble varié... Parfois c'est très fluide parfois moins quand le Dock est en 3D. Par contre quand il est en 2D c'est (presque) toujours fluide. Le Dock 3D est visiblement plus sensible à la charge de la machine que le Dock 2D... Ce qui n'est pas forcement étonnant soit dit en passant

 

[jazzyfastbop]

Pour le Leopard, une configuration matérielle adéquate semble être nécessaire. Pour ma part, un MacMini 1,67Ghz avec 512Mo de RAM semble être le minimum. Apple recommande un G5 2Ghz avec 2Go de RAM. Mon plus gros problème est Safari qui rame. Je suis en haut débit 8 megamax alors je ne sais pas si Safari est bien configuré pour le haut débit. Sinon même sur mon MacMini Leopard tourne pas mal. Un iMac (Si02, Al pour les chimistes) est en vue!! lol! Ainsi le félin sera plus à son aise!

 

[Manic]

Blague à part : un nouvel OS qui n'est pas 100% opérationnel dès le 1er jour? Ca alors ! Pourquoi on s'acharne à répéter qu'il ne faut pas installer un nouvel OS dès sa mise en vente ? Laissez ça à ceux qui veulent jouer aux cow-boy, ou ceux qui ont des machines pour faire le test...

Ne pas installer un OS dès sa mise en vente... Si la division marketing d'Apple avait ça comme slogan à mettre sur ses pubs, les ventes de Leopard ne serait pas ce qu'elles sont. Le fait est: un OS dernière génération ne tourne pas convenablement sur un portable de la gamme professionnelle dernière génération. Est-ce que les testeurs chez Apple ont testés eux-même sur un MacBook Pro avant de dire que Leopard pouvait partir en Gold... je me pose la question.

C'est bien beau lancer un nouvel OS, mais si ça veut dire attendre 6 mois pour une mise à jour mineure qui le fera tourner convenablement, alors c'est n'importe quoi. Vista devait mieux tourner dès sa mise en vente, parce que ce n'est pas Microsoft qui fait les drivers pour le matériel...

 

[divoli]

Ne pas installer un OS dès sa mise en vente... Si la division marketing d'Apple avait ça comme slogan à mettre sur ses pubs, les ventes de Leopard ne serait pas ce qu'elles sont. Le fait est: un OS dernière génération ne tourne pas convenablement sur un portable de la gamme professionnelle dernière génération. Est-ce que les testeurs chez Apple ont testés eux-même sur un MacBook Pro avant de dire que Leopard pouvait partir en Gold... je me pose la question.

Apple ne peut pas tout prévoir avant commercialisation, c'est impossible.

Inéluctablement, des bugs n'apparaissent au grand jour que lorsque le nouvel OS est installé à grande échelle, sur un parc de Mac au niveau mondial. C'est à chaque fois pareil.

Et puis quant à attendre 6 mois, il ne faut pas exagéré...

 

[ncocacola]

A partir du moment où c'est eux qui construisent et vendent les machines (il me semble que c'est un de leurs avantages par rapport à M$), et qu'il y a pas 534365434 de configurations différentes possibles, ils pourraient faire un effort...

 

[Frodon]

Vista devait mieux tourner dès sa mise en vente, parce que ce n'est pas Microsoft qui fait les drivers pour le matériel...

Et pourtant non, Vista a eu aussi un sacré lot de soucis de compatibilités, instabilités...etc. Pour certains pas encore résolus d'ailleurs...

 

[divoli]

Ils vont faire ces efforts, un peu de patience.

Je ne dis pas ça méchamment, mais vous vous êtes précipités pour installer Leopard, alors il faut assumer un peu.

Quant à celui qui utilises son Mac dans un cadre professionnel, il attend quelques mois que tout soit en ordre. Il ne joue pas au kamikaze.
Tiger est encore pleinement opérationnel, je vous rappelle...

 

[Manic]

A partir du moment où c'est eux qui construisent et vendent les machines (il me semble que c'est un de leurs avantages par rapport à M$), et qu'il y a pas 534365434 de configurations différentes possibles, ils pourraient faire un effort...

Je n'aurais pas dit mieux. Ils auraient pu faire des Beta ou Release Candidate publiques de l'OS, comme Vista oui, afin de déceler les problèmes plus rapidement.

Je ne dis pas ça méchamment, mais vous vous êtes précipités pour installer Leopard, alors il faut assumer un peu.

Et Apple a précipité la sortie de Leopard... après l'avoir retardé une fois...

 

[David_b]

Si la division marketing d'Apple avait ça comme slogan à mettre sur ses pubs, les ventes de Leopard ne serait pas ce qu'elles sont.

Et depuis quand on doit croire la pub ?
Je crois avoir perdu toutes mes illusions sur le caratère "informatif" et "exact" de la publicité bien avant de perdre celles concernant la barbe du père Noël...

Le fait est: un OS dernière génération ne tourne pas convenablement sur un portable de la gamme professionnelle dernière génération. Est-ce que les testeurs chez Apple ont testés eux-même sur un MacBook Pro avant de dire que Leopard pouvait partir en Gold... je me pose la question.

Le fait est, comme tu dis, que Léo fonctionne à merveille sur mon MB et sur un iMac sur lesquels je l'essaye.
J'ai pas encore insatllé Léo sur mon MacPro. Tu sais pourquoi ? Parce que c'est une machine pro, comme tu dis si justement. Elle me sert à gagner ma croûte, pas à tester des softs ou à "avoir le plus vite possible" la nouvelle version d'un OS.
Ca n'existe pas un nouveau soft sans problème, et sur une machine professionnelle, les problèmes ça coûte de l'argent. Je suis radin

Dans 3 ou 6 ou 12 mois, quand je serai sûr que je peux continuer à travailler comme je travaille, mais avec les avantages du nouvel OS, je passerai le MacPro sous Léopard.