On dirait que tu pars à la guerre.
Keep cool, y a qu’en même plus grave dans la vie que d’avoir un nouvel ordinateur.
Keep cool, y a qu’en même plus grave dans la vie que d’avoir un nouvel ordinateur.
Mac mini Mac mini M4 quelle configuration choisir
- Créateur du sujet chrisdelorraine57
- Date de début
J'ai également des SSD Crucial, les mêmes que le tien et franchement, cela me suffit pour faire mon travail de graphiste. Ce n'est pas les quelques millisecondes de gagner qui vont changer grand-chose. Je ne dis pas qu'il ne faut pas investir dans le meilleur matériel possible, mais il faut aussi être réaliste et faire au mieux avec ce que l'on a. Un SSD rapide peut largement attendre quelques mois à mon avis. Entre-temps, branche le SSD que tu utilises le plus pour ton travail directement en USB-C sur ton Mac avec un vrai câble de qualité et patiente pour avoir mieux plus tard. Surtout que tu es à la retraite et que tu n’as pas un client qui t’envoie des projets à réaliser dans les dix minutes sous peine d’aller voir ailleurs. Du moins, je l’espère pour toi.
Bonjour c'est vrai, mais ... le crucial 1go est branché en directe sur le Mac, il tourne à 1000 Mbs environ, mais, sous Adobe Photoshop et Lightroom (des logiciels de plus en plus gonflé IA et Cie) rament sur ce SSD étant donné que je travaille avec des image RAW qui pèsent chacune 125 Mo, bref cela manque de fluidité ... C'est pourquoi, je voudrais avoir un SSD externe qui tourne sans freiner ... le problème c'est que sur le web, l'on voit tellement de choix que l'on est de suite perdu, et, je n'ai pas droit à l'erreur. Les boitiers Ugreen me semble assez bien, mais , je doute "OWC" est plus confiant ... beaucoup plus cher ... bah .. Merci, bon week end
Je ne peux pas juger pour LR et PS que je n'ai pas (plus).
Je fais de la photo avec des RAW de 60MP, avec Capture One, Affinity, DXO, Topaz et autres.
Je n'ai aucun souci avec mon "petit" Mini M4 c'est performant et fluide.
Je n'ai pas vraiment senti de différence marquante à l'usage en passant du Sata au Nvme.
Pour une photo c'est une fraction de seconde pour la charger après ça se passe en mémoire.
Aussi je ne comprends pas que ça puisse ramer à l'usage sur un Studio tout neuf.
Je fais de la photo avec des RAW de 60MP, avec Capture One, Affinity, DXO, Topaz et autres.
Je n'ai aucun souci avec mon "petit" Mini M4 c'est performant et fluide.
Je n'ai pas vraiment senti de différence marquante à l'usage en passant du Sata au Nvme.
Pour une photo c'est une fraction de seconde pour la charger après ça se passe en mémoire.
Aussi je ne comprends pas que ça puisse ramer à l'usage sur un Studio tout neuf.
125 Mo, ce n'est rien, je travaille actuellement sur des images PSD faisant entre 56 et 969 Mo chacune. Je n'ai pas spécialement de ralentissement notoire. Tu sens une différence entre ce même fichier sur le disque interne et sur le SSD ?
Eh ! oui, 125 Mo Raw, mais en ajoutant des calques le poids augmente vitesse grand V ... les Psd souvent très lourd, et il en faut des calques selon ce que l'on fait ... ensuite, souvent des photo montés en panorama qui sont énorme ... bon, bref. ce Mac est très bien, le seul soucis c'est la capacité de stockage, juste 512 Go , le minimum (beaucoup trop cher à l'achat en grimper la facture énormément avec Apple, alors, faut que j'investisse moins cher mais tout aussi bon . Les deux SSD Samsung T5 (je les dégage) trop lent, je garde juste le crucial .... bah, y en a des Mo sur mes disques ... Time Machine est encore un dd normal externe ... il a le temps de tourner ... rien ne presse ... Merci, bon week end, je sais, je suis bizarre, je deviens vieux, et, faut que je me dépêche qui sait de quoi demain sera fait ...
Oui Capture One , seulement que j'ai l'abonnement Adobe et, je suis sous Adobe depuis des dizaines d'années, avant l'ao, et avec ado .... J'ai juste rajouté Pureraw DXo pour la traduction de bruit, mais encore photoshop désormais est presque aussi bon ... J'ai esayé affinité, vite laissé tombé ... je suis Adobe et je le reste, y a pas mieux, et avec toutes ces années recommencer à zéro ou presque c'est trop dur ... Bon week end, merci
Ton problème n'est donc pas l’accès au SSD qui serait un poil trop lent mais la configuration de ton Mac qui est en effet trop légère pour tes besoins. Photoshop est en effet très gourmand. C'est surtout sur le cache que cela se joue, donc il est en effet peut-être envisageable d'avoir un SSD externe rapide pour cette partie. Néanmoins, tu peux dès aujourd'hui aider ton Mac en lui dédiant un de tes SSD externes comme Swap afin de soulager le swap interne pour les gros travaux.
Oui, mais apparemment, si tu as des soucis de vitesse, c’est peut être que le SWAP sature car une fois ouvert, ton image n’a plus rien a voir avec ton disque externe, même si elle a été ouverte depuis celui-ci.
Bon, j'ai trouvé un WD 1To ... est-ce le bon ? ou bien existe t-il plusieurs versions ? J'en peux plus, a bout de nerf ...
Sujets similaires
