Parlons vroum vroum... (beurk v2)
- Créateur du sujet Foguenne
- Date de début
Les paysages de la vidéo rappellent la défunte série Sheriff fais moi peur...Foguenne a dit:Et pendant ce temps, DaimlerChrysler va produire la Dodge Chalenger.
Belle gueule.
En vidéo ici.
Sinon, en plus abordable, avec quasi autant de chevaux dedans, la Chrysler 300 SRT8
Et sa cousine, la dodge charger qui existe aussi en version SRT8, avec une gueule incroyable:
Pascal 77 a dit:arf ! Après avoir lu ça :
je suis remonté en haut de la fenêtre vérifier, persuadé que c'était un site Mac.
Je crois qu'ils bossent sur Mac car ce n'est pas la première allusion du style.
C'est un blog très chouette pour les fanas de bagnoles.
sylko a dit:
L'éco marathon shell : 3000 Km avec un litre...
sylko a dit:
Ma vieille 405 en fait quasiment autant, sur la route des vacances familiales, elle fait 6,5 litres aux cent environ, avec ce truc, on arrive à peu près au même résultat*, mais dans de moins bonnes conditions de confort !
(*) Ben oui, parce que pour partir en vacances, il nous en faut une par personne plus deux ou trois pour les bagages, ce qui nous en fait 7 ou 8 en tout, avec 8 litres, ma 405 n'est pas loin de les faire, les 140 Km
Pascal 77 a dit:Ma vieille 405 en fait quasiment autant, sur la route des vacances familiales, elle fait 6,5 litres aux cent environ, avec ce truc, on arrive à peu près au même résultat*, mais dans de moins bonnes conditions de confort !
(*) Ben oui, parce que pour partir en vacances, il nous en faut une par personne plus deux ou trois pour les bagages, ce qui nous en fait 7 ou 8 en tout, avec 8 litres, ma 405 n'est pas loin de les faire, les 140 Km
Oui, c'est vrai que ça n'a pas l'air performant. J'ai certainement dû me brouter que'que'part, avec la conversion. (moi et les maths...)
330 mille par gallon. Je vous laisse recalculer.
sylko a dit:Oui, c'est vrai que ça n'a pas l'air performant. J'ai certainement dû me brouter que'que'part, avec la conversion. (moi et les maths...)
330 mille par gallon. Je vous laisse recalculer.
330 milles (611 Km 0,72 l/100, un peu moins de 139 Km/litre), ou 330 miles (531 Km, 0,83 l/100, un peu moins de 121 Km/litre) ?
Je penche plutôt pour la seconde option, les anglo-saxons mesurant les distances routières en miles (1609 m), et pas en milles (le mille est une mesure de marine : connu aussi sous le nom de mille marin, il représente la longueur d'une minute d'arc à l'équateur terrestre (1852 m)) :zen:
trois cent trente mille kilometres avec un seul gallon :eek::eek::eek:sylko a dit:Oui, c'est vrai que ça n'a pas l'air performant. J'ai certainement dû me brouter que'que'part, avec la conversion. (moi et les maths...)
330 mille par gallon. Je vous laisse recalculer.
C'est du plutonium, pas de l'essence ton carburant!
Pascal 77 a dit:330 milles (611 Km 0,72 l/100, un peu moins de 139 Km/litre), ou 330 miles (531 Km, 0,83 l/100, un peu moins de 121 Km/litre) ?
Je penche plutôt pour la seconde option, les anglo-saxons mesurant les distances routières en miles (1609 m), et pas en milles (le mille est une mesure de marine : connu aussi sous le nom de mille marin, il représente la longueur d'une minute d'arc à l'équateur terrestre (1852 m)) :zen:
Ah ben voilà qui est très clair.
le_magi61 a dit:trois cent trente mille kilometres avec un seul gallon :eek::eek::eek:
C'est du plutonium, pas de l'essence ton carburant!
Oui, bon... :mad: :mad: :mad: Pas la peine de m'humilier davantage.
Google le fait très biensylko a dit:Oui, c'est vrai que ça n'a pas l'air performant. J'ai certainement dû me brouter que'que'part, avec la conversion. (moi et les maths...)
330 mille par gallon. Je vous laisse recalculer.
[SIZE=+1]330 miles per gallon = 140.297423 kilometer per liter[/SIZE] [SIZE=-1]More about calculator.[/SIZE]
[SIZE=-0]Search for documents containing the terms 330 mpg in kilometer per liter.[/SIZE]
[SIZE=+1]65 mph = 104.60736 kilometer per hour[/SIZE] [SIZE=-1]More about calculator.[/SIZE]
[SIZE=-0]Search for documents containing the terms 65 mph in kilometer per hour.[/SIZE]
Nephou a dit:Google le fait très bien
[SIZE=+1]330 miles per gallon = 140.297423 kilometer per liter[/SIZE] [SIZE=-1]More about calculator.[/SIZE]
[SIZE=+0]Search for documents containing the terms 330 mpg in kilometer per liter.[/SIZE]
[SIZE=+1]65 mph = 104.60736 kilometer per hour[/SIZE] [SIZE=-1]More about calculator.[/SIZE]
[SIZE=+0]Search for documents containing the terms 65 mph in kilometer per hour.[/SIZE]
Tu ne vas pas t'y mettre aussi, toi. :mad:
New iMax Mobile (elle s'est transformée ) :
Full options de 2001 (sauf cuir), avec peu de km et pas payée trop cher... Ça consomme pas grand chose mais ça roule quand même bien avec le moteur 16 soupapes, c'est pas trop cher à assurer, c'est pratique (dingue le bric-à-brac qu'on peut y mettre), c'est quand même assez costaud et ça n'attire pas trop la convoitise...
) :
Full options de 2001 (sauf cuir), avec peu de km et pas payée trop cher... Ça consomme pas grand chose mais ça roule quand même bien avec le moteur 16 soupapes, c'est pas trop cher à assurer, c'est pratique (dingue le bric-à-brac qu'on peut y mettre), c'est quand même assez costaud et ça n'attire pas trop la convoitise...
j'ajoute que le mille marin est basé sur le systéme métrique et correspond à un degrés de meridien pris au niveau de l'équateur.Pascal 77 a dit:330 milles (611 Km 0,72 l/100, un peu moins de 139 Km/litre), ou 330 miles (531 Km, 0,83 l/100, un peu moins de 121 Km/litre) ?
Je penche plutôt pour la seconde option, les anglo-saxons mesurant les distances routières en miles (1609 m), et pas en milles (le mille est une mesure de marine : connu aussi sous le nom de mille marin, il représente la longueur d'une minute d'arc à l'équateur terrestre (1852 m)) :zen:
l'unité de vitesse corespondant au mille marin est le nud (qui est égal à un mille marin par heure)
amis de la poésie, bonsoir
