Personne ne parle des nouveauts .Mac ?
- Créateur du sujet Nathalex
- Date de début
et moi...quelqu'un peut m'inviter...j'ai fait une nouvelle adresse : poulmouth@mac.com (juste pour essayer les groups 
)
merci à r e m y s'il me voit...
moPod+
)merci à r e m y s'il me voit...
moPod+
moPod a dit:et moi...quelqu'un peut m'inviter...j'ai fait une nouvelle adresse : poulmouth@mac.com (juste pour essayer les groups
merci à r e m y s'il me voit...
moPod+
Tu tombes hélas un peu tard, je crois que Remy a fermé le groupe test
Tu n'as pas raté grand chose en fait, on dira que ça ressemble à un groupe yahoo, et que ça doit encore être un peu amélioré. L'avantage c'est l'intégration par exemple avec ical.
woulf a dit:Tu tombes hélas un peu tard, je crois que Remy a fermé le groupe test
Tu n'as pas raté grand chose en fait, on dira que ça ressemble à un groupe yahoo, et que ça doit encore être un peu amélioré. L'avantage c'est l'intégration par exemple avec ical.
Oui désolé, on a fermé.
Bon c'est un truc sympa pour se créer des petites zônes de discussions privées sur le Net, s'échanger des fichiers.... mais ça reste à améliorer pour être vraiment convivial
Je rajouterai que j'ai trouve cela tres tres froid... meme si je pense qu'on aura bientot droit à de nouvelles interfaces... sinon r e m y a très bien résumé la chose...
D'ailleurs merci
D'ailleurs merci
face au yahoogoupe ils sont à la ramasse :o
quoique je trouve l'interface plus jolie, ais question fonctionnalité :heu: :hein:
quoique je trouve l'interface plus jolie, ais question fonctionnalité :heu: :hein:
Je viens de faire des essais avec le nouveau .Mac pour savoir si je renouvelais mon abonnement.
Il y a des pours et des contres :
Le capacité de 1 Go est le grand "pour".
Par contre coté "performance" pas terrible : en upload ça va encore : je suis au "taquet" de ma connexion, c'est à dire 40 ko/s (256kb/s). Par contre en download avec l'iDisk c'est la cata : ça ne dépasse pas les 50 ko/s, alors que ma connexion me permet 1.2 Mo/s (10 Mb/s) !
De plus j'ai fait l'essais d'héberger mon site à la fois sur .Mac et sur une page de mon fournisseur d'accès (noos) : et bien .Mac est beaucoup plus lent pour le chargement des pages !
(Si vous voulez tester voilà mon site sur noos et le même sur .Mac )
En plus .Mac ne gère pas le xml (j'ai un site fait avec SimpleViewer : mélange de Flash et xml : il ne fonctionne pas sur .Mac).
Bref tout ça me fait encore réfléchir... plus que 2 semaines avant l'échéance...
Il y a des pours et des contres :
Le capacité de 1 Go est le grand "pour".
Par contre coté "performance" pas terrible : en upload ça va encore : je suis au "taquet" de ma connexion, c'est à dire 40 ko/s (256kb/s). Par contre en download avec l'iDisk c'est la cata : ça ne dépasse pas les 50 ko/s, alors que ma connexion me permet 1.2 Mo/s (10 Mb/s) !
De plus j'ai fait l'essais d'héberger mon site à la fois sur .Mac et sur une page de mon fournisseur d'accès (noos) : et bien .Mac est beaucoup plus lent pour le chargement des pages !
(Si vous voulez tester voilà mon site sur noos et le même sur .Mac )
En plus .Mac ne gère pas le xml (j'ai un site fait avec SimpleViewer : mélange de Flash et xml : il ne fonctionne pas sur .Mac).
Bref tout ça me fait encore réfléchir... plus que 2 semaines avant l'échéance...
ffabrice a dit:
La comparaison tourne au jeu de massacre pour .Mac. Cela semble 3 fois plus rapide sur noos ! Les photos et le site étant splendides, quand on se prends à vouloir tout regarder, on ferme vite fait l'une des deux fenêtres, et c'est celle du site sur .Mac
Guinouss a dit:J'ai beau essayer, je ne comprends toujours pas l'intéret de .Mac. En fait, je n'ai jamais trouvé quelqu'un qui puisse me dire ce que propose ce service qu'un autre ne propose pas. 1 Go d'espace disque. Personnellement, j'ai un DD externe, je n'ai pas vraiment besoin de .mac, sauf peut-être pour un deuxième backup pour les affaires les plus importantes. Mais de là à payer 99¤ par an pour ça, je préfère les mettre sur mon iPod ou celui d'un copain. Je ne critique pas, je voudrais juste qu'on m'explique le grand plus de ce service. J'ai utilisé Homepage que j'ai bien aimé. C'est tellement plus simple avec iPhoto. Mais mis à part ça, j'avoue que je vois pas...
Si quelqu'un peut éclairer une fois pour toute ma lanterne
Bye
Guinouss
Salut
Je suis abonné a .Mac depuis plus de 3 ans . Un exemple j'ai un Mac a la maison et un autre a la campagne ( cela pourrait être au bureau )lorsque je vais a la campagne et vice versa j'ai tous mes favoris , carnet d'adresses etc ...sur les 2 ordinateurs et a jour via i Sync. Il y a le back up , plus de petits avantages , logiciels , reduc etc..
A
Anonyme
Invité
crayon a dit:
S'il faut en plus s'acheter une maison de campagne, alors oui là c'est VRAIMENT pas économique.
En fait, le truc qui tue, c'est d'avoir son adresse électronique en trucmuche@mac.com. Ca en jette !
Quand on se ballade sur la toire, il y a les sites persos.mac et les autres...
Rien de superflu, du grand bonheur.
Je l'ai testé 2 mois et m'étais dit que je souscrirais le jour où les softs seraient localisés en Français... c'est chose faite.
Personnellement je suis très content du mode de sauvegarde incrémentale proposé par Backup 3. J'ai programmé une sauvegarde de l'ensemble de ma petite maison sur mon iPod, c'est très efficace, pour les raisons suivantes :
En conclusion Backup 3 est très simple et très sûr dans ses modes de sauvegarde. Pour ne rien gâcher, les icônes des sauvegardes sont belles :
- J'ai pû très facilement exclure certains fichiers et certains dossiers de ma sauvegarde. Par exemple, je ne sauvegarde pas la musique iTunes (déjà sur l'iPod), et en revanche je sauvegarde quelques dossiers de la bibliothèque ;
- La sauvegarde est incrémentale, après un premier "Paquet de sauvegarde complète" de 7,93 Go daté du 21 septembre, il m'a fait un "Paquet de sauvegarde incrémentale" une semaine plus tard, de 503 Mo ;
- Tous les documents sont accessibles d'un simple double clic sur le paquet. Cela ouvre Backup, on se retrouve dans l'archive, où l'on peut cocher les éléments que l'on veut restaurer, et même choisir de les restaurer à un autre emplacement.
En conclusion Backup 3 est très simple et très sûr dans ses modes de sauvegarde. Pour ne rien gâcher, les icônes des sauvegardes sont belles :
crayon a dit:
Merci Crayon,
Moi je n'ai que mon Powerbook et mes sauvegardes, je les fait sur mon DD externe. Par contre, J'ai Backup3 et il me semble que je peux faire des sauvegardes sur mon iPod sans pour autant être abonné à .Mac.
Sinon, iBlog est toujours livré avec .mac ? Vu l'ampleur des blogs aujourd'hui, ce peut faire partie des bons plans .mac, non ?
Bye et merci pour les réponses
Guinouss
Ha bon tu as Backup sans compte .Mac comment l'as tu récupéré ??? Tu n'est pas limité dans le volume de tes sauvegardes comme Pim nous l'indiquait ???Guinouss a dit:
Guinouss a dit:
iBlog n'est pas compris dans le dot .Mac ...
pim a dit:
Comment fais tu pour sauvegarder plus de 8Go sur un espace de 1 Go extensible a 2 maxi?
gwen a dit:
Probablement sur un disque dur externe ! On n'est pas obligés de sauvegarder sur son iDisk !
C'est bien sur mon iPod, sur mon iDisk niveau sauvegardes je pensais avoir déjà dépassé les 1 Go, en fait je suis à 886,3 Mo répartis en 24 petits fichiers, dont le plus gros fait 91,2 Mo. Car voyez vous messieurs dames, Backup coupe automatiquement les sauvegardes en petits paquets pour un téléchargement facile
