Postez vos plus belles photos...

Statut
Ce sujet est fermé.
Pitchoune a dit:
:coucou:

fleur.jpg

Elle est belle ta fleur Pitchoun... crois tu que celle-ci, en bouton sera comme la tienne ?? :confused: :confused: Je ne sais pas ce que c'est !!

ailsauvage.jpg


:love:​

Olivier !! tes montagnes sont superbes... comme toujours !

:love:

Roberta : Merci ... je t'en prépare une autre :p :love:
 
I-bouk a dit:
Bein ça vien pas d'iran, mais d'a coté de chez moi, par ce beau temps fait un petit tour dans la foret au dessus de mon village !
a vue de jolis petits veaux :



Ainsi que de beau petit coin :



et voilà mon village vue du dessus :



! il y a plus que as espérer que le beau temps perdure :up:

euh, juste une critique, sois ton objectif est gras avec plein de traces de... doigts par exemple, sois tu manques énormément de contraste car tu as beaucoup de flare (reflet internes etc... ) qui te font des images très "fades" au niveau contraste et couleurs. :zen:

la première raison est fréquemment la bonne (expérience magasin)

autre possibilité : une mauvaise qualité d'image dû à l'apn (réglages, optique, résolution, etc...)
 
  • J’aime
Réactions: I-bouk
pour changer des fleurs voici des jambes....

avec un APN, un pied ( pour l'APN, lol) et un déclencheur à distance on peut s'amuser ;)
katjambes2tt.jpg
 
AES-Canal Historique a dit:
tu n'es pas sans savoir que c'est un site porno ? :rolleyes:

je dis ça parce des mineurs lisent ce site et que les modérateurs sont responsables, etc...

Pour qu'une image soit porno il faut qu'il y ait 2 individus distincts sur le cliché: ce n'est pas le cas ici les jeunes femmes (délicatement nommées "artists" par le site) y sont seules dans/avec ;) leur plus simple appareil...

Un site érotique de contorsionnistes naturistes ? :love:

Presque un projet surréaliste:

Project_ISM grants you the opportunity to collect your Warholian fifteen minutes while experiencing the exhilarating liberation of public nudity. Warhol himself was shot by a psychotic feminist with three hot bullets but you can do it all by yourself, free of inhibition and creative boundary, with a digital camera.

mais lol
 
ta définition est incorrecte au vu de la loi française. Toute image d'un sexe en gros plan (comme c'est souvent le cas sur le site) renvoit à la classification pornographique.

c'est pas que je sois gêné (je montre mes fesses) mais je ne pense pas qu'il y avait d'autres moyens plus subtils (les mps par exemple) de faire connaitre le site.

et puis, ya tellement de pornos sur le net qu'on a pas besoin de faire courrir à macgé un risque (réel) alors qu'en ne cherchant même pas , on trouve...
 
et pour le reste, c'est bien beau de citer Warhol (oui, c'est bon, ça va je connais les films) mais pour le reste, ça reste un site de cul... :rolleyes:

edit : suffit d'autant plus de choper le pass sur un forum qui fournit et l'intérieur est moins soft... :rolleyes:
 
Ça n'est pas à proprement dit un site porno, les images sont toujours à la limite, quoique que je n'ai pas consulté tout le site.

Il est préférable de retirer le lien, ce que j'ai fait. :)

Passez une bonne journée et postez vos plus belles photos. ;)
 
je voulais juste dire un truc que je pense depuis le début : c'est quoi le rapport entre une photo gentiment fétichiste et avec un vrai point de vue et les photos du site ? :rolleyes:
 
AES-Canal Historique a dit:
tu n'es pas sans savoir que c'est un site porno ? :rolleyes:
je dis ça parce des mineurs lisent ce site et que les modérateurs sont responsables, etc...

Pourtant, au delà de son aspect comique indéniable,
tu as bien posté ton derrière dans la galerie des autoportraits... :siffle: :zen:
 
  • J’aime
Réactions: pim
:D :D :D :D

je garde le plus intime pour mon intimité... ;)

:zen:

ps : même si il faut toujours penser à fermer à clef la porte de la salle de bains quand un enfant entre 2 et 5 ans traine dans la maison... :D (private-joke)
 
AES-Canal Historique a dit:
ta définition est incorrecte au vu de la loi française. Toute image d'un sexe en gros plan (comme c'est souvent le cas sur le site) renvoit à la classification pornographique

Et le tableau de Courbet dans un musée c'est toujours pornographique ?

Au vu de la loi française:

La pornographie n'est pas interdite, mais sa diffusion peut être illicite

(art. 227-24: Le fait soit de fabriquer, de transporter, de diffuser par quelque moyen que ce soit et quel qu'en soit le support un message à caractère violent ou pornographique ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine, soit de faire commerce d'un tel message, est puni de trois ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende lorsque ce message est susceptible d'être vu ou perçu par un mineur.

un message à caractère violent ou pornographique ?

Ce n'est pas défini précisément dans le code pénal et est laissé à l'appréciation du juge (on notera que le caractère violent ne semble pas bcp impressionner les magistrats sauf quand les mineurs eux-même le sont devenus)

Je te rejoins parfaitement, le fait que macgé soit (heureusement) accessible aux mineurs (de toute façon la loi peut punir un site réservé aux adultes avec code de CB et tout le tralala, car ce n'est pas jugé assez restrictif à l'encontre des mineurs) et qu'il y a suffisament de problèmes comme ça me font réagir comme toi. :(

Au fait vous avez tous une autorisation de publication de vos photos signée par vos modèles ? Parce que c'est ça la loi maintenant aussi (enfin c'est comme ça qu'on évite tout ennui) :)

En ce qui concerne ton auguste séant:

Article 222-32 : L'exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public est punie d'un an d'emprisonnement et de 100 000 F d'amende.

là aussi à l'appréciation du juge (mais belle photo tout de même) :)

PS: qu'un juriste me reprenne si je me fourvoie : je lis le le code pénal comme un simple citoyen.
 
bon, tu as l'air de vouloir en faire un plat ou un fromage.

les questions que l'ancien modo, (et futur?) du bar et d'autres choses que je suis, se pose sont "est-ce que ce lien à quoique ce soit à voir avec le sujet ? est-ce que ce lien a quelque chose à faire sur ce forum ? est-ce que le site est pornographique (oui, si tu trouves le pass pour aller plus loin, ce qui est très facile et accessible à tous) ?"

pour les deux premières, je réponds non. pas une question de pudibonderie (sinon, je n'eus jamais le courage de montrer mon rebondie reposoir sur ce forum), ni une question de pudeur (j'en ai tellement que je n'en reviens pas d'avoir montrer mes fesses... :D ). Je ne suis pas choqué par le site dont je connaissais l'existence (et dont j'ai vérifié que comme tout site de cul amerloque l'on pouvait trouver le pass pour voir les sets d'images entiers en 3 minutes avec Google et l'habitude du net*) pas plus que je ne le serais par un site qui filmerait "les facettes de la petite mort" ou un autre qui ferait étalage d'un mélange "liens artistiques et pornos"** ou encore un qui recenserait "l'art, le nu et la mode". Mais, non-mis à part le fait que le site est d'une toute autre nature que la photo de kathy h, je ne vois pas ce que vient faire le lien à ce moment-là et je ne suis pas le seul à penser aux mineurs qui viennent (heureusement) sur ce site (parmi les premiers membres des forums, il y avait Number One et Toine, je crois âgés de 16 ans à l'époque...) et ce n'est même pas eux que je voudrais "préserver" mais plutôt le site. Dans un pays dont la justice s'américanise (et donc dont les espaces de liberté s'amenuisent :rolleyes: ), il vaut mieux éviter les soucis.
* la réponse à la troisième question est oui. :D je peuux en témoigner ! :D :D :siffle:
** ce mélange est indigeste et fréquent à notre époque, il témoigne de grands manques d'originalité à mon avis. et euh, oui, certes, "l'origine du monde" est un tableau très cru mais crois-tu que ce cher gars d'ornans ait vraiment voulu qu'il soit exposé aux regards de tous dans un joli hall de gare ? :p plutot que dans un boudoir privé ? ;)
 
WebOliver a dit:
Ça n'est pas à proprement dit un site porno, les images sont toujours à la limite, quoique que je n'ai pas consulté tout le site.

Il est préférable de retirer le lien, ce que j'ai fait. :)

Passez une bonne journée et postez vos plus belles photos. ;)

Je veux bien le lien moi ( en privé car j'adore les photos qui sont "à la limite.".. je n'ai pas vu ce site mais en ce qui me concerne j'ai des dizaines de photos qui sont "à la limite de la pornographie" sans être de la pornographie.

si les photos sont belles c'est toujours agréable à regarder, tout dépend de comment elles sont prises ect...

allez qui me donne le lien. en PV ?

PS : c'est clair que je ne mettrais pas la plus part de mes photos ici et que, si je n'ai jamais donné le lien de mon site , c'est justement que beaucoup de mes photos sont " à la limite" et qu'en plus je suis sur certaines d'entre elles.. alors pas folle.. je ne vais pas griller ma si bonne réputation ici quand même ( celles que j'ai posté sur ce fil sont tres " clean" mais les autres.... vu comme vous avez la critique facile en plus..
:D :D :D :D :D :D :D

Edit : c'est moi qui demande un lien ( pas le contraire .. ;) )
 
  • J’aime
Réactions: pim
Statut
Ce sujet est fermé.