Sondage MacG : ils ont peur d'Apple
- Créateur du sujet iluro_64
- Date de début
A
Anonyme
Invité
J'ai voté Facebook pour mon humble avis...
Facebook, c'est un truc affreux de transparence forcée...
On voit tout et d'ailleurs c'est un très bon outil pour espionner...
Facebook, c'est un truc affreux de transparence forcée...
On voit tout et d'ailleurs c'est un très bon outil pour espionner...
vous pouvez revoter. On a apporté des modifs au module de sondage pour que le mec qui s'amuse à bidouiller les résultats… Bref, on a remis les compteurs à zéro
Je n'en ai jamais eu
---------- Nouveau message ajouté à 17h58 ---------- Le message précédent a été envoyé à 17h57 ----------
Tout simplement, merci
Je ne suis pas surpris que, du coup, Google soit en tête :rolleyes:
Ni que les pendules aient été mises à l'heure :zen:
A
Anonyme
Invité
J'ai voté "Même pas peur".
Celui qui a peur d'Apple c'est mon compte en banque.
Celui qui a peur de FaceBook c'est celui qui y a étalé sa vie.
Celui qui a peur de Google c'est Microsoft.
Celui qui a peur de Microsoft c'est tous les autres.
Celle qui qui a peur des autres c'est Nicole Kidman.
Celui qui a peur d'Intel c'est trop tard.
Celui qui a peur d'Apple c'est mon compte en banque.
Celui qui a peur de FaceBook c'est celui qui y a étalé sa vie.
Celui qui a peur de Google c'est Microsoft.
Celui qui a peur de Microsoft c'est tous les autres.
Celle qui qui a peur des autres c'est Nicole Kidman.
Celui qui a peur d'Intel c'est trop tard.
Bonne analyse effectivement les résultats sont quand même beaucoup plus cohérent maintenant
Ah j'avais vu pas vu ça sous cet angle, c'est vrai que je me tiens pas vraiment au courant de ce côté-là, j'ai cru que AMD était encore dans la course... bon perso ça me dérange pas, je trouve qu'Intel fait de bon proc, tant qu'ils se limitent à ça sur les Mac ça me convient très bien... je comprends tout à fait pour les GMA par contre, je me serais déjà pacsé avec mon MacBook si il avait pas cette cochonnerie !
Et pour les puristes des processeurs, Intel n'a jamais fait de processeurs "propres". Les puristes comprendront
Boudiou, encore une autre secte !
Après les fans d'Apple
v'là les puristes
( et y en a qui ont la double obédience...)
Après les fans d'Apple
v'là les puristes
( et y en a qui ont la double obédience...)
Et pour les puristes des processeurs, Intel n'a jamais fait de processeurs "propres". Les puristes comprendront
Tu peux expliquer pour les non puristes?
Le problème n'est pas aussi simple que cela à expliquer.
Les "anciens", qui ont, soit tripatouillé professionnellement les microprocesseurs, soit développé du soft en langage machine, ont été sensibles (et sans doute le sont-ils encore) à la structure du microprocesseur et à au jeu d'instructions machine. En fonction de cela, ils ont classés (plus ou moins simplement, plus ou moins démagogiquement) les microprocesseurs en "propres" et en sales".
Pour simplifier, en ramenant à trois types de microprocesseurs ayant pris place dans les Mac :
- Famille 6800, 68000 : propre
- Famille PPC et suivant : propre
- Famille X86, couvrant les PC depuis le premier OS de MS jusqu'au dernier Windows actuel, et les Mac dit Mac Intel depuis OS X (famille x68 et suivants, et les extensions de code) : sale
En bref, tout l'art est d'accéder au informations, les utiliser, et ranger les résultats. Et cela ne se fait pas de la même façon d'une machine à une autre, en dépit des similitudes.
J'espère que j'aurai pu éclairer la lanterne des non puristes.
Tu vois Il faut Frotter !! les non puriste pour les nettoyer !!! ... Faut les frotter !!! ... nettoyer !!!! ... frotter!!!! ....
:siffle:
:siffle:
Sujets similaires
