Supprimer les fichiers cachés

krapull

Membre confirmé
16 Décembre 2008
44
0
Bonjour,
je cherche une application permettant de supprimer les fichiers cachés automatiquement...
Particulièrement une application qui supprime ce types de fichiers sur un disque dur externe ou une clé USB ou encore un serveur réseau juste avant son ejection (ou constamment pour le serveur réseau).
J'ai essayé hidden cleaner mais il faut placer le périphérique sur le programme lors de l'éjection et je ne trouve pas cela très pratique. J'ai aussi testé BlueHarvest qui ne remplit absolument pas sa fonction car il ne supprime rien du tout ...

Merci de votre aide !
 
Bonsoir,

BlueHarvest est censé faire cela normalement... :confused:

Pour les supports réseau, voir la réponse de Boromir dans ce fil.

Y-a-t-il un parametrage spécifique de BlueHarvest pour que cela fonctionne ?
Je suis en train de tester son fonctionnement en mode simple ...

EDIT : De plus il me semble qu'il faut selectionner "nettoyer avec blueharvest" à chaque utilisation du disque dur et j'aimerai que cela soit fait de manière automatique ...
 
WARNING !!!

Certains fichiers inhérents au système sont invisibles…

Les supprimer pourrait rendre le système inopérationnel…

Maintenant si tu veux jouer c'est sans problème c'est ton ordi pas le mien… :mouais:

T'as au moins des sauvegardes j'espère… :siffle:

La plupart du temps ces fichiers comme les DS_Store n'occupent que très peu de place au point que c'en est anodin…

Viens pas pleurer après… :mad:
 
WARNING !!!

Certains fichiers inhérents au système sont invisibles…

Les supprimer pourrait rendre le système inopérationnel…

Maintenant si tu veux jouer c'est sans problème c'est ton ordi pas le mien… :mouais:

T'as au moins des sauvegardes j'espère… :siffle:

La plupart du temps ces fichiers comme les DS_Store n'occupent que très peu de place au point que c'en est anodin…

Viens pas pleurer après… :mad:

Au temps pour moi !
j'avais simplement oublié d'installer la MaJ ...
Cependant je ne vois pas avec quoi je joue, vu que les fichiers supprimés sont uniquement sur des disques durs externes, clés USB et serveurs réseaux, je ne comprend pas où se trouve le risque étant donné que ces fichiers systèmes sur le disque dur de mon ordinateur ne sont pas touchés ...
 
WARNING !!!

Certains fichiers inhérents au système sont invisibles…

Les supprimer pourrait rendre le système inopérationnel…

Maintenant si tu veux jouer c'est sans problème c'est ton ordi pas le mien… :mouais:

T'as au moins des sauvegardes j'espère… :siffle:

La plupart du temps ces fichiers comme les DS_Store n'occupent que très peu de place au point que c'en est anodin…

Viens pas pleurer après… :mad:
Il n'y a aucun fichiers cachés indispensables au système ! Et heureusement. Sinon à chaque fois que l'on transfère des fichiers de Windows ou autres vers Mac OS X, on aurait de sacrés problèmes.

Ces fichiers gênent et sont même une vraie plaie pour certains appareils. Je ne comprends pas pourquoi Apple ne propose pas d'option pour ne pas créer ces fichiers sur certains disques. C'est parfois nécéssaire.

Quant à BlueHarvest, il serait l'idéal si ça fonctionnait bien mais ce n'est pas toujours le cas.
 
Je parle des fichiers invisibles qui se mettent sur une clé USB, les cartes mémoires des appareils photos, etc que l'on branche sur son Mac juste pour transférer des fichiers bien entendu. ;)
 
Je parle des fichiers invisibles qui se mettent sur une clé USB, les cartes mémoires des appareils photos, etc que l'on branche sur son Mac juste pour transférer des fichiers bien entendu. ;)
Onyx (parmi d'autres utilitaires) dans son onglet "Paramètres" > "Général" permet de désactiver la création des fichiers .DS_Store sur les volumes connectés. Tu as essayé ?
 
Il n'y a aucun fichiers cachés indispensables au système ! Et heureusement. Sinon à chaque fois que l'on transfère des fichiers de Windows ou autres vers Mac OS X, on aurait de sacrés problèmes.

Tous les fichiers cachés sont indispensables au système, même si leur suppression de supports externes n'empêchent pas celui ci de fonctionner.

A te lire, on pourrait penser que le système ne crée ces fichiers rien que pour t'embêter. Ils ont leur utilité, et leur suppression, pour pratique qu'elle soit lorsqu'on connecte un disque sur un ordi sous Windows, devient un handicap lorsque le disque revient sous Mac OS.

Ces fichiers sont des fichiers de paramétrage, leur suppression implique que lorsque le disque sera remonté sur un Mac, tous les réglages faits précédemment seront perdus.

Le cas des "DS_Store" est relativement bénin, mais celui des "_nomdefichier" (uniquement sur disques externes, ils n'apparaissent pas sur les disques réseau apparemment) l'est déjà moins, leur suppression implique la perte des icônes et le retour aux icônes génériques des fichiers concernés. En dehors du dossier "trash", je ne connais pas le rôle précis des dossiers cachés à la racine du disque.
 
Tous les fichiers cachés sont indispensables au système, même si leur suppression de supports externes n'empêchent pas celui ci de fonctionner.

A te lire, on pourrait penser que le système ne crée ces fichiers rien que pour t'embêter. Ils ont leur utilité, et leur suppression, pour pratique qu'elle soit lorsqu'on connecte un disque sur un ordi sous Windows, devient un handicap lorsque le disque revient sous Mac OS.

Ces fichiers sont des fichiers de paramétrage, leur suppression implique que lorsque le disque sera remonté sur un Mac, tous les réglages faits précédemment seront perdus.

Le cas des "DS_Store" est relativement bénin, mais celui des "_nomdefichier" (uniquement sur disques externes, ils n'apparaissent pas sur les disques réseau apparemment) l'est déjà moins, leur suppression implique la perte des icônes et le retour aux icônes génériques des fichiers concernés. En dehors du dossier "trash", je ne connais pas le rôle précis des dossiers cachés à la racine du disque.
On s'en fout des icones ou de la recherche facilitée avec Spotlight lorsque qu'il s'agit un disque d'un appareil photo, un petit lecteur de musiques ou autres petits gadgets. C'est bien plus ennuyeux lorsque ces fichiers encombrent l'afficheur de notre appareil ou parfois provoquent des dysfonctionnements.
Onyx (parmi d'autres utilitaires) dans son onglet "Paramètres" > "Général" permet de désactiver la création des fichiers .DS_Store sur les volumes connectés. Tu as essayé ?
C'est pour le réseau ça non ! Tu connais d'autres utilitaires sinon ?
 
Tinker Tools Pro le fait aussi.

Les fichiers cachés dans les dossiers systèmes ont leur utilité pour le fonctionnement du système. en revanche, celle-ci n'est pas vitale sur les disques réseaux, clés USB etc. Donc la demande est ici tout à fait légitime. On peut très bien supprimer tous les fichiers cachés d'un disque réseau, et il continuera à fonctionner parfaitement. On perdra juste les préférences d'affichage, positionnement des dossiers, icones personnalisés etc mais si on n'a pas besoin de ça, rien n'empêche donc de supprimer ces fichiers cachés;
d'ailleurs, les outils tels que Onyx ou TinkerTools permettent de supprimer les .DS_store automatiquement des disques réseaux (mais pas du disque système) donc...
 
On s'en fout des icones ou de la recherche facilitée avec Spotlight lorsque qu'il s'agit un disque d'un appareil photo, un petit lecteur de musiques ou autres petits gadgets. C'est bien plus ennuyeux lorsque ces fichiers encombrent l'afficheur de notre appareil ou parfois provoquent des dysfonctionnements.

Ben oui, alors, on fait quoi ? on prévoit un système qui ne fonctionne qu'avec les appareils photos, les lecteurs MP3 ou autres téléphones, mais qui ne marche pas avec les disques durs ou autres périphériques de stockage ?

Franchement, mon appareil photo (c'est pas un Apple, hein, un bête Konica-Minolta !) se connecte régulièrement à mon Mac, et je n'ai jamais eu le moindre problème avec ces fichiers, ils n'apparaissent pas plus sur l'appareil que sur le Mac, ce n'est pas la faute de Mac OS si tu utilises des périphériques mal foutus (ou plutôt "faits pour Windows uniquement" et ignorant superbement les autres systèmes).
 
Ben oui, alors, on fait quoi ? on prévoit un système qui ne fonctionne qu'avec les appareils photos, les lecteurs MP3 ou autres téléphones, mais qui ne marche pas avec les disques durs ou autres périphériques de stockage ?

Franchement, mon appareil photo (c'est pas un Apple, hein, un bête Konica-Minolta !) se connecte régulièrement à mon Mac, et je n'ai jamais eu le moindre problème avec ces fichiers, ils n'apparaissent pas plus sur l'appareil que sur le Mac, ce n'est pas la faute de Mac OS si tu utilises des périphériques mal foutus (ou plutôt "faits pour Windows uniquement" et ignorant superbement les autres systèmes).
On fait un système paramétrable un minimum pour ceux qui en ont besoin. Ton appareil photo, si il marche bien et que tu n'utilises que ça sur l'USB/Firewire, c'est tant mieux pour toi mais il ne faut pas prendre ton cas pour celui de tout le monde. D'ailleurs, rien que pour éjecter une clé USB, c'est un peu chiant de devoir attendre que l'index de Spotlight se créé.
 
On fait un système paramétrable un minimum pour ceux qui en ont besoin. Ton appareil photo, si il marche bien et que tu n'utilises que ça sur l'USB/Firewire, c'est tant mieux pour toi mais il ne faut pas prendre ton cas pour celui de tout le monde. D'ailleurs, rien que pour éjecter une clé USB, c'est un peu chiant de devoir attendre que l'index de Spotlight se créé.

Ben c'est pas comme ça que ça se passe, hein ! On ne fait pas un système en fonction d'une application, c'est le contraire, si Konica-Minolta sait faire des appareils qui fonctionnent bien avec ce système (et ils ne sont pas les seuls, loin s'en faut, à savoir faire ça), c'est que ceux qui fonctionnent mal avec sont soit mal foutus, soit pas fait pour bosser avec, ce sont les applications qui doivent s'adapter au système, pas le contraire, sinon, aucun système ne pourrait fonctionner ! Quant aux clés USB, entre le moment où je les éjecte et celui où je peux les débrancher, il ne passe pas plus d'une ou deux secondes, et mon Mac est encore un G4, alors, sur une machine récente, ça ne doit pas être si gênant que ça ! :siffle:
 
Ben c'est pas comme ça que ça se passe, hein ! On ne fait pas un système en fonction d'une application, c'est le contraire, si Konica-Minolta sait faire des appareils qui fonctionnent bien avec ce système (et ils ne sont pas les seuls, loin s'en faut, à savoir faire ça), c'est que ceux qui fonctionnent mal avec sont soit mal foutus, soit pas fait pour bosser avec, ce sont les applications qui doivent s'adapter au système, pas le contraire, sinon, aucun système ne pourrait fonctionner ! Quant aux clés USB, entre le moment où je les éjecte et celui où je peux les débrancher, il ne passe pas plus d'une ou deux secondes, et mon Mac est encore un G4, alors, sur une machine récente, ça ne doit pas être si gênant que ça ! :siffle:
Ah ces fans boy. Que tu aies un Konica ou autre, là n'est pas la question. Cela n'empêche pas ces fichiers cachés de gêner au moins lorsqu'on transfère beaucoup de fichiers d'un système à l'autre. Mac OS X n'est pas le centre du monde. C'est à Mac OS de s'adapter pas au autres. Ces fichiers cachés n'ont rien à faire sur une partition autre que celles de Mac OS X. Tu comprends ou c'est trop compliqué pour un fan boy comme toi ?
Le forum n'est pas fait pour faire la morale. C'est un forum d'entre-aide !
Des options comme dans BlueHarvest devraient être inclues dans les préférences de Mac OS. Un Système, c'est fait pour contrôler son PC. Il devrait même y avoir des fonctions plus avancées pour gérer, réparer et récupérer des fichiers.
 
Ah ces fans boy. […]
Ha ! ces gens qui critiquent sans cesse, qui veulent toujours plus, toujours différemment, et qui ne veulent surtout pas entendre que pour la plupart des utilisateurs Mac - qui sont venus sur Mac pour avoir un système stable et pas compliqué - tout va très bien comme ça... ;)

J'ai des tas de clés USB et de disques durs de différentes marques et un APN, je fais des transferts entre PC et Mac (pas quotidiennement, mais de manière régulière) et j'ai jamais de souci.
 
Ah ces fans boy. Que tu aies un Konica ou autre, là n'est pas la question. Cela n'empêche pas ces fichiers cachés de gêner au moins lorsqu'on transfère beaucoup de fichiers d'un système à l'autre.

Je serais bien surpris que tu sois amené à transférer plus de fichiers que moi d'un système à l'autre, je suis informaticien indépendant, et les 3/4 de mes clients sont sur PC, et je passe mon temps à transférer des fichiers d'un système à l'autre. Curieusement, moi, ça ne m'a jamais posé problème ! :siffle:

Mac OS X n'est pas le centre du monde. C'est à Mac OS de s'adapter pas au autres.

En quel honneur, les "autres" seraient-ils le centre du monde, eux ? En fait, c'est à toi, de t'adapter, ou à changer d'outil si celui ci ne te convient pas, Mac OS n'est pas fait pour satisfaire tes besoins particuliers, mais ceux d'une majorité d'utilisateurs qui n'ont que faire de tes préoccupations particulières, et qui n'ont aucun problème avec ces fichiers cachés !

Ces fichiers cachés n'ont rien à faire sur une partition autre que celles de Mac OS X. Tu comprends ou c'est trop compliqué pour un fan boy comme toi ?

Ces fichiers cachés ont à faire sur toute partition gérée par Mac OS, et je ne vois pas en raison de quoi Windows aurait le droit de mettre des fichiers cachés sur les partitions qu'il gère (et Doc sait qu'il ne s'en prive pas), et pas Mac OS ? maintenant, si tu es trop obtus pour comprendre ça, ni Moi ni Apple n'y pouvons rien !

Le forum n'est pas fait pour faire la morale. C'est un forum d'entre-aide !

A vrai dire, si tu considère des explications techniques qui ne te plaisent pas comme de la morale, je pense que tu n'as rien à faire sur un forum d'entre-aide, cela dit, je te rappelle qu'ici, ce n'est pas toi qui décide de ce que doit être ce forum, de ce qui peut y être dit et de ce qui ne peut pas l'être, mais moi, pas de chance, hein ! :rolleyes:

Des options comme dans BlueHarvest devraient être inclues dans les préférences de Mac OS. Un Système, c'est fait pour contrôler son PC. Il devrait même y avoir des fonctions plus avancées pour gérer, réparer et récupérer des fichiers.

Je ne vois pas en raison de quoi Apple devrait se sentir obligé d'intégrer à son système des outils plus évolués que ce qu'on trouve ailleurs, et ce d'autant plus que sa fiabilité les rend d'autant moins utiles. Sur Mac, dans au moins 80% des cas, c'est l'imprévoyance de l'utilisateur qui est la cause des pertes de données, c'est loin d'être le cas sur certains autres systèmes.
 
Je serais bien surpris que tu sois amené à transférer plus de fichiers que moi d'un système à l'autre, je suis informaticien indépendant, et les 3/4 de mes clients sont sur PC, et je passe mon temps à transférer des fichiers d'un système à l'autre. Curieusement, moi, ça ne m'a jamais posé problème ! :siffle:
Tu brasses du vent. Tu ne sais pas combien de fichiers je manipule et personne ne le saura ni pour toi ni moi. Un truc est sûr c'est que lorsqu'on bosse dans la photo, on ne veux pas que les fichiers du système se retrouvent sur les cartes des clients. Mac OS en met trop.
En quel honneur, les "autres" seraient-ils le centre du monde, eux ? En fait, c'est à toi, de t'adapter, ou à changer d'outil si celui ci ne te convient pas, Mac OS n'est pas fait pour satisfaire tes besoins particuliers, mais ceux d'une majorité d'utilisateurs qui n'ont que faire de tes préoccupations particulières, et qui n'ont aucun problème avec ces fichiers cachés !
Les autres ne se prennent pas pour le centre du monde mais s'adaptent à Windows. Tu comprends maintenant ?
Ces fichiers cachés ont à faire sur toute partition gérée par Mac OS, et je ne vois pas en raison de quoi Windows aurait le droit de mettre des fichiers cachés sur les partitions qu'il gère (et Doc sait qu'il ne s'en prive pas), et pas Mac OS ? maintenant, si tu es trop obtus pour comprendre ça, ni Moi ni Apple n'y pouvons rien !
Je me fout de Windows. Je ne suis pas là pour faire la comparaison. De toute façon, Windows ne gère pas les partitions de Mac OS. Il ne risque pas d'y mettre des fichiers cachés du système.
A vrai dire, si tu considère des explications techniques qui ne te plaisent pas comme de la morale, je pense que tu n'as rien à faire sur un forum d'entre-aide, cela dit, je te rappelle qu'ici, ce n'est pas toi qui décide de ce que doit être ce forum, de ce qui peut y être dit et de ce qui ne peut pas l'être, mais moi, pas de chance, hein ! :rolleyes:
Je n'ai vu aucune explications techniques dans tes écrits mais que des reproches.
Je ne vois pas en raison de quoi Apple devrait se sentir obligé d'intégrer à son système des outils plus évolués que ce qu'on trouve ailleurs, et ce d'autant plus que sa fiabilité les rend d'autant moins utiles. Sur Mac, dans au moins 80% des cas, c'est l'imprévoyance de l'utilisateur qui est la cause des pertes de données, c'est loin d'être le cas sur certains autres systèmes.
Tu penses vraiment que satisfaire ses utilisateurs n'est pas une raison ?!
Que ce soit dû à l'imprévoyance de l'utilisateur ou pas, l'important c'est de le système permette à l'utilisateur de contrôler/réparer/manipuler correctement le contenu de ses disques. Mac OS est un bon système mais il n'est pas sans défaut, loin de là ! Ajouter des options ne complique pas forcément l'utilisation du système. Ça peut même le simplifier si c'est bien intégré.