Et tu oses nous dire que tu ne fais pas de prosélytisme ? Il va falloir que tu nous expliques ton lien avec ce film, tu en es le chargé de communication ?
Non, simplement intéressé par la thématique et le film -> Donc je partage.
Comme n'importe que personne qui parle d'un sujet qui l'intéresse (certains c'est le foot, d'autres les voitures ou encore la restauration de vielle maison, etc…). Ici, le titre de ce fil est clair. Partager (échanger, dialoguer) autours de ce documentaire.
Est-ce que parler d'un centre d'intérêt fait de quelqu'un un militant ?
Tous tes messages ressemblent vaguement à une publicité déguisée. C'est clairement trop manque d'honnêteté vis-à-vis de nous qui décrédibilise ce film.
Je n'ai rien à voir avec le film. A part que je m'y intéresse !
Vous sembliez avoir des doutes sur sa crédibilité. Je partage donc, ici, volontiers les éléments d'information sur cette oeuvre.
Si, et je dis bien si, cette divulgation est réelle, Dan Farah aurait du être inculpé pour divulgation de faits frappés du secret secret défense. Car si les états unis étaient en effet en possession de technologie extraterrestre pouvant asseoir leur suprématie sur le monde, divulguer cela relève de trahison et d’entente avec l'ennemi.
Ce n'est pas la seule option possible. Le gouvernement US a certainement déjà vu le documentaire depuis longtemps, et après analyse, a autorisé cela (je crois bien que c'est cela, en fait, d'ailleurs). Les protagonistes du documentaire (pour ce que j'ai compris -> Le film n'étant pas encore sorti) parlent librement (mais je ne suis pas dans le secret, évidemment
).
Et ENCORE une fois, PERSONNE n'a dit PAN = EXTRATERRESTE. C'est fou comme c'est long à entrer chez vous !
Le chemin scientifique n'en est (pas encore) là ! Merci de ne PAS sauter les étapes.
On parle d'objets qui ont été aperçu (mesurés, enregistrés, filmés, par de multiples moyens: Radar, Sonar, Video, Témoins, etc…), dans notre horizon de vie proche (air, terre, eau), et qui défient les lois de la physique tel que nous les connaissons.
Peut-être que c'est extraterrestre. Mais à ce jour, ce n'est PAS l'option principalement envisagée (pour ce que j'ai compris).
Laissons la science avancer à son rythme et faire son travail !
A propos des protagonistes du film. Il n'y a pas que M Farah.
Je vous laisse voir le parcours de M Jay Sratton. Si ce monsieur dévoilait des choses NON autorisés, il serait en prison depuis un moment (avec raison). Et pourtant, ce monsieur parle librement… C'est donc que les choses se passent DIFFEREMENT ! Pour quelles raisons, je ne le sais pas.
En outre, lorsqu’on regarde les participants à ces conférences, ce sont tous des militaires dont le métier est clairement de tromper l’opinion publique pour qu’elle accepte leur point de vue et accepte la manipulation.
C'est assez marquant votre tendance à considérer TOUS les membres du gouvernement US, comme "Trompeur d'opinion publique". Cela vous semble cohérent ? Vous êtes comme ça dans la vie en général ? Ou bien c'est uniquement réservé à la thématique PAN ?
Comme je l'ai déjà dit, ce reportage, présenté comme ça, n'a pas plus de valeur et de crédibilité que la dissection de l'extraterrestre par Pradel.
Il n'est PAS ENCORE SORTI ce documentaire ! Comment pouvez-vous exprimer que ce film n'a pas de crédibilité ?
Pouvez-vous AU MOINS attendre qu'il sorte (et que vous en preniez connaissance).
Comment émettre un commentaire sur un film NON SORTI (il sort le vendredi 21 Novembre 2025 -> Soit dans 8 jours)
Peut-être avez raison . Mais, ayez au moins la pudeur d'attendre qu'il soit rendu publique !
Par contre, vu la crédulité de certaines personnes, cela devrait faire un carton en effet.
