- Statut
Z'allez voir qu'avec ses "traits d'esprits scintillants" il va finir par le faire fermer ce fil.
Qui parie avec moi?
Qui parie avec moi?
Et?pfff, avec un pari comme celui là tu ne prends pas de risque
Tu paries quand tu penses que tu vas perdre, toi, peut-être?
Pourquoi le fil fermerait ?
De toutes façon il suffirait alors d'ouvrir l'Uhmac de l'été
De toutes façon il suffirait alors d'ouvrir l'Uhmac de l'été
Faut bien que j'explique d'où ils viennent non, vu l'engouement qu'ils suscitent :mouais:
A
Anonyme
Invité
odré;4325708 a dit:
Un logiciel pour débutant, parceque j'suis qu'un petit gamin absolument pas graphiste
pour un sous comme te diront tout ceux qui sont une dent contre moi. Non, ces avatars
sont juste réalisés et animés sous Photoshop, une quarantaine de calques chacun (ce qui
me permet de faire rapidement des déclinaisons)
A
Anonyme
Invité
Photoshop m'étonnera toujours ...
J'ai vu ici ou là qu'il était possible d'animer avec mais c'est un mystère pour moi, j'en ai pas cette utilisation.
J'ai vu ici ou là qu'il était possible d'animer avec mais c'est un mystère pour moi, j'en ai pas cette utilisation.
Visiblement, tu n'as pas compris que la critique est artistique et non technique.
Ce qui compte, ce n'est pas la technique, mais ce qu'on en fait.
Vous pouvez ne pas aimer ces avatars, moi je les aime bien. Je les vends
pas, c'est de la création personnelle, où est le problème ? Et je préfère ça
que le logo que Wisibility par exemple (et pourtant ce site est considéré
comme une référence….
Quand je vois les avatars de ceux qui me critiquent, je me pose
des questions quant à leur crédibilité (PonkHead, Pharmacos, etc….
Car artistiquement on ne peut rien faire sans la technique. Autant
commencer par la technique et être ainsi liberé des contraintes. J'ai
19 ans et c'est ce que j'ai choisi de faire. L'artistique se développera
les prochaines années…
pas, c'est de la création personnelle, où est le problème ? Et je préfère ça
que le logo que Wisibility par exemple (et pourtant ce site est considéré
comme une référence…
.Visiblement, tu n'as pas compris que la critique est artistique et non technique.
Ce qui compte, ce n'est pas la technique, mais ce qu'on en fait.
Quand je vois les avatars de ceux qui me critiquent, je me pose
des questions quant à leur crédibilité (PonkHead, Pharmacos, etc…
.Car artistiquement on ne peut rien faire sans la technique. Autant
commencer par la technique et être ainsi liberé des contraintes. J'ai
19 ans et c'est ce que j'ai choisi de faire. L'artistique se développera
les prochaines années…
Erreur.
La technique s'apprend et se développe, pas l'art(ou le talent, si tu préfères).
L'artiste peut se passer de la technique et faire avec trois bouts de ficelle.
Le talent ne vient pas avec la maîtrise technique.
"Le génie est un talent qui consiste à produire ce dont on ne saurait donner aucune règle déterminée ; il ne s'agit pas d'une aptitude à ce qui peut être appris d'après une règle quelconque" (Kant, Critique de la faculté de juger)
- Statut