Ce n'est pas systématique.
On engage un dialogue intéressant sur ce qui constitue ton travail et ta passion, et toi, tu sembles petit à petit te braquer. Me trompé-je ?
- Statut
Ce n'est pas systématique.
On engage un dialogue intéressant sur ce qui constitue ton travail et ta passion, et toi, tu sembles petit à petit te braquer. Me trompé-je ?
Pas vraiment. Je suis assez d'accord, mais lorsque tu dis ça, tu utilises un référentiel de critères et d'idées, qui t'amène à définir ce qu'est ou pas du Picasso. Ce référentiel, bien qu'en l'occurence assez partagé, reste le tien, bâti sur ton expérience, ta culture, ton apprentissage.
C'est pourquoi, pour moi, tu exposes là encore une opinion. Et tu m'excuseras d'avoir autant ri à lire que tes opinions sont objectives, puisque que ce sont là par essence deux concepts antinomiques.
Si maintenant tu me demandes, dans ces conditions, ce qu'est l'objectivité, et même si elle existe, je ne saurais pas te répondre, c'est trop philosphique pour moi. J'ai envie de dire que pour espérer parler d'une chose en toute objectivité, il faut lui être complètement étrangère, quelque part. Lorsque tu juges des concepts artistiques, tu le fais de l'intérieur, puisque tu es graphiste. Tu as forcément un parti, tu ne peux donc être que subjectif.
Toujours est-il qu'en toute objectivité, ton avatar, il est super moche.
Edit : Ah oui, sinon.
BioSS a dit:
Ah nan mais là, je sais pas, j'y connais rien. Je me contente de disserter sur la forme. Le fond, je vous le laisse volontiers.
Bah pour repartir sur de bonnes bases, tu peux toujours demander à benjamin de modifier son pseudo.
Un autre avatar et hop, le tour est joué
Quoi que On aura vite fait de te reconnaître quand même !
Pas facile, hein !
Oui et il faut changer la signature, le métier, l'âge le site enfin.....tout
Surtout le site.
Moi je l'aime bien son site je le trouve bien fait !
Ce que je n'aime pas c'est le contenu ! genre ce qui est censé être son oeuvre
Tu es bien le seul à n'avoir pas compris ce que j'ai dit.
En parlant d'identité, justement, ton avatar n'est pas très flatteur, tu pourrais saisir l'occasion d'y réfléchir.
Le problème vient aussi du fait que tu juges à l'emporte-pièce sans prouver tes capacités dans d'autres fils. Tu te poses en détenteur de l'objectivité du jugement artistique et lorsqu'on voit ton avatar, on se dit que tu es assez mal placé et que tu n'as pas tout compris en parlant d'objectivité.
Ce n'est pas systématique.
On engage un dialogue intéressant sur ce qui constitue ton travail et ta passion, et toi, tu sembles petit à petit te braquer. Me trompé-je ?
Tous les posts à mon encontre depuis deux pages veulent me démontrer
par A+B que je n'ai aucun talent. C'est vrai que je n'ai aucune raison d'être
dégouté d'être jugé sur quelques avatars.
Entièrement d'accord. Mais tu parle d'objectivité philosophique et conceptuelle, je te parle d'objectivité dans les faits. Picasso pour moi, comme pour l'ensemble des gens, ce n'est pas le Picasso de 20 ans. J'aurais pu tourner ma phrase et dire que "l'art de Picasso n'était pas aussi abouti à ses 20 ans qu'à ses 40 ans", l'idée aurait été la même, et ceci est objectif.
Toujours est-il qu'en toute objectivité, ton avatar, il est super moche.
Moins moche que 80% de ceux que j'ai pu voir ici à vrai dire.
Entre les avatars pixelisés, mal intégrés, incompréhensibles, ou illisibles…
Le mien a le mérite d'être clair, net, précis, réalisé correctement. Après
d'un point de vue artistique, ce qu'il vaut, on s'en fout, ils ne sont pas là
pour prétendre à un quelconque statut d'œuvre artistique.
Moi je l'aime bien son site je le trouve bien fait !
Ce que je n'aime pas c'est le contenu ! genre ce qui est censé être son oeuvre
<mode "il faut sauver bioss">
Ton avis est purement subjectif Pharmacos !
</mode>
Moi je trouve le tiens non pixélisé, net, incompréhensibles et d'un point de vue artistique je ne sais pas je n'ai pas de point de vue artistique
Bioss a dit:
Ah non, je m'élève en faux devant ton affirmation, car mes messages ne sont pas tous dirigés contre tes avatars et ne parlent pas de ton présumé talent. Et ça ce n'est ni subjectif ni objectif : c'est vérifiable
Mais il est clair que si tu t'entêtes je vais devoir rejoindre le groupe des râleurs sans goût ni discernement qui t'attaquent sur tes productions avec la pire des subjectivité.
Putain ! Non !
Tout dépend de ce que chacun retient de Picasso, pour certains c'est la période bleue, pour d'autres, une autre !
Où est l'objectivité ????!!!
Je l'ai expliqué plusieurs fois.
On ne peut être objectif en jugement artistique.
On peut être objectif en jugement graphique.
Quand je juge un reflet mal fait, mal réalisé, je juge la technique,
et non le fait qu'il fallait mettre ou pas un reflet. Je n'ai jamais prétendu
au monopole de l'objectivité artistique, bien au contraire.
Moi je l'aime bien son site je le trouve bien fait !
Ce que je n'aime pas c'est le contenu ! genre ce qui est censé être son oeuvre
Je suis pas "artiste" mais graphiste, tout comme la plupart musiciens ne sont pas
compositeurs mais musiciens. J'ai aucune prétention artistique et à vrai dire, ça
ne m'intéresse pas du tout. J'ai simplement envie de faire des belles images, qui
choquent, qui interrogent, qui émerveillent, j'ai envie de répondre aux besoins des
gens et des entreprises, j'ai envie de ça, tout simplement. Après, la branlette artistique,
c'est pas pour moi…
Comment ça il est moche mon avatar…
Il est certainement plus représentatif de ma personnalité ici et de ma manière d'être que le tien…
Non mais…
J'ai jamais non plus revendiqué qu'il soit d'une esthétique sans reproche…
Comment ça il est moche mon avatar
Il est certainement plus représentatif de ma personnalité ici et de ma manière d'être
J'espère quand même que tu as les yeux un peu plus ouvert
Mais ne t'inquiète pas BioSS te classait dans les 20% de beaux avatars
Comment ça il est moche mon avatar
Il est certainement plus représentatif de ma personnalité ici et de ma manière d'être que le tien
Non mais
Tu me connais personnellement peut-être ?
- Statut