Vista concurrent srieux de Leopard ? ?

[da capo]

Romaing34, remonte un peu dans ce fil et tu liras quelques perles...
Et on reparlera de "vision manichéenne"

vous voulez faire switcher des amis ? dites leur qu'ils ne sont pas prêts…

 

[tchico]

vous voulez faire switcher des amis ? dites leur qu'ils ne sont pas prêts…

Pas mal comme idée

 

[elKBron]

comme cela a été dit plus haut, Vista pour les entreprises est deja sorti... mais malheur à celles qui l ont effectivement acquis : ICI

bis repetita non placent ...

 

[Didjo]

Géant... On s'y attendai mais pas si vite

Didjo,
La pomme avec vers deviendrai scandaleux :love:

Tchico ce que tu dis se rapproche très beaucoup de la réalité tant envers les PCistes que les pro-Macs...
Sinon le « scandaleux » de ma sign n'a rien à voir avec la phrase d'avant... D'ailleurs... Changée

 

[tchico]

Géant... On s'y attendai mais pas si vite



Tchico ce que tu dis se rapproche très beaucoup de la réalité tant envers les PCistes que les pro-Macs...
Sinon le « scandaleux » de ma sign n'a rien à voir avec la phrase d'avant... D'ailleurs... Changée

J'aime mieux.....

 

[flotow]

Mais nous avons mis en place un système de défense en profondeur qui nous permet de nous défendre.

Ah?? c'est quoi??? MacOS? Unix?… nan :rateau:

Microsoft, qui a déjà connu d'autres alertes, dédramatise. Dans ce type de circonstances, une alerte interne est lancée. « Nous faisons le nécessaire pour attaquer la racine du mal et aussi pour éviter que le remède soit pire que la maladie elle-même. Ce qui est déjà arrivé ! », observe Bernard Ourghanlian. Il faut une journée pour trouver la solution mais quatre à cinq semaines de tests pour la vérifier. S'il s'agit d'une urgence, le « patch » est mis à disposition sur Internet. Sinon, il est automatiquement inclus dans les mises à jour fournies le deuxième mardi de chaque mois. Le 9 janvier si tout va bien.

Tiens, le jour du Keynote de Steve Jobs :rateau:

 

[G2LOQ]

Tiens, le jour du Keynote de Steve Jobs :rateau:

[troll] S'il n'est pas en prison ce jour là...[/troll]

 

[julrou 15]

[troll] S'il n'est pas en prison ce jour là...[/troll]

Profanation !! :o


:siffle:

 

[romaing34]

Visiblement Jobs n'a tiré aucun bénéfice financier de ces stock-options antidatées, donc je doute qu'il soit derrière des barreaux pour cela, dans le pays où O.J Simpson est une pauvre victime d'acharnement judiciaire :siffle: :siffle: :siffle:

 

[WebOliver]

Visiblement Jobs n'a tiré aucun bénéfice financier de ces stock-options antidatées, donc je doute qu'il soit derrière des barreaux pour cela, dans le pays où O.J Simpson est une pauvre victime d'acharnement judiciaire :siffle: :siffle: :siffle:

Il existe un sujet pour discuter de ce problème-là.

Merci.

 

[romaing34]

Mais euh c'est pas moi qui a commencé

Pour recentrer le débat, je reviens sur un point qui me frappe sur ma beta de Vista : le système est complètement parano par défaut, la moindre action de l'utilisateur demandant confirmation par le "gestionnaire des comptes" (ou un truc du style une fois traduit lol).

 

[G2LOQ]

Mais euh c'est pas moi qui a commencé

Pour recentrer le débat, je reviens sur un point qui me frappe sur ma beta de Vista : le système est complètement parano par défaut, la moindre action de l'utilisateur demandant confirmation par le "gestionnaire des comptes" (ou un truc du style une fois traduit lol).

Que tu vois ce que certaines personnes peuvent choper sur le web je sais pas si c'est vraiment une mauvaise chose... (et je parle d'expérience...)

 

[Didjo]

Que tu vois ce que certaines personnes peuvent choper sur le web je sais pas si c'est vraiment une mauvaise chose... (et je parle d'expérience...)

C'est pas ceratines personnes, c'est Windows :siffle: (oh, bah j'ai mis une majuscule didons...)

 

[romaing34]

Oui c'est vrai, mais c'est tout de même assez lourd (j'ai d'ailleurs désactivé ce truc, mon Vista n'étant pas relié à Internet, pas fou le type ) : le simple fait de rentrer dans le panneau de configuration demande une verif. administrateur

Enfin dans l'ensemble je le trouve assez joli et agréable à utiliser ce Vista (je m'en sers surtout comme Media Center vers ma xbox 360, et quand je vois ce que je peux faire avec j'attend avec impatience de voir quelle va être la réaction d'Apple avec iTV).

Même si ça semble superficiel comme remarque, un petit coup de peinture à l'interface OS X serait bienvenue je trouve (d'ailleurs si je me rappelle bien j'étais pas le seul d'après un sondage macgé).

 

[béné]

Tout est dit

C'est bien là, le problème de Windows.
Bati sur un terrain marécageux.
Vista sera sur pilotis.
:love:

J'aime assez la metaphore...:love:

 

[tchico]

C'est pas ceratines personnes, c'est Windows :siffle: (oh, bah j'ai mis une majuscule didons...)

Tu peux.c'est un réflexe..
Moi aussi, comme tous

l'(H)omme à un grand défaut d'admirer ce (ceux) qui l'opprime*
voyez l'histoire
Les grands ont toujours été éliminés.....
:zen:

Bon réveillon à tous et à toutes
Que l'année 2007 nous apporte santé, prospérité et pleins de bonnes nouvelles
Longue vie à OSx.....

 

[Didjo]

Bien dit !
A vous aussi !
:rolleyes:

 

[flotow]

Bon réveillon à tous et à toutes
Que l'année 2007 nous apporte santé, prospérité et pleins de bonnes nouvelles

:love: :love: :love: :love: :love: :love: :o :o

Longue vie à OSx.....

:sleep: :sleep: :sleep: :sleep:

 

[Moonwalker]

A lire absolument.

C'moon.

 

[jojoleretour]

A lire absolument.

C'moon.

:eek: :affraid: :affraid: j'espere que les gens se s'appercevoir, qu'ils vont se faire enfermer dans une prison :eek: ,

Afin d'empêcher des attaques actives, les pilotes de périphérique doivent
sonder le matériel sous-jacent toutes les 30ms pour s'assurer que tout semble
conforme. Ceci signifie que même s'il ne se passe rien dans le système, une
multitude de pilotes se réveillent trente fois par seconde juste pour
s'assurer ... qu'il continue de ne rien se passer.

Whaouuu je comprends pourquoi intel s'active pour lancer des proc's 4 coeurs.... vu la puissance demandé.....


Je RESTE sur mac moi :o

En juillet 2006, Cory Doctorow publiait une analyse sur la nature
anticoncurrentielle du système de restriction de copie des iTunes d'Apple
"Apple's Copy Protection Isn't Just Bad For Consumers, It's Bad For Business",
Cory Doctorow, Information Week, 31 juillet 2006). La seule raison que je peux
imaginer qui explique pourquoi Microsoft mettrait ses programmeurs,
fournisseurs de périphériques, développeurs d’applications tierces, et
finalement ses clients, devant tant de problèmes est parce qu'une fois cette
protection sur la copie indélogeable, Microsoft détiendra complètement le
canal de distribution. De la même manière qu'Apple est parvenu à acquérir un
monopole verrouillé sur leur canal de distribution de musique (un exemple
étant le fiasco Motorola de ROKR, qui était si estropié par des restrictions
imposées par Apple qu'il était déjà mort au moment où il est apparu),
Microsoft commandera totalement le canal de distribution de contenu de
première qualité. Non seulement ils pourront verouiller leurs concurrents,
mais parce qu'ils représenteront alors le seul canal de distribution
disponible ils pourront imposer en retour leurs conditions aux fournisseurs de
contenu à qui ils servent nominalement de la même manière qu'Apple a déjà
imposé ses conditions à l'industrie de musique : Respectez les règles d'Apple,
ou nous ne diffuserons pas votre contenu. Le résultat sera un monopole imposé
technologiquement ce qui fait que l'actuel monopole de fait ressemble à un
gant de velours en comparaison.

ET dire qu'on se pleins du monopole actuel de m$



En lisant ceci, j'ai juste une remarque a faire si Apple licencierait mac os X... elle aurait de grande chance de gagner des parts de marché....

La nature tout à fait odieuse de la protection de contenu de Vista
pourrait finir par être la plus grande incitation au piratage jamais créé.

Tiens ça me rappelle quelque chose :o