Vos premières impressions sur Lion (bugs, problèmes etc..)

Avec Safari en plein écran, j'ai perdu tout à l'heure l'accès à la barre des menus qu'on obtient en mettant le curseur tout en haut de l'écran. ….

Es-tu bien certain de l'avoir perdue ?
J'ai eu le même problème lorsque j'ai voulu voir l'intérêt du plein écran avec Safari. Lorsque j'ai voulu voir la barre des menus, elle n'a pas apparu à l'instant de la manœuvre. J'ai été un peu surpris. Alors j'ai insisté et maintenu la position plus longtemps, et enfin elle est revenue.

Quant à l'intérêt du plein écran avec Safari : très relatif, en ce qui me concerne. J'aime bien avoir la barre des menus sous les yeux, ne serait-ce que pour voir l'heure ;).
 
Es-tu bien certain de l'avoir perdue ?
J'ai eu le même problème lorsque j'ai voulu voir l'intérêt du plein écran avec Safari. Lorsque j'ai voulu voir la barre des menus, elle n'a pas apparu à l'instant de la manœuvre. J'ai été un peu surpris. Alors j'ai insisté et maintenu la position plus longtemps, et enfin elle est revenue.

Quant à l'intérêt du plein écran avec Safari : très relatif, en ce qui me concerne. J'aime bien avoir la barre des menus sous les yeux, ne serait-ce que pour voir l'heure ;).

Ben hier un gros bug sur Safari : la barre d'outils du haut disparue...
Aucun raccourci des sites ni extension et ni barre de recherche...
 
Merci pour vos réponses

( impossible d'imprimer en wifi via livebox2 en usb depuis que j'ai LION avec mon imprimante Samsung SCX3205, il est écrit "fichier non accepté)

J'ai fais les mises a jour via la pomme télécharger les mises a jour, j'ai téléchargé le nouveau pilote samsung du 10 aout.....

Mon imprimante imprime via le protocole IPP je rentre son adresse 192.168.1.1 il trouve son logiciel automatiquement (selection automatique) qui est IMprimante PostScrip générique
cela ne fonctionne pas.....
J'ai reessayé en mettant logiciel de l'imprimante : "selectionner le modele de votre imprimante" et je met "Samsung SCX-3200 Series"

et la toujours:
"fichier d'impression non accepté"

quelqu'un a le même problème, et a trouvé la solution??

ou je ne sais peut etre pas trouver le bon logiciel une fois telechargé en effet j'ai telecharge ce logiciel "SamsungPrinterDrivers2.2" puis ouvert et installé, mais je ne sais pas ou le retrouver pour le selectionner dans le logiel d'imprimante lors de la configuration....

merci d'avance
 
Je crois que je deviens fou, j'ai fait plusieurs installation, dont seule la première était une MAJ et la dernière sans import de mes donnés TM mais en manuel car même si je n'importait que mes documents j'avais des bugs comme des reliquats de Parallels Desktop dans le menu contextuel.

Un autre bug, il m'arrivait de ne pas pouvoir modifier la luminosité du clavier. Depuis ma dernière installation je pensais être débarassé de ces bugs ou du moins de la plupart et bien non j'ai fait la c......e d'appuyer sur la touche de réglage de la luminosité du clavier et j'ai à nouveau le sigle "interdit".

Là j'avoue que je commence à avoir les boules :(
 
Merci pour vos réponses

( impossible d'imprimer en wifi via livebox2 en usb depuis que j'ai LION avec mon imprimante Samsung SCX3205, il est écrit "fichier non accepté)

J'ai fais les mises a jour via la pomme télécharger les mises a jour, j'ai téléchargé le nouveau pilote samsung du 10 aout.....

Mon imprimante imprime via le protocole IPP je rentre son adresse 192.168.1.1 il trouve son logiciel automatiquement (selection automatique) qui est IMprimante PostScrip générique
cela ne fonctionne pas.....
J'ai reessayé en mettant logiciel de l'imprimante : "selectionner le modele de votre imprimante" et je met "Samsung SCX-3200 Series"

et la toujours:
"fichier d'impression non accepté"

quelqu'un a le même problème, et a trouvé la solution??

ou je ne sais peut etre pas trouver le bon logiciel une fois telechargé en effet j'ai telecharge ce logiciel "SamsungPrinterDrivers2.2" puis ouvert et installé, mais je ne sais pas ou le retrouver pour le selectionner dans le logiel d'imprimante lors de la configuration....

merci d'avance

Vider le cache de l'imprimante ?

Sinon, il y a peut-être un souci sur ta borne wifi... et des paramétrages à revoir.

Ce qui est troublant pour moi, c'est - même s'il s'agit d'un autre modèle d'imprimante - que je n'ai pas la moitié du quart du dixième des problèmes rencontrés par certains sur ce fil avec Mac OS Lion et notamment l'impression via le wifi par une Time Capsule en réseau avec une autre TC proche de la box.
 
On nous vend des Rolls et à la première révision moteur on perd la moitié de la puissance...le switch pourrait se faire aussi dans l'autre sens à force de nous prendre pour des pommes ...

Et oui ! Et dans les pommes il y a aussi des pépins, si je puis dire ! ;)
 
  • J’aime
Réactions: Gunners66
Pas du tout d'accord avec toi ! Les bugs d'installation n'ont rien à voir avec le fait de procéder par une "clean install" ou en suivant tout simplement les préconisations d'Apple.

Je n'ai pas fait de clean install et je n'ai absolument aucun bug lié à l'installation.

Il y a d'autres précautions à prendre avant toute installation d'une mise à jour et à prendre après cette installation.
- Avant, toujours vérifier l'intégrité du disque et faire un redémarrage
- Après, toujours réparer les autorisations + redémarrage
Plus une précaution indispensable : avoir deux ou trois plans de sauvegarde.

Si le système antérieur est 100% intègre, il n'y a aucune raison que la mise à jour se passe mal.

Maintenant, tout autre est la problématique d'un OS Lion particulièrement médiocre, et en 20 ans je n'ai jamais connu une telle "merde" chez Apple, qui de ce point de vue, n'est pas si éloigné que cela de Vista.

oui je suis d'accord avec toi, il me semble tout de même que les utilisateurs qui rencontrent de gros problèmes après avoir installé Lion (que ce soit en clean install ou en upgrade) cela dépend vraiment beaucoup du type de leur machine (et donc de l'hardware embarqué : il serait d'ailleurs très intéressant de réaliser une statistique à ce sujet!), par contre le "saint Graal" de la réparation des autorisations du disques : mouais :
http://www.valhalla.fr/2005/09/27/de-lutilite-de-reparer-les-autorisations-sous-mac-os-x/
 
Je suis parfaitement d'accord avec toi. D'ailleurs, je ne dis pas autrement :

Après une mise à jour : réparer les autorisations

Dans un autre fil, je ne sais plus où d'ailleurs, j'écris que c'est à peu de chose près la seule fois où c'est nécessaire.
Cela l'est également lorsqu'on fait de la customisation et qu'on touche au dossier ~Library ou au dossier ~System/Library et aux icônes en général et en particulier celles des applications Apple telle que Finder, Safari, Mail, Préférences Système, etc..

Sinon, bien évidemment, la réparation des autorisations n'est pas la panacée et le remède miracle à tous les soucis, cela se saurait ! :)

Je connaissais l'article dont tu fais référence.

Là également où je suis d'accord avec toi, c'est à propos de la configuration propre à chaque système et par conséquence à chaque utilisateur, et qu'avant de passer de Snow Leopard à Lion, il y a tout de même quelques précautions de rigueur à prendre.
Il n'empêche que lorsque je prends la dernière mise à jour 10.7.1 qui pour moi pèse quelques 17 Mo, je reste étonné que cette même mise à jour "générique" en pèse 79, et que de plus, certaines sont spécifiques à des configurations particulières telles que Mac Mini ou MacBook Air.
Il semble également que tout ce qui est en rapport avec les configurations de réseaux, les connexions Wifi et comme le dit Apple à demi-mot, les logiciels "tiers" (pourtant commercialisés sur AppStore), ont un impact sur la stabilité de Mac OS Lion.
Il est vrai que je n'ai rencontré que des problèmes absolument mineurs comparés à ceux de certains, et je ne pense pas être un cas isolé.

Dans la gestion de mon système :
- j'ai plusieurs plans de sauvegarde dont un Time Machine couplée à une Time Capsule
- 1 clone systématique CCC tous les mois et sauvegarde mensuelle des BAL, de tous les documents importants sur un support externe (un HD iOmega FireWire 800) + iDisk *
- je ne m'autorise que très rarement à télécharger des logiciels "exotiques"
- mes applications sont systématiquement à jour
- je fais un ménage complet à peu près tous les mois 1/2: suppression des caches, fichiers DS-Store, autorisations, vérification du disque, vérification de l'intégrité des fichiers .plist, vérification des maintenances liées à Unix (jour, hebdo, semaine), effacement de l'espace libre, réinitialisation de Safari, reconstruction de la base Mail...
- lorsque je supprime une application, pour une raison ou pour une autre, les mettre à la corbeille comme au bon vieux temps n'est plus suffisant, il faut aller dans le système mettre à la corbeille tout un tas de fichiers (le champion en la matière étant Google Chrome qui vous installe une douzaine de trucs dont certains ne sont pas très "usuels" pour un navigateur "honnête"

Je n'ai JAMAIS formaté, JAMAIS pratiqué une clean install. Ma machine actuelle (MacBookPro 5,1) était sous Leopard, upgradée lors de sa sortie en Snow Leopard et à présent sous Mac OS Lion sans absolument aucun problème.

*À propos de la lenteur supposée d'iDisk, j'utilise Transmit pour faire la synchronisation de ces fichiers et non le Finder......et bien évidemment, je déplore sa disparition annoncée et son remplacement par un iCloud qui n'a strictement rien à voir.....

Quant à mon dernier jugement à propos de Lion, il était assez largement excessif eu égard à ce qu'a été Vista. Mac OS Lion est un nouveau système avec trop de changements dans l'expérience utilisateur d'une part, et d'autre part sans l'ombre d'une explication précise de la part d'Apple.
Je suis désolé, mais le triptyque Version / AutoSave / Reprise qui est absolument chiadé et intelligent aurait mérité un référentiel autrement plus précis que ce qu'Apple a fourni et qu'il y a non seulement un déficit énorme de communication de la part d'Apple - que je juge proprement scandaleux - d'une part et des journalistes qui ont raconté des tonnes de conneries !

Par exemple, page 22 d'Avosmac NON, Reprise n'est pas une atteinte à la vie privée et à la confidentialité des informations contenues sur son ordinateur !

Autre exemple : LaunchPad prépare le tactile pour Mac OS Non, Launchpad est un formidable lanceur, discret, rapide et efficace !

J'en passe et des meilleures !

En ce sens, OUI, Mac OS Lion n'est pas mieux que Vista !!!!!! Alors que c'est probablement la meilleure version de Mac OS X !
 
Dernière édition par un modérateur:
XP était mieux que VISTA.
SL était mieux que Lion.
:D:up:

Il est vrai que avec Lion j'ai failli jeter mon mac (désavantage des portables) tellement il plantait, et pourtant j'ai 3 portables, 2 avec windows 7 et un MAC OS, j'aurai parié que j'aurai voulu jeter un PC en premier, bah non.
 
Le Lion sort tout juste de sa cage , laissez lui le temps de s'adapter et d'être dompté !
Les fauves vivent de moins en moins longtemps chez Apple .....

Il sort pas tout juste de sa cage (les betas et tout et tout), vista c'est fait allumé très vite après qu'il soit sorti aussi. Pas de traitement de faveur :D.

Pour ma part je suis plus déçu de mon passage de SL à Lion, que de XP à vista, c'est pour dire :D
 
Paye ta discutions à 5H00 du matt sur deux fils diff :D

T'as du en chier grave pour être plus déçu par lion que par vista ! j'imagine méme pas les galéres pour amener un etre humain a dire ça , toute mes condoléances:)
 
Pourquoi ne pas utiliser Firefox plutôt que safari ?.. Ultrarapide aucun souci pour moi. Suite de ma mésaventure avec mon new mbp, pour moment tt va bien, j'ai installé la cs5 DP en version évaluation, qq'un aurait'il un serial avec le bon script pour bloquer màj a me fournir ?...
 
Pourquoi ne pas utiliser Firefox plutôt que safari ?.. Ultrarapide aucun souci pour moi. Suite de ma mésaventure avec mon new mbp, pour moment tt va bien, j'ai installé la cs5 DP en version évaluation, qq'un aurait'il un serial avec le bon script pour bloquer màj a me fournir ?...

Hum hum. Ils n'en ont pas chez Adobe ?
 
Pourquoi ne pas utiliser Firefox plutôt que safari ?.. Ultrarapide aucun souci pour moi. Suite de ma mésaventure avec mon new mbp, pour moment tt va bien, j'ai installé la cs5 DP en version évaluation, qq'un aurait'il un serial avec le bon script pour bloquer màj a me fournir ?...

Hum ! Hum ! Hum ! :D :confused: :zen:
 
Pourquoi ne pas utiliser Firefox plutôt que safari ?.. Ultrarapide aucun souci pour moi. Suite de ma mésaventure avec mon new mbp, pour moment tt va bien, j'ai installé la cs5 DP en version évaluation, qq'un aurait'il un serial avec le bon script pour bloquer màj a me fournir ?...

Tu me permettras de ne pas être d'accord du tout avec ce conseil !

À propos des navigateurs, je préconise toujours d'en avoir deux.

Le premier est sans nul doute Safari, 100% intégré à toutes les spécificités de Mac OS Lion.

Que reproche-t-on exactement à Safari ? D'être gourmand en ressources ? Ah, oui, concrètement pour ma part (sur 4 Go) entre 3 et 4% des ressources mémoire. Cela s'appelle est gourmand !
Je n'ai jamais lu d'arguments crédibles, concrets, logiques pour sacrifier Safari sous Mac OS X.

Pour le choix du second navigateur, depuis Mac OS Lion, je ne sais plus trop, à vrai dire. J'utilisais Firefox et je suis particulièrement déçu par la nouvelle version. Camino est du même tonneau. Opéra est sans doute une solution à tester, et si le développeur de Shiira voulait s'en donner la peine...

Bien évidemment, il y a des utilisateurs qui ont leurs habitudes avec FireFox et c'est bien évidemment un sacrifice trop important que de le ranger au rang des antiquités, mais il ne me semble pas que Mozilla ait fait l'effort d'adapter son navigateur aux nouvelles gestures, par exemple.

Quant à Google Chrome, intéressez-vous à ce que ce navigateur installe dans les fichiers de votre bibliothèque et sans nul doute que vous pourrez bannir à vie cette solution intrusive.

Ah le bon vieux temps d'Omniweb !:)
 
…

Que reproche-t-on exactement à Safari ? D'être gourmand en ressources ? Ah, oui, concrètement pour ma part (sur 4 Go) entre 3 et 4% des ressources mémoire. Cela s'appelle est gourmand !
…

À ce propos, je trouve qu'il y a eu quelques changements depuis que je suis en 10.7.1
Ces changements ne concernent pas Safari proprement dit avec lequel je n'ai pas constaté d'anomalie de consommation en mémoire, mais plutôt un comportement général de la gestion de la mémoire. J'avais signalé dans un post que les 4 Go de mon vieil iMac semblaient être devenus insuffisant car je constatai du swapping, pas très important, mais suffisamment "insolite" pour le surveiller. Or, depuis que je suis passé en 10.7.1, je n'observe plus ce phénomène, ou, pour être tout à fait précis, pas davantage que du temps de SL, c'est à dire à peine, et lorsque j'utilise des applications graphiques.
 
À ce propos, je trouve qu'il y a eu quelques changements depuis que je suis en 10.7.1
Ces changements ne concernent pas Safari proprement dit avec lequel je n'ai pas constaté d'anomalie de consommation en mémoire, mais plutôt un comportement général de la gestion de la mémoire. J'avais signalé dans un post que les 4 Go de mon vieil iMac semblaient être devenus insuffisant car je constatai du swapping, pas très important, mais suffisamment "insolite" pour le surveiller. Or, depuis que je suis passé en 10.7.1, je n'observe plus ce phénomène, ou, pour être tout à fait précis, pas davantage que du temps de SL, c'est à dire à peine, et lorsque j'utilise des applications graphiques.

Je remarque la même chose, et effectivement cela peut être lié à ce correctif 10.7.1.
Mais aussi, au fait que Mac OS X Lion change considérablement les choses non seulement au niveau de l'organisation des fichiers (recherche, classement, coup d'œil, etc...) , mais aussi de leur enregistrement (AutoSave, Reprise, Version) et nécessairement cette mise à jour Lion entraîne la reconstruction de tous les répertoires, de Time Machine, des disques connectés et dont la conséquence, en fonction du nombre de fichiers à traiter, des ressources largement sollicitées. En clair il n'y a pas que l'indexation SpotLight.
Tout en veillant à ce que les températures des CPU / GPU ne dépassent pas des seuils critiques, ce qui suppose des ventilateurs en parfait état de marche (propreté par exemple), il faut patienter que les routines mises en place par ce nouveau système se terminent.
À titre personnel, j'avais quelques 100 Go de données sur le SSD, plus de 800 Go sur des disques externes, sans compter la sauvegarde Time Machine.
En quelques jours, tous ces soucis d'utilisation de la mémoire (où il semble que 2Go soient un minimum à peine exploitable), de température du CPU, de la capacité des batteries, ont disparu.

Safari, Mail, Agenda sont ouverts je suis à 1,61GB
Température CPU 54°C
Ventilateurs 2000rpm
Lors de la connexion à la Time Capsule pour la sauvegarde Time Machine, cela grimpe un peu aux alentours de 70°C et des ventilateurs entre 4000 et 5500 rpm
Je ne sais plus si c'est comparable à Snow Leopard, mais cela me semble bien normal.

Un autre élément important, sous Mac OS X, et qui ne concerne pas nécessairement Lion, est l'encombrement disque, où il n'est jamais bon de descendre en dessous de 10à15% d'espace libre. Quand on a un SSD de 128Go, c'est très étroit !
 
Hum hum dsl pour cette question que je n'aurais point du poser ! LOL Pour safari, en effet très bon navigateur, mais je reste sur Firefox car je suis webmaster...
 
Safari gourmand à la limite on s'en fou, juste il est nul, long à lancer, long sur internet, des fonctions qui marchent pas, trop d'apparition de roue coloré.

Et depuis Lion c'est plus le seul navigateur à être nul, déjà FF avant Lion était décevant, chrome sa allait.

Depuis Lion en tout cas, je trouve que chrome est nul (quelques bugs), FF est nul (bugs également), et SAFARI reste le pire de tous ....

J'ai donc garder safari pour les raisons cités dessus et chrome.