Vos Sites Persos

Statut
Ce sujet est fermé.
J'adorerais pouvoir faire ca mais je n'ai pas de scanner a negatif et les scans sont donc fait par le magasin et ensuite graves sur CD.

C'est pas bien grave, le tipi est sûrement un peu cramé mais ça ne nuit pas au reste... bon, deux photos, va falloir mettre un peu plus, hein :D
 
Bonjour a tous,

Finalement, j'ai succombe a la mode :rose: et transforme mon site en photoblog.
Dans un premier temps, j'y mets mes anciens negatifs scannes et puis progressivement, j'essaierai d'y mettre des photos prises avec le numerique.
Je serai ravi d'avoir vos commentaires (positifs ou non, mais pas trop mechants hein:rateau: ) sur les photos.

Merci d'avance a tous ceux qui prendront le temps d'y faire un tour.
Pour le template, je ne me suis pas casse la tete. C'est le template de base de pixelpost. A l'occasion, j'essaierai de le personnaliser.

www.furanku.net

au fait : ton flux rss semble hs : feed://www.furanku.net/Photoblog/index.php?x=rss

je l'ai corrigé sous toshop avec trois calques en retravaillant chaque ton
et c'est récupérable

en plus ! :D :up:
 
au fait : ton flux rss semble hs : feed://www.furanku.net/Photoblog/index.php?x=rss



en plus ! :D :up:

la photo a l'avantage que les tons foncés n'ont pas perdu de détails
je pense qu'avec la hd ca devrait le faire encore plus

le probleme c'est si il a une serie qui est assez uniforme
pour retrouver l'uniformité en retouche ce va etre du boulot

comme quoi y a vraiment des bons labots et des mauvais labots

:zen:
 
Merci a tous pour vos commentaires.
Il est vrai que la photo doit pouvoir etre retouchee avec des calques sous Photoshop. Je vais regarder ca ce week-end.
Quant a mettre plus de photos, j'y travaille.... Mais mon employeur travaille a faire en sorte que je n'en ai pas le temps....:mouais: :D

Edit : j'ai repare le flux RSS, ca devrait etre bon. Et j'ai rajoute une photo par la meme occasion.
 
c-lenium remarche ... ;) (cf ma signature)

Yep, déjà vu... il était temps :D

Si on parle juste de site web, je trouve cette nouvelle version un peu moins "fine" que la précédente. Notamment le choix de dotclear pour la partie blog. Ça fait un peu bric à brac. Un peu "lourdaud" (police, etc.).

Bon, les photos, ça va, hein ! :D mais le site fait un peu moins habile, du moins à l'ouverture. Après, dans les galeries, ça roule :)
 
Yep, déjà vu... il était temps :D

Si on parle juste de site web, je trouve cette nouvelle version un peu moins "fine" que la précédente. Notamment le choix de dotclear pour la partie blog. Ça fait un peu bric à brac. Un peu "lourdaud" (police, etc.).

Bon, les photos, ça va, hein ! :D mais le site fait un peu moins habile, du moins à l'ouverture. Après, dans les galeries, ça roule :)

Je sais, je vais probablement reskinner le dotclear mais ce n’est pas pour tout de suite ... ;)
je suis sur une recherche de mise en full flash de dotclear

En fait l'ancienne version était malgré tout moins accessible, alors que celle-là grâce a dotclear va permettre de mettre un peu l'accent sur l'actu du groupe ... Pour les polices je vais faire quelque chose ... Mais ça me va bien en 1600x1200 :D :D :D

sinon par mon avatar je perds tout anonymat ... et relation a une certaine marque ... ;)
 
Je sais, je vais probablement reskinner le dotclear mais ce n’est pas pour tout de suite ... ;)
je suis sur une recherche de mise en full flash de dotclear

En fait l'ancienne version était malgré tout moins accessible, alors que celle-là grâce a dotclear va permettre de mettre un peu l'accent sur l'actu du groupe ... Pour les polices je vais faire quelque chose ... Mais ça me va bien en 1600x1200 :D :D :D

sinon par mon avatar je perds tout anonymat ... et relation a une certaine marque ... ;)

Full flash ? Question de goût :)

Pour l'idée du blog, je te suis à 100%, c'est également ce que j'ai fait et l'intérêt du blog pour se faire connaître ou avoir du boulot est réel :up: .

Sinon, c'était pas une question de résolution : ici, c'est 1680 x 1080 :p
 
j'aime pas trop l'ajax ... je prefere monsieur propre ;)

l'import de scripts sans fin ou/et de librairie monumentale ne me semble pas aussi efficace, et surtout j'aime maitriser ce que je fais ....
 
tu parles de quoi ? :D

l'ajax, y'a pas que ça dans wordpress... en ce qui me concerne, j'en fais la même utilisation qu'avec Dotclear précédemment, mais... en mieux :D
Intégration plus fine avec n'importe quel design xhtml+css, etc. Et puis, en cas de besoin, oui, pas mal de (bons) plugins, notamment celui qui gère mes deux langues ;)
 
tu parles de quoi ? :D

l'ajax, y'a pas que ça dans wordpress... en ce qui me concerne, j'en fais la même utilisation qu'avec Dotclear précédemment, mais... en mieux :D
Intégration plus fine avec n'importe quel design xhtml+css, etc. Et puis, en cas de besoin, oui, pas mal de (bons) plugins, notamment celui qui gère mes deux langues ;)

je parle de ta visioneuse en javascript, c'est une utilisation qui fait tres ajax ... ;)
 
oui, t'as raison. Et pour être honnête, ça me gave un peu, maintenant :D

Je n'ai toujours pas trouvé une manirèe de montrer mes photos qui me sied vraiment... :'(
 
oui, t'as raison. Et pour être honnête, ça me gave un peu, maintenant :D

Je n'ai toujours pas trouvé une manirèe de montrer mes photos qui me sied vraiment... :'(

C’est toujours très compliqué ... J’en conviens
 
Salut :coucou:

Je viens juste de terminer l'intégration d'un site pour une artiste contemporaine belge où j'ai utilisé ce système et j'en suis tout à fait content. L'adresse: http://carolesolvay.be.

c'est pas mal mais je suis pas trop fan du fond a la toshop ?
une texture style ciment lisse avec des trous et aspérités (nouvelle architecture) ?

autant rester brut
 
Statut
Ce sujet est fermé.