Votre avis sur : nouvel I-Mac G5, processeur Intel ?

[Major Tom]

Cher tous,
j'envisage l'achat d'un nouvel I-Mac G5 (pour sa polyvalence, son cout moderé relatif et en vue d'une utilisation partielle en arts graphiques) mais ayant appris qu'une nouvelle génération embraquant dorénavant un processeur Intel est sur le marché, et ne me fiant pas trop à la presse spécialisée que je trouve parfois complaisante, j'aurais aimé avoir de vous des avis concernant cette nouvelle machine si toutefois vous l'auriez déjà vu à l'oeuvre.
Je suis dans l'attente frénétique de vos réactions et vous remercie d'avance de me consacrer un peu de vos precieuses matières grises et de votre temps.

 

[etudiant69]

L'iMac intel est vraiment une bombe MAIS les logiciels Adobe ne sont pas encore optimsé pour tourner dessus, du coups Photoshop & Co. sont lents dessus
Ce problème sera résolu avec la sortie des prochaines versions de logiciels (dans un an au mieux :hein: )

 

[Olive94]

Tout pareil.... C'est dommage d'acheter un ordinateur (pour travailler avec dès maintenant) alors que les logiciels de prod. ne sont pas encore optimisés et eprouvés dessus... !

 

[Major Tom]

Merci Olive, merci 69,
Encore une 'tite question chouïa :
Est-il vrai qu'une sorte d'emulateur est integré pour pouvoir utilser les applications Adobe ?
Qu'en est-il de XPress ?
Dans l'attente...

 

[Olive94]

Merci Olive, merci 69,
Encore une 'tite question chouïa :
Est-il vrai qu'une sorte d'emulateur est integré pour pouvoir utilser les applications Adobe ?
Qu'en est-il de XPress ?
Dans l'attente...

Pour le moment : les logiciels power pc actuels (donc la creative suite 2, xpress 6.x) tournent sous les macintel grace a un émulateur appelé Rosetta.

Et selon les tests publiés, c'est assez lent. Steve Jobs l'a dit lui meme lors de la Keynote de janvier : ca suffit pour les amateurs eclairés mais c'est pas suffisant pour les pros (et si lui meme le dit, c'est que ca doit etre bien vrai )

Moralité : Adobe a annoncé sa creative suite 3 native Intel pour début 2007. Quark va sortir sa version Xpress 7 native pour Intel dans le courant de l'année. Sachant que les imprimeurs aiment prendre leur temps pour adopter les nouvelles versions de logiciels (et on les comprend) il est donc : un peu/Bien trop tôt pour acheter une machine sur laquelle on peut meme pas utiliser des logiciels de prod pas encore adoptés par le milieu du print.

Perso j'ai un bon flux de travail sur xpress 4 et acrobat 5 pour l'impression (l'imprimeur avec qui je travaille prefere, ca le rassure )

Xpress 6.5 est quand meme assez buggé. J'ai des potes qui sont dessus, mais ils s'en plaignent quand meme !

 

[nico]

Bonjour,
je suis DA en agence de pub et je m'occupe aussi de l'achat des ordinateurs et logiciels du parc informatique (environ 15 G5). Je me tiens donc au courant le plus possible. Je te coseille d'oublier cet achat temporairement si tu veux faire du graphisme avec pour quelques bonnes raisons :
1- Tous les logciels y compris Illustrator, Photoshop et InDesign CS 2 fonctionnent lentement car ils ne sont pas faire pour cette machine, ils sont donc "émulés" par Rosetta. Pour être plus clair, cela fait l'effet Virtual PC sur Mac. C'est un PC émulé qui fonctionne sur Mac mais tout est plus lent.
2- Les mises à jour d'Adobe ne sont pas encore prêtes.
3- Xpress ne tourne pas DU TOUT avec Rosetta
4- Ne jamais acheter la première série d'une nouvelle machine, toujours attendre les correctifs.
5- Seuls les logiciels Apple marchent bien et beaucoup plus rapidement car ils n'utilisent pas le fameux émulateur. Donc à toi les concours de vitesse de mise en route du Dashboard .
6- Seuls sauf Frontrow qui plante un peu quand même alors que cela marchait bien sur les anciens Imac.
En gros, je te conseille plutôt l'achat d'un Imac "ancienne génération" 20".
AA+,
Nico

 

[nico]

Pour le moment : les logiciels power pc actuels (donc la creative suite 2, xpress 6.x) tournent sous les macintel grace a un émulateur appelé Rosetta.

Et selon les tests publiés, c'est assez lent. Steve Jobs l'a dit lui meme lors de la Keynote de janvier : ca suffit pour les amateurs eclairés mais c'est pas suffisant pour les pros (et si lui meme le dit, c'est que ca doit etre bien vrai )

Moralité : Adobe a annoncé sa creative suite 3 native Intel pour début 2007. Quark va sortir sa version Xpress 7 native pour Intel dans le courant de l'année. Sachant que les imprimeurs aiment prendre leur temps pour adopter les nouvelles versions de logiciels (et on les comprend) il est donc : un peu/Bien trop tôt pour acheter une machine sur laquelle on peut meme pas utiliser des logiciels de prod pas encore adoptés par le milieu du print.

Perso j'ai un bon flux de travail sur xpress 4 et acrobat 5 pour l'impression (l'imprimeur avec qui je travaille prefere, ca le rassure )

Xpress 6.5 est quand meme assez buggé. J'ai des potes qui sont dessus, mais ils s'en plaignent quand meme !

juste une petite info : Xpress 6 est sorti depuis plus de 2 ans, il serait tant que nos chers imprimeurs s'y mettent quand même. Y'en a marre d'envoyer de l'Xpresse 4 et de l'Illustrator 8 "passk'il boguait pas trop", on en est juste au 11 là... Je veux bien que les mises à jour coutent cher mais c'est un peu leur instrument de travail quand même ! Et enfin, quand on tourne sur OS X, il vaut mieux utiliser Xpress 6 plutôt qu'encore une fois "émuler" sous OS 9).
Nico

 

[Vieux Mac-User]

juste une petite info : Xpress 6 est sorti depuis plus de 2 ans, il serait tant que nos chers imprimeurs s'y mettent quand même.

la nouvelle offre Quark (299 € mise à jour depuis toute version d'xpress vers 6.5 avec coupon pour obtenir la version 7 pour 79€) va mettre tout le monde d'accord.

 

[teo]

J'ai eu la même réflexion que toi, Major Tom et j'espère que ma réflexion, même un peu différente que la tienne, aura sa place ici. Je dois changer de bécane, mon Ti400 eu 5 ans en janvier. J'ai besoin de pouvoir utiliser la suite Adobe, que je vais acheter.
J'ai hésité entre un bipro G5 d'occasion, le iMac Intel, le MBPro et un Mac Mini.
Je suis un peu serré financièrement, je dois aussi penser à changer d'écran, mon 19" de 97 commence à devenir flou. Après diverses échanges de vues, je pense m'orienter, dans un premier temps (ces prochains 18 mois) vers le Mini 1,42 mhz, gonflé au max de RAM et booté sur un HD externe (le Mini Partner).
Je ne pense pas avoir de travaux qui nécessitent plus de puissance dans un premier temps (je n'ai qu'un Titanium pour l'instant).
Et quand Adobe sortira ses versions optimisées pour Intel, je verrai bien ce qu'Apple me proposera à ce moment-là.
Qu'en pensez-vous ? (pour l'instant, je ne veux surtout pas entendre certaines rumeurs sur l'arrivée prochaine de Mini sous Intel)

 

[Olive94]

Qu'en pensez-vous ? (pour l'instant, je ne veux surtout pas entendre certaines rumeurs sur l'arrivée prochaine de Mini sous Intel)

Tout dépend ce que tu vas faire avec ta suite adobe.. si tu investis 2000 euros la dedans, ca veut dire que tu veux la rentabiliser. Personnellement j'ai acheté un design bundle recemment j'ai installé tous les softs recemment sous mon G4 actuel. Ca tourne, mais c'est bien le minimum, et faut pas que j'en fasse trop non plus (les prévisus hte def sous Indesign en multipage, je peux oublier). je vais donc voir pour faire du Raid 0 pour voir si ca peut pas me faire gagner un peu de vitesse

Je songe a acheter prochainement un G5 haut de gamme genre Quad, j'aimerais un truc qui me permette vraiment d'etre à l'aise avec cette suite, et qui me fasse pas de faux plans surprise du style incompatibilité/emulation/disfonctionnement.

Sinon pour les rumeurs du Macintel, j'ai bien entendu qu'une version Yonah monocore allait sortir ?

 

[teo]

PAO basique, mise en page, retouche photo, photomontage, logo, identité visuelle, travail typo, un peu de web. Pas de montage vidéo, pas de musique.
Pour ce qui est de rentabiliser la Suite, oui, bien sûr ! Ce n'est pas juste "comme ça pour voir"

 

[Olive94]

Pourquoi pas un Imac G5 ancienne gamme ou d'occasion, alors ? Largement plus puissant qu'un mac mini, l'ecran en plus, pour pas tellement de différence niveau prix...

 

[teo]

je vais faire le tour des PA...
Tu me mets le doute

 

[testou]

Salut tous,
je vous ai lu avec beaucoup d'attention, et un truc me fait poser une question…

la nouvelle offre Quark (299 € mise à jour depuis toute version d'xpress vers 6.5 avec coupon pour obtenir la version 7 pour 79€) va mettre tout le monde d'accord.

D'où vient cette info ? car moi perso j'ai une version 4 d'XPress que je veux passer en 6 car passage en sytème X bientôt (enfin) et que le prix d'une mise à jour chez Quark est annoncée à environ 600 euros !?! Ou alors j'ai mal lu…:mouais:
300 euros, là ça m'intéresse…

 

[etudiant69]

Salut tous,
je vous ai lu avec beaucoup d'attention, et un truc me fait poser une question…
D'où vient cette info ? car moi perso j'ai une version 4 d'XPress que je veux passer en 6 car passage en sytème X bientôt (enfin) et que le prix d'une mise à jour chez Quark est annoncée à environ 600 euros !?! Ou alors j'ai mal lu…:mouais:
300 euros, là ça m'intéresse…

:modo: Page d'accueil de Quark :siffle:

PS: tu devrais aller faire un tour ici aussi :hosto:

 

[testou]

:mouais: bon d'accord j'avions pô vu la page d'accueil de quark, j'ai débarqué direk dans le corps…:rateau:
Par contre pisque y en qu'ont les réponses ils utilisent encore des clefs matériel en 6 ou pas ?:siffle:

 

[Kzimir]

Et non, fini le dongle ADB ou même USB, il était temps

Par contre ils ont un système de validation assez contraignant... Dans la boîte tu as un code, à communiquer à Quark, et là ils te donnent le code qui te permettra de lancer Xpress.
La bonne blague c'est qu'en cas de résintall, il faut les rappeler... Pas des plus pratiques mais bon...

 

[Hobbes Ze Tiger]

L'iMac intel est vraiment une bombe MAIS les logiciels Adobe ne sont pas encore optimsé pour tourner dessus, du coups Photoshop & Co. sont lents dessus
Ce problème sera résolu avec la sortie des prochaines versions de logiciels (dans un an au mieux :hein: )

Bon, et en comparaison.... photoshop CS qui tourne sur un G3 400 DV avec 512 de ram
contre un iMac Intel avec 512 de ram ???? Différence flagrante ou bien rosetta se traîne à ce point ???

 

[Olive94]

Bon, et en comparaison.... photoshop CS qui tourne sur un G3 400 DV avec 512 de ram
contre un iMac Intel avec 512 de ram ???? Différence flagrante ou bien rosetta se traîne à ce point ???

Faut quand meme pas exagerer ,)

Bien sur que Photoshop sera (bien) plus rapide que sur un vieux G3 DV 400..

 

[etudiant69]

Rosetta donne à peu près la puissance d'un G4 1,2/1,3GHz