Grug2 a dit:ça va etre sympa de lancer windaube tous les 15 jours juste pour tester un site sous IE6.
redemarrer, fraire les mise à jour antivirus, les màj windaube, bref, 3 heures à chaques fois pour verifier que le site qu'on vient de faire ne degueule pas partout
je crois que je vais continuer à utiliser ma vielle methode qui consiste à pourir mes potes sous PC (y degueule pas partout ce site non ?, on va boire un coup alors
)
vbubule : vous devriez blahbah… avant de…à ficelle qui fait de très jolis saltosficelle a dit:le logo de bootcamp est un plagia de celui de Lessieur... met de l'huile !
mrfusion a dit:C'est quand même un gros risque pris par Apple car si Vista se montre plus performant, plus stable et plus sécurisé, on pourrait penser qu'OS X se marginalise de plus en plus et qu'Apple ne soit plus qu'un assembleur de luxe(c'est juste une hypothèse, ne déchainez pas sur moi le feu nucléaire
plus performant c'est possible, plus stable on ne peut que le souhaiter (pour le bien de l'humanité, pas le journal, le concept mystique), plus securisé, même si c'etait le cas, la part de marché de Windaube™ continuerait à l'exposer davantage. :zen:mrfusion a dit:C'est quand même un gros risque pris par Apple car si Vista se montre plus performant, plus stable et plus sécurisé, on pourrait penser qu'OS X se marginalise de plus en plus et qu'Apple ne soit plus qu'un assembleur de luxe(c'est juste une hypothèse, ne déchainez pas sur moi le feu nucléaire
Ed_the_Head a dit:Mouahahah!
Avec des si, avec des si, on baiserait des canons toute la journée plutôt que d'en boire!
En tout cas Vista plus stable, en ce moment, ils sont mal barrés chez Krosoft, avec leur repport en 2007. Tu vas voir qu'en juillet, ils vont annoncer, repport de la sortie de Vista au début du deuxième semestre 2007 (cause: encore instable)mrfusion a dit:C'est quand même un gros risque pris par Apple car si Vista se montre plus performant, plus stable et plus sécurisé, on pourrait penser qu'OS X se marginalise de plus en plus et qu'Apple ne soit plus qu'un assembleur de luxe(c'est juste une hypothèse, ne déchainez pas sur moi le feu nucléaire
Avec ou sans passage à Intel, avec ou sans BootCamp, si Vista est génial cela réduira de toute façon les switchs sur Mac. C'est une évidence.mrfusion a dit:
mrfusion a dit:C'est quand même un gros risque pris par Apple car si Vista se montre plus performant, plus stable et plus sécurisé, on pourrait penser qu'OS X se marginalise de plus en plus et qu'Apple ne soit plus qu'un assembleur de luxe(c'est juste une hypothèse, ne déchainez pas sur moi le feu nucléaire
Tant mieux si Vista est génial, ça obligera Apple à sortir un OS encore mieux :love:mrfusion a dit:C'est quand même un gros risque pris par Apple car si Vista se montre plus performant, plus stable et plus sécurisé, on pourrait penser qu'OS X se marginalise de plus en plus et qu'Apple ne soit plus qu'un assembleur de luxe(c'est juste une hypothèse, ne déchainez pas sur moi le feu nucléaire
iota a dit:Tant mieux si Vista est génial, ça obligera Apple à sortir un OS encore mieux :love:
@+
iota
et l'édition seule de XP prof, c'est plus de 200 Euros de moins pour crosoft par poste.
Paradise a dit:
Je te le dis moi, bientôt dans la press, on ne lire plus, les noms "Mac" ou "MacTel", mais "WinMacTel". C'est pas très beau comme nom, mais avec Apple, faut s'habituer, après tout, Mac book Pro, ça sonne pas très bien non plus..jaipatoukompri a dit:J'ai jamais été confronté à ce cas de figure en effet, j'ai toujours réussi à esquiver, et pour ça je le répète, tant mieux pour vous, pour nous, de pouvoir booter sous XP pour pouvoir utiliser l'application pourrie que l'ingé daubé à créé pour l'entreprise dans laquelle on taff, c'est un vrai plus ok, les autres cas de figure aussi
Il est pas là le soucis, je suis pas en train de nier les avantages, tu réduis mon propos et le déforme.
Mais bref, j'ai déjà tout dit, je ne vais pas me répéter une fois de plus.
