Windows sur Mac: Boot Camp !!!
- Créateur du sujet kertruc
- Date de début
- Statut
barabas-ben-2 a dit:
PAr un palladium like par exemple, genre pour accéder aux site en HTML3 et en CSS+, il faudrait windoz, idem pour lire les vidéos avec DRM, etc, on peut imaginer plein de truc dans un web dominer par microsoft non ?
Oui mais je suis un pleurnichard c'est vrai
jaipatoukompri a dit:
J'ai jamais dit que ca changait rien pour les mac users et les futus switcher. J'ai dit tout le contraire sur ce point d'ailleurs!
J'ai dis juste que cela ne change rien vis à vis du contexte qui fait qu'un utilisateur choisit MacOS X au lieu de Windows.
En disant que quelqu'un qui a un Mac aujourd'hui c'est qu'il y trouve son compte et/ou a une préférence pour MacOS X, car ceux qui ne trouve pas MacOS X suffisant pour leurs besoins et qui n'ont pas de préférence pour ce dernier, ont déjà depuis longtemps considéré la question de Windows et utilisent déjà un PC sous Windows, et n'ont pas attendu le passage sur Intel, ni BootCamp pour switcher sous Windows.
Bref, je dis que les gens qui sont sur Mac aujourd'hui ont forcément été satisfait par MacOS X et/ou ont une réelle préférence pour MacOS X et/ou sont des adorateur du culte de la Pomme, car pour ceux que ca n'est pas le cas (ceux qui n'en ont rien à faire de l'OS et/ou qui n'ont pas été satisfait par MacOS X) sont déjà tous sous Windows, car c'est le seul choix rationnel. Car on ne garde pas une machine et/ou un OS qui ne nous satisfait pas et/ou pour lequel on n'a pas une réelle préférence ou une quelconque attache, c'est totalement con.
Et c'est parce tous les utilisateurs actuels du Mac sont satisfait de MacOS X qu'ils continueront à l'utiliser. Alors après tu peux me dire que peut être qu'en utilisant Windows XP ils vont finalement changer d'avis? Mais là encore j'ai la faiblesse de penser qu'ils ont déjà eu l'occasion d'utiliser Windows XP et même l'utilise toujours chez des amis, au boulot, dans un cyber café ou n'importe où ailleurs, qui fait que s'ils pouvaient changer d'avis ils l'auraient déjà fait depuis longtemps.
J'attends toujours une raison valable du pourquoi ces utilisateurs n'utilisent pas déjà XP???
Des gens qui font confiance à des amis pour leurs choix?
=> Dans ce cas ils continueront à leurs faire confiance et donc ne se poseront toujours pas la question, sauf si c'est les amis qui lui recommande XP. Et encore seulement s'ils n'ont pas acroché particulièrement avec MacOS X
Des gens qui n'ont jamais vu XP de leur vie?
=> Ca n'existe pas
Il faut des exemple pour appuyer une hypothèse, jusqu'a maintenant tu n'as fait que répéter ton hypothèse sans jamais l'illustrer d'exemple concret, réalistes et rationnels qui pourraient appuyer la légitimité de ton hypothèse. D'autant plus utile que j'affirme moi que cette hypothèse n'est pas legitime.
jaipatoukompri a dit:PAr un palladium like par exemple, genre pour accéder aux site en HTML3 et en CSS+, il faudrait windoz, idem pour lire les vidéos avec DRM, etc, on peut imaginer plein de truc dans un web dominer par microsoft non ?
Oui mais je suis un pleurnichard c'est vrai
Genre un abus flagrant de position dominante? C'est ça?
Ils sont plutôt mal baré pour ça en ce moment en Europe pour essayer ce genre de pratique...
jaipatoukompri a dit:PAr un palladium like par exemple, genre pour accéder aux site en HTML3 et en CSS+, il faudrait windoz, idem pour lire les vidéos avec DRM, etc, on peut imaginer plein de truc dans un web dominer par microsoft non ?
Oui mais je suis un pleurnichard c'est vrai
La je suis d'accord avec toi. Par contre pour les "problèmes" que Microsoft a eu en Europe...Ils s'en foutent grave. Quoi, abus de position dominante? Quelques amendes? Microsoft a une fortune estimée a 10 milliards de dollars si je ne m'abuse...c'est pas une bande de petits européens et une amende qui va les embéter.:rolleyes:
Mais s'ils abusent vraiment trop, faudrait salement réagir.
Enfin...ca fait des années qu'ils abusent...
Frodon a dit:
PArce qu'ils ont été séduis par OSX, MAIS parce qu'ils ont du faire l'effort, ils se sont documentés et tout, ils ont engrangé un max de connaissance. Demain ils achèteront un mac sans trop se soucier de ça, n'auront plus à faire forcément l'effort de s'habituer à OSX, ils booteront sous windoz plus facilement, la sauce prendra peut-être moins facilement. Rapporter le mac était contraignant, booter sous windoz sera facile, s'ils ont été séduits par OSX c'est presque malgré eux et je crois qu'ils sont nombreux quand même, peut-être je me trompe, tant mieux.
Frodon a dit:
Franchement, je suis pas loin d'en être, si j'avais pas un pote pro XP, je crois que je l'aurais jamais essayé, j'avais pas touché un pc depuis 6 ans au moins, je dois avoir 10 minutes d'XP dans les pattes
10 minutes de trop ! :rateau:
jaipatoukompri a dit:PAr un palladium like par exemple, genre pour accéder aux site en HTML3 et en CSS+, il faudrait windoz, idem pour lire les vidéos avec DRM, etc, on peut imaginer plein de truc dans un web dominer par microsoft non ?
Oui mais je suis un pleurnichard c'est vrai
Là encore rien de nouveau! Ce genre de "menace" a toujours existé. Et ceux pour qui ca dérangeait vraiment de ne pas pouvoir accéder à ces sites et qui n'avaient pas de préférences particulière à MacOS (X), sont aujourd'hui des utilisateurs de Windows.
En fait, il apparaît que les choses ne seront pas aussi simples.
Aux dernières nouvelles, Boot Camp sera bien intégré à Leopard, le prochain Mac Os, et fourni donc en standard sur les machines avec cet Os.
Mais :
Windows ne pourra être installé en dual boot qu'un mois après le premier démarrage de la machine, et à condition que celle-ci ait été effectivement allumée l'équivalent de 360 heures pendant cette durée initiale.
Par la suite, on pourra bien booter sous Windows, mais seulement quarte fois consécutives, et pour une durée n'excédant pas, en tout, 240 heures (soit dix jours de fonctionnement en continu). Il faudra alors obligatoirement rebooter sous Mac Os, et faire tourner la machine sous cet Os pendant au moins trois jours complets (72 heures) avant de repartir sur un cycle 4 Windows - 1 Mac Os. Bien entendu, l'Os natif d'Apple sera quant à lui disponible sans limitations, ni de boot, ni de durée.
Aux dernières nouvelles, Boot Camp sera bien intégré à Leopard, le prochain Mac Os, et fourni donc en standard sur les machines avec cet Os.
Mais :
Windows ne pourra être installé en dual boot qu'un mois après le premier démarrage de la machine, et à condition que celle-ci ait été effectivement allumée l'équivalent de 360 heures pendant cette durée initiale.
Par la suite, on pourra bien booter sous Windows, mais seulement quarte fois consécutives, et pour une durée n'excédant pas, en tout, 240 heures (soit dix jours de fonctionnement en continu). Il faudra alors obligatoirement rebooter sous Mac Os, et faire tourner la machine sous cet Os pendant au moins trois jours complets (72 heures) avant de repartir sur un cycle 4 Windows - 1 Mac Os. Bien entendu, l'Os natif d'Apple sera quant à lui disponible sans limitations, ni de boot, ni de durée.
cameleone a dit:
Ca c'est pour la beta ou ca sera aussi le cas dans la version finale de BootCamp? Où as tu lu ca? Si ca sera aussi dans la version finale, ca serait idiot de faire ca de la part d'Apple parce que c'est le genre de truc à énerver les utilisateurs ce genre de limitations.
A
Anonyme
Invité
cameleone a dit:
Nan, c'est une blague ? Je suis contre aussi, payer 300 euros pour windows et ne pes pouvoir s'en servir !
Encore un système à cracquer !
barabas-ben-2 a dit:
Ben pourquoi pas laisser win sur les PC et rester avec OSX sur nos mac ? ca me parait etre une bonne propositions ca non ?:o
J'ai lu quelques part que c'etait un exploit , c'est vrai ... qu'on a mis 20 d'avance a microsoft ? et puis quoi encore ?? :siffle:
De toute facon la plupart des acheteurs d'ordi se fient a ce qu'on leur dit ( fnac , carrefour , etc ... ) et vu la distribution de mac dans ces enseignes ( compte tenu du prix ) seule une minorité de gens s'approcheront des mac . :zen:
Bien que ce soit une super avancée moi je vois pas trop ce qu'on va en faire a part perdre un peu de notre ame ... Vous savez on decouvre tous les jours des truc formidable dans plein de domaine ( medecine, chimie , etc .. ) et on en fait pas forcement quelques chose derriere ... ben bootcamp c'est bien , c'est beau maintenant si on pouvait le remettre dans son tiroir ce serait cool
parcequ'il va nous foutre un souk d'enfer dans quelques temps :mad:
cameleone a dit:
Quand on lance un truc pareil :eek: , ce serait bien de citer ses sources pour être crédible... :mouais:
angelus a dit:ben bootcamp c'est bien , c'est beau maintenant si on pouvait le remettre dans son tiroir ce serait cool
Suffit de relancer l'assistant et de selectionner l'option pour supprimer Windows et voilà
PAs d'OGM dans nos aliments !!! Pas de windoz dans nos mac chéris qu'on adore !!! Pas de Florent Pagny dans les restaurants !!!
Tu feras quoi pourtant dans le cas de figure que j'évoque ? Tu booteras sous windoz, et puis si ça devient systématique, bah osx va se faire rare dans ta journée, CQFD.
Sans la possibilité de boot sous windoz, bah il y avait une résistance qui s'organisait, une révolte, demain on nous conseillera de booter sous windoz, on nous dira qu'on est que des geignards à pas vouloir le faire et puis on le fera parce qu'on est tous un peu cons. :rateau:
Nan allez je déconnais, moi aussi je trouve ça super en fait, depuis que j'ai vu tourner halflife 2 avec le gros singe robot qui court partout, je ne rêve plus que de pouvoir booter sous windoz :style:
Frodon a dit:
Tu feras quoi pourtant dans le cas de figure que j'évoque ? Tu booteras sous windoz, et puis si ça devient systématique, bah osx va se faire rare dans ta journée, CQFD.
Sans la possibilité de boot sous windoz, bah il y avait une résistance qui s'organisait, une révolte, demain on nous conseillera de booter sous windoz, on nous dira qu'on est que des geignards à pas vouloir le faire et puis on le fera parce qu'on est tous un peu cons. :rateau:
Nan allez je déconnais, moi aussi je trouve ça super en fait, depuis que j'ai vu tourner halflife 2 avec le gros singe robot qui court partout, je ne rêve plus que de pouvoir booter sous windoz :style:
Ça, on nous le dit déjà. Est-ce que le phénomène va s'accentuer ? Cela va dépendre entre autre de la progression de part de marché d'Apple, qui attirera ou obligera à s'y intéresser car "devenu" une "référence".jaipatoukompri a dit:
Pour le reste de ton post, que dire...
Nom de dieu, plus de 800 post pour un soft qui n'a même pas deux jours d'existence.
Laissez lui un peu de repos
Laissez lui un peu de repos
cameleone a dit:
Je m'en doutais un peu, mais en lisant les posts qui ont suivi, j'ai cru constater que tu avais quand même semé le doute dans nos cerveaux à peine remis du premier choc, donc, vaut mieux préciser le second degré.
- Statut
