Actualités amusantes... Ou pas [V.4].

[Madalvée]

Je te conseille donc la lecture de Freud, Lacan, Searles, Dolto et tant d'autres qui savent de quoi ils parlent, tu verras, c'est plus instructif que les articles alakon de Science et Vie... (et dieu sait qu'ils en écrivent sur tous les sujets. Mais il faut bien vendre du papier aux gogos)

Quand un psychanalyste te reçoit avec la poche de sa chemise débordant de billet et te fait sortir au bout de 5 minutes en t'en ayant extorqué deux autres, il tend la verge pour se faire battre… Mais bon, je ne m'appelle pas non plus Onfray, et la psychanalyse est utile pour les gens au mal-être latent, pas pour les cas psychiatriques.

 

[Fab'Fab]

Quand un psychanalyste te reçoit avec la poche de sa chemise débordant de billet et te fait sortir au bout de 5 minutes en t'en ayant extorqué deux autres

T'as du confondre avec un Lap-Dance...

 

[Pascal 77]

Je te conseille donc la lecture de Freud, Lacan, Searles, Dolto et tant d'autres qui savent de quoi ils parlent, tu verras, c'est plus instructif que les articles alakon de Science et Vie... (et dieu sait qu'ils en écrivent sur tous les sujets. Mais il faut bien vendre du papier aux gogos)

L'article en question était signé d'un journaliste et d'un psychiatre, chef de service à l'APHP, si je peux admettre que le journaliste (journaliste scientifique spécialisé en médecine, dont les écrits son reconnus comme fiables par la profession) peut ne pas maitriser complètement le sujet, le co-signataire qu'il s'était adjoint, lui, me parait en connaître infiniment plus que toi dans ce domaine :siffle:

Quant à lire Freud, Lacan et les autres, ça ne sert à rien, puisque selon eux, remettre en question la psychanalyse ne fait que démontrer qu'on n'est pas sain d'esprit.

Si tu veux te documenter sur la psychanalyse, ce ne sont pas les œuvres des psychanalystes qui pourront t'éclairer, ils sont comme les homéopathes (là, je ne parle pas de ceux "de quartier", mais bien ceux qui dirigent les laboratoires, et se font des "choses de la vie" en or en te vendant du sucre au prix du diamant taillé), quiconque les critique n'est pas sain d'esprit, donc, il n'aborderont jamais leur sujet de manière scientifique, vu qu'ils n'acceptent d'examiner que le "pour", et rejettent le "contre" en bloc sans aucun autre argument que la soit-disante insanité de la critique.

 

[yvos]

Fab'Fab invoquer Dolto :afraid: . T'aime toujours les fessées ?

 

[Fab'Fab]

ils n'acceptent d'examiner que le "pour", et rejettent le "contre" en bloc sans aucun autre argument que l'insanité de la critique.

Et bien sûr, tu as lu de nombreux ouvrages en dehors de Science-et-Vie pour te faire ton avis. Ou alors il y avait un super article dessus dans Notre Temps et dans TéléStar ?

---------- Nouveau message ajouté à 15h24 ---------- Le message précédent a été envoyé à 15h24 ----------

Fab'Fab invoquer Dolto :afraid: . T'aime toujours les fessées ?

Entre ce qu'on lit de Dolto et ce que nombre de personnes croient connaître de Dolto, il y a un monde...

 

[Pascal 77]

Et bien sûr, tu as lu de nombreux ouvrages en dehors de Science-et-Vie pour te faire ton avis. Ou alors il y avait un super article dessus dans Notre Temps et dans TéléStar ?

Je ne lis ni "Notre temps" ni "Télé Star", en dehors de Science et Vie, la seule autre revue à laquelle j'ai souscrit un abonnement, ce sont les "Courriers du CNRS", ça remonte au temps où mon père y travaillait (au CNRS, pas à la revue), autre publication destinée à répandre la prose de journalistes incapables en mal de copie, je suppose :siffle:

 

[Le docteur]

Euh … Là, nan, "chiatre", pas "cologue", parce qu'un psychiatre, au moins, il a fait des études, il est médecin, un psychologue, il a "peut-être" fait des études, mais j'ai la nette impression que nombre d'entre eux sont simplement "auto-proclamés" (le titre n'est protégé, en France, que depuis 1985, avant, il suffisait de mettre une plaque sur sa porte pour le devenir, et tous les "auto-proclamés" n'ont pas encore pris leur retraite) !

Ou alors, il faut leur demander leur diplôme, et là, on risque bien de s'apercevoir que peu sont du niveau doctorat (et ceux qui le sont ne sont pas "psychologue", mais "docteur en psychologie") !

Théoriquement il n'ont pas le droit de s'appeler psychologue (sans aller jusqu'à un doctorat, le détenteur d'un DESS et d'un cursus un peu professionnalisant peut légitimement se présenter comme psychologue). Ce sont les fameux "thérapeutes" qui ont tellement couler d'encre...

---------- Nouveau message ajouté à 18h03 ---------- Le message précédent a été envoyé à 18h02 ----------

Demande à ma femme ce qu'elle pense des psychiatres .... Durant 6 ans on l'a empoisonnée à petit feu à coups de neuroleptiques sans jamais l'avertir des effets induits qui sont peut être irréversibles à présent....

Loin de moi l'idée de généraliser mais trouver un psychiatre qui, maintenant, va avoir les c...... de reconnaître qu'un de ses confrères a "dérapé", c'est quasiment mission impossible !

Et pendant ce temps là elle déguste grave pour avoir fait confiance aveuglément !:mad:

Oui, on pourrait parler des malheureux qui sont passé par les "sismothérapie" et des consultations de 5 minutes...

---------- Nouveau message ajouté à 18h07 ---------- Le message précédent a été envoyé à 18h03 ----------

Ben alors, les psychiatres belges, c'est comme les psychologues français ? Diplomés de la fac de "Pochette surprise" ? :siffle:

Remarque, on n'a pas encore évoqué les pires : les psychanalystes, alors, eux, c'est le pompon : si tu penses du mal de la psychanalyse, alors c'est que tu souffres d'une grave névrose et que tu as besoin de te faire psychanalyser !

Cela dit, en ce qui me concerne, c'est un psychiatre (non ! Un ami psychiatre ) qui m'a bien recommandé de me tenir loin des benzo-diazépines !

Moui... Apparemment ce sont bien des chiatres dont parle Le Big ... Grands fournisseurs de merdes devant l'éternel, c'est comme tout selon Didier Super : "y'en a des biens", mais franchement ils sont par leur formation des fournisseurs de pilules...

Je ne serais pas aussi dur que toi envers les chanalystes : certains sont "psychologues" dans le sens courant du terme et je suis pas sûr que ce soit une fumisterie.
J'ai juste quelques doutes.
Ce qui me dérange, c'est la durée moyenne d'une analyse (sept ou dix ans, déjà?), plus le fait que c'est un gros lobby qui fait sa propre loi, en France.

---------- Nouveau message ajouté à 18h09 ---------- Le message précédent a été envoyé à 18h07 ----------

t'as du confondre avec un lap-dance...

---------- Nouveau message ajouté à 18h11 ---------- Le message précédent a été envoyé à 18h09 ----------

Quant à lire Freud, Lacan et les autres, ça ne sert à rien, puisque selon eux, remettre en question la psychanalyse ne fait que démontrer qu'on n'est pas sain d'esprit.

Cépafo ...

---------- Nouveau message ajouté à 18h13 ---------- Le message précédent a été envoyé à 18h11 ----------

Fab'Fab invoquer Dolto :afraid: . T'aime toujours les fessées ?

Ou pire :

Oui, je sais, c'est un coup bas...

 

[da capo]

Il est où le smiley du mec qui baille ?


Ah, voilà : :sleep:


Et puis, j'en remets un petit coup, tiens : :sleep:

 

[inkclub]

il est pas normal, il est gentil

Le premier prix de la gentillesse en politique lancé par le magazine Psychologie a été décerné ce soir au président François Hollande par un jury de journalistes politiques. Ce prix a été lancé à l'occasion de la "journée de la gentillesse" fixée demain.

 

[Madalvée]

il est pas normal, il est gentil

Le premier prix de la gentillesse en politique lancé par le magazine Psychologie a été décerné ce soir au président François Hollande par un jury de journalistes politiques. Ce prix a été lancé à l'occasion de la "journée de la gentillesse" fixée demain.

C'est vrai, écouter les sanglots des pôoov patrons pigeons puis aujourd'hui des pôooov médecins des hôpitaux, il y a de la mère Theresa dans ce gars-là.

 

[Le docteur]

il est pas normal, il est gentil

Le premier prix de la gentillesse en politique lancé par le magazine Psychologie a été décerné ce soir au président François Hollande par un jury de journalistes politiques. Ce prix a été lancé à l'occasion de la "journée de la gentillesse" fixée demain.

En même temps "Psychologies magazine", c'est un peu comme son pendant "Philosophie", c'est gentil aussi ...

---------- Nouveau message ajouté à 13h47 ---------- Le message précédent a été envoyé à 13h46 ----------

C'est vrai, écouter les sanglots des pôoov patrons pigeons puis aujourd'hui des pôooov médecins des hôpitaux, il y a de la mère Theresa dans ce gars-là.

Je l'avais jamais réalisé, mais c'est vrai ce que tu dis là. Si le soc' dém' déchargent les pauv' nentrepreneurs au frais du contribuable depuis 83, ce n'est pas parce qu'ils sont vendus, c'est parce qu'ils sont gentils...
Leur gentillesse nous perdra ...

 

[jpmiss]

C'est vrai, écouter les sanglots des pôoov patrons pigeons puis aujourd'hui des pôooov médecins des hôpitaux, il y a de la mère Theresa dans ce gars-là.

Au passage il ne s'agit pas des médecins de hôpitaux mais des médecins libéraux et entre autres des cliniques privées.
Et voilà ce qu'en pensent certains syndicats de médecins des hôpitaux dont je fais partie.

 

[Toum'aï]

Au passage il ne s'agit pas des médecins de hôpitaux mais des médecins libéraux et entre autres des cliniques privées.
Et voilà ce qu'en pensent certains syndicats de médecins des hôpitaux dont je fais partie.

Y a un truc que j'ai pas compris en lisant le Parisien ce WE ()
Dans les moyennes de revenus les anesthésistes émargeaient à 15000 mensuel en première place et les chirurgiens à 8000 en quatrième place... Surprenant, ou alors y a un loup.
Moyenne nationale.
Loin de moi l'idée que les anesthésistes soient trop payé...

 

[jpmiss]

Ils parlaient probablement des Anesthésistes des cliniques privées. Dans ce cas j'ignore si c'est vrai ou pas mais ça doit être de cet ordre là.
A l'hôpital après 15 ans d'ancienneté c'est plutôt de l'ordre de 5500 à 6000 Euros par mois ce qui n'est pas si mal j'en conviens.
Cela dit il faut reconnaitre que les collègues du privé ont de nombreuses charges qu'il n'y pas en exerçant à l'hôpital. C'est pourquoi des dépassement "mesurés" ne me choquent pas. Le problème c'est que certains ont des dépassements indécents et que ça nuit à l'image de toute la profession qui ne s'en rend même pas compte en allant défiler pour préserver le train de vie de ceux qui se groinfrent.

Pour ce qui est de la différence entre chirurgien et anesthésistes dans le privé c'est pas très compliqué: pendant qu'un chirurgien ne peut opérer qu'un seul patient à la fois, un anesthésiste peut en endormir 2 ou 3 (voir 4...)

 

[gKatarn]

un anesthésiste peut en endormir 2 ou 3 (voir 4...)

/mode provoc' ON : François H est le plus performant, il en a endormi plusieurs millions.


Oui, je sais : je suis déjà dehors !!!

 

[Romuald]

/mode provoc' ON : François H est le plus performant, il en a endormi plusieurs millions.


Oui, je sais : je suis déjà dehors !!!

/mode provoc' ON aussi

TimeCapsule, sors de ce corps

 

[gKatarn]

Qui ? :o

 

[TibomonG4]

Kate :o

 

[inkclub]

Un banquier licencié après la diffusion d'une vidéo

Un haut cadre de la Barclays à Singapour a insulté des ouvriers chinois. L'un d'eux l'a filmé et envoyé la vidéo à un site participatif.

 

[jpmiss]

Ils parlaient probablement des Anesthésistes des cliniques privées. Dans ce cas j'ignore si c'est vrai ou pas mais ça doit être de cet ordre là.
A l'hôpital après 15 ans d'ancienneté c'est plutôt de l'ordre de 5500 à 6000 Euros par mois ce qui n'est pas si mal j'en conviens.
Cela dit il faut reconnaitre que les collègues du privé ont de nombreuses charges qu'il n'y pas en exerçant à l'hôpital. C'est pourquoi des dépassement "mesurés" ne me choquent pas. Le problème c'est que certains ont des dépassements indécents et que ça nuit à l'image de toute la profession qui ne s'en rend même pas compte en allant défiler pour préserver le train de vie de ceux qui se groinfrent.

Pour ce qui est de la différence entre chirurgien et anesthésistes dans le privé c'est pas très compliqué: pendant qu'un chirurgien ne peut opérer qu'un seul patient à la fois, un anesthésiste peut en endormir 2 ou 3 (voir 4...)

Un article qui analyse assez bien la (les) situations totalement disparates entre les préoccupations de internes et celles de praticiens libéraux et ou on comprend dès le premier paragraphe qu'il ne serait pas étonnant que les internes aient été asticoté par les libéraux pour monter au front à leur place (une grève ça coute cher).