Frodon a dit:
ok :
cà c'est une spec ,disons ,hifi ,mais il en manque plein quand meme
Performance
Frequency response: 53Hz to 16kHz ± 3 dB
Maximum peak sound pressure level: 108 dB at 1 m (AC); 102 dB at 1 m (DC)
Apple Special Event le 28 février 2006
- Créateur du sujet bouc_en_kilt
- Date de début
ok :
cà c'est une spec ,disons ,hifi ,mais il en manque plein quand meme
Performance
Frequency response: 53Hz to 16kHz ± 3 dB
Maximum peak sound pressure level: 108 dB at 1 m (AC); 102 dB at 1 m (DC)
Pour ceux que ça intéresse, un premier test sous Cinebench du nouveau Mac mini (Core Solo) comparé à l'ancien modèle.
Il s'en sort pas si mal que ça
@+
iota
Il s'en sort pas si mal que ça
@+
iota
A
Anonyme
Invité
petite question: j'ai mon magnetoscope qui m'a laché, et plutôt que de m'acheter un DVD DD, je penchais pour un Mac mini, maintenant que l'on a front row. Mais est ce qu'il dispose de la fonction enregistrement numérique (comme un archos) si on le connecte à une TV?
merci pour vos réponse
merci pour vos réponse
Pas possible d'avoir la télé sur le Mac mini sans utiliser un tuner externe (type solution elgato).
Si tu achètes ce genre de périphérique, tu pourras faire de l'enregistrement sans problème.
Avec un Core Duo, ça doit pas être mal
Sinon, d'autres photos de l'intérieur du nouveau Mac mini, le processeur n'est pas soudé donc possibilité de mise à jour
@+
iota
Si tu achètes ce genre de périphérique, tu pourras faire de l'enregistrement sans problème.
C'est normal, le GMA950 n'est pas taillé pour la 3D (gestion du T&L et des Vertex Shader logiciel, seul les Pixel Shader sont supportés matériellement). Le résultat final reste cependant pas mauvais (grâce au processeur).nicogala a dit:Ouais ben on voit que la partie Hard des perfs en prend un coup...
Avec un Core Duo, ça doit pas être mal
Sinon, d'autres photos de l'intérieur du nouveau Mac mini, le processeur n'est pas soudé donc possibilité de mise à jour
@+
iota
comprends passupermoquette a dit:
:bebe:
Maintenant les 65nm coûtent encore cher à faire et le principe d'intel c'est toute les fabs de proc identiques avec les mêmes machines, il faut leur laisser du temps (pas beaucoup mais un peu quand même)
Les benchs du GMA950 ne seraient pas tellement éloignés de la vieille Geforce 5200 :rolleyes:
@Iota: plus de précisions? :zen:
@Iota: plus de précisions?
:zen:
Oui moi aussi j'en veux, j'ai rien trouvé sur le chipset du mini :siffle:
Z'annoncent déjà une baisse en mai :siffle:naas a dit:
Je sais pas trop ce que vaut la Geforce 5200...etudiant69 a dit:Les benchs du GMA950 ne seraient pas tellement éloignés de la vieille Geforce 5200 :rolleyes:
@Iota: plus de précisions?
Mais le GMA950 est de conception plus récente, c'est un chip Directx9 (support des Shader Model 2.0).
Pour la video il devrait très bien fonctionner, mais pour la 3D c'est pas la peine.
C'est un i945GM (comme l'iMac Core Duo).supermoquette a dit:
@+
iota
iota a dit:C'est normal, le GMA950 n'est pas taillé pour la 3D (gestion du T&L et des Vertex Shader logiciel, seul les Pixel Shader son supporté matériellement)
Je suis le seul à ne rien comprendre ou tout le monde fait semblant ?
Vous reprendrez bien un petit coup de XBench ?
Au niveau du score graphique, c'est pas mal par rapport au Radeon 9200.
@+
iota
Au niveau du score graphique, c'est pas mal par rapport au Radeon 9200.
Oui, des fois je me fais peur aussi... :eek:trevise a dit:Je suis le seul à ne rien comprendre ou tout le monde fait semblant ?
@+
iota
J'ai pas du tout lu le sujet . Mais mon avis perso , c'est que le mac mini est la machine qui est faite pour rentrer dans NOTRE salon , c un media center tout simplement . Rien de plus
Sujets similaires
